MI-használati irányelvek

A generatív mesterséges intelligencia használata a Metszetek Társadalomtudományi Folyóiratban

Szerzői irányelvek

A generatív mesterséges intelligencián alapuló eszközök elterjedése új lehetőségeket és új etikai kérdéseket teremt a tudományos kutatásban és publikálásban. A társadalomtudományi kutatás ugyanakkor továbbra is reflexív, összefüggésekre érzékeny és felelősségteljes tevékenység, amely elválaszthatatlan a szerzők szakmai és etikai felelősségétől.

A Metszetek Társadalomtudományi Folyóirat szerkesztősége a generatív mesterséges intelligenciát és az MI-alapú alkalmazásokat olyan kutatási és szerkesztési segédeszközöknek tekinti, amelyek támogathatják, de nem helyettesíthetik az önálló tudományos gondolkodást, a szerzői mérlegelést és a szakmai felelősségvállalást.

Alapelvek

1. A mesterséges intelligencia nem tekinthető szerzőnek

MI-alapú eszköz nem tüntethető fel szerzőként vagy társszerzőként, mivel nem képes teljesíteni a szerzőség feltételeit, és nem vállalhat tudományos, jogi vagy etikai felelősséget a közleményért.

2. A kéziratért minden esetben a szerzők felelnek

A benyújtott tanulmány tartalmáért, eredetiségéért, érveléséért, módszertanáért, adatainak és állításainak pontosságáért, valamint hivatkozásainak valódiságáért és helyességéért minden esetben a szerzők tartoznak teljes felelősséggel.

A szerzők kötelesek ellenőrizni az MI által létrehozott vagy módosított tartalmak pontosságát, megbízhatóságát és elfogulatlanságát. Az MI által előállított tartalom nem fogadható el önmagában hiteles tudományos forrásként.

3. Az MI használata meghatározott keretek között megengedett.

Generatív MI-eszközök igénybe vehetők például:

• nyelvi javításra és a szöveg olvashatóságának fejlesztésére;
• stiláris pontosításra;
• fordítás támogatására;
• a szöveg szerkezetének átgondolására;
• információk rendszerezésére;
• korlátozott mértékben az elemző munka támogatására.

Az MI nem helyettesítheti a szerzői gondolatmenetet, az elméleti és módszertani döntéseket, az eredmények tudományos értelmezését vagy a következtetések megfogalmazásáért viselt felelősséget.

Amennyiben az MI használata a kutatási terv, az adatfeldolgozás, az adatelemzés vagy más módszertani eljárás részét képezte, azt a tanulmány módszertani részében kell bemutatni olyan részletességgel, amely lehetővé teszi az eljárás megértését és értékelését.

4. Az MI használatát átláthatóan jelezni kell.

Amennyiben a szerzők generatív MI-eszközt használtak a kézirat tartalmának létrehozásához, érdemi átdolgozásához, fordításához, szakirodalmi feldolgozásához vagy elemző munkájuk támogatásához, ezt a kézirat végén, az irodalomjegyzék előtt elhelyezett külön nyilatkozatban kell feltüntetni.

A nyilatkozatban meg kell nevezni:

• a használt eszközt vagy szolgáltatást;
• lehetőség szerint annak változatát;
• a felhasználás célját és jellegét;
• az emberi ellenőrzés és felülvizsgálat módját.

Javasolt nyilatkozat:

Nyilatkozat a generatív mesterséges intelligencia használatáról: A szerző(k) a kézirat elkészítése során a(z) [eszköz/szolgáltatás neve és – ha ismert – változata] eszközt használták [a felhasználás célja és jellege] érdekében. Az eszköz által létrehozott vagy módosított tartalmat a szerző(k) ellenőrizték és szükség szerint átdolgozták. A közlemény teljes tartalmáért a szerző(k) vállalják a felelősséget.

A hagyományos helyesírás-ellenőrző, szövegszerkesztő és hivatkozáskezelő programok olyan használatát, amely nem jár új tartalom létrehozásával vagy a szöveg érdemi átalakításával, nem szükséges külön bejelenteni.

5. A tudományos integritás védelme

A generatív MI használata nem eredményezheti:

• fiktív vagy meghamisított adatok megjelenését;
• nem létező, pontatlan vagy félrevezető hivatkozások alkalmazását;
• nem megalapozott állítások közlését;
• más szerzőktől származó tartalmak forrásmegjelölés nélküli átvételét;
• szerzői jogok vagy más személyek jogainak megsértését;
• az eredmények félrevezető bemutatását.

Az MI használata nem mentesíti a szerzőket a plágiumra, a szerzői jogokra, az adatkezelésre és a kutatásetikára vonatkozó szabályok betartása alól.

6. A bizalmas és személyes adatok védelme

A szerzők nem tölthetnek fel nyilvánosan hozzáférhető vagy megfelelő adatvédelmi garanciákkal nem rendelkező MI-rendszerbe személyes, különleges, érzékeny vagy más módon védett kutatási adatokat, interjúátiratokat, még nem publikált kéziratokat, illetve olyan dokumentumokat, amelyek felhasználására nem rendelkeznek megfelelő jogosultsággal.

A generatív MI kutatási célú alkalmazásának minden esetben meg kell felelnie az adatvédelmi, kutatásetikai és intézményi előírásoknak.

A szabályzat megsértése

A Metszetek szerkesztősége fenntartja a jogot arra, hogy az irányelveknek nem megfelelő kézirat esetében magyarázatot vagy javítást kérjen, a kéziratot elutasítsa, illetve szükség esetén a folyóirat általános publikációs és etikai szabályzatával összhangban járjon el.

A szerkesztőség az irányelveket a technológiai fejlődés és a tudományos publikálásra vonatkozó nemzetközi ajánlások változásának megfelelően időszakonként felülvizsgálja.