Vol. 4 No. 1 (2005)

Papers

Is growth sustainable without rules-based policy?

Published:

2020-08-24

https://doi.org/10.21845/comp/2005/1/1

References

1. Andrikopoulos, A. – Loizides, I. – Prodromidis, K. (2004): Fiscal policy and political business cycles in the European Union. European Journal of Political Economy, 20. évf. 1. sz. 125–152.
2. Antal László (2004): Fenntartható-e a fenntartható fejlődés? Budapest, Közgazdasági Szemle Alapítvány.
3. Benczes István (2004): Fiskális szabályok használata a Gazdasági és Monetáris Unióban. Külgazdaság, 48. évf. 11. sz. 20–37.
4. Braga de Macedo, J. (2001): The euro in the international financial architecture. Acta Oeconomica, 5l. évf. 3. sz. 287–314.
5. Buchanan, J. – Wagner, R. (1977): Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes. San Diego –London, Academic Press.
6. Buti, M. – Pench, L. (2004) : Why do large countries flout the Stability Pact? And what can be done about it? Journal of Common Market Studies, 42. évf. 5. sz. 1025–1032.
7. Carlberg, M. (2003): Policy Coordination in a Monetary Union. Berlin, Springer Verlag.
8. Coricelli, F. – Ercolani, V. (2004): Fiscal rules on the road to an enlarged Union. In: Kopits, G. (szerk.): Rules-Based Fiscal Policy in Emerging Markets. Houndmills, Palgrave Macmillan, 146–163.
9. Csaba László (2005): A non-stability and anti-growth Pact for Europe? In: Csaba László: The New Political Economy of Emerging Europe. Budapest, Akadémiai Kiadó. 182-212.
10. Drazen, A. (2004): Fiscal rules from a political economy perspective. In: Kopits, G. (szerk.): Rules-Based Fiscal Policy in Emerging Markets. Houndmills, Palgrave Macmillan, 15–29.
11. Erdős Tibor (2004): Mekkora lehet nálunk a fenntartható gazdasági növekedés üteme? I–II. rész. Közgazdasági Szemle, 51. évf. 5 – 6. sz.
12. Győrffy Dóra (2005): Euró csatlakozás és fiskális konszolidáció Magyarországon: tanulságok a globális tőkepiacok történetéből. Külgazdaság, 49. évf. 3. sz. 69-81.o
13. De Haan, J. – Berger, H. – Jensen, D-J. (2003): The end of the SGP. München, CES/IFO Working Paper, 1093. sz.
14. Hodson, D. – Maher, I. (2004): Soft law and sanctions: economic policy coordination and reform of the SGP. Journal of European Public Policy, 11. évf. 5. sz. 789–813.
15. Hayek, F. A. (1992): A végzetes önhittség. A szocializmus tévedései. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó.
16. Hughes-Hallett, A. – Lewis, J. – von Hagen, J. (2003): Fiscal Policy in Europe, 1991–2003: an Evidence-Based Analysis. London, Centre for Economic Policy Research.
17. Issing, O. – Gaspar, V. – Angeloni, I. (2001): Monetary Policy in the Euro Area: Strategy and Decision-Making at the European Central Bank. Cambridge – New York, Cambridge University Press. (A kötet bővített és átdolgozott kiadása 2004-ben újra megjelent)
18. Jankovics László (2004): A modern pénzügypolitika elméleti hátteréről. Competitio, 3. évf. 3. sz. 139–156.
19. Jonas, J. (2004): Euro adoption and Maastricht criteria: rules or discretion? Bonn, Rheinische-Friedrich-Wilhelms-Universitaet, Zentrum für Europaeische Integrationsforschung, Working Paper B, 14.sz.
20. Krugman, P. (1998): Depression economics returns. Foreign Affairs, 78. évf. 1. sz. 56–74.
21. Kydland, F. – Prescott, E. (1977): Rules rather than discretion: the inconsistency of optimal plans. Journal of Political Economy, 85. évf. 3. sz. 473–492.
22. Losoncz Miklós (2004): A Stabilitási és Növekedési Paktum kérdőjelei. Európai Tükör, 9. évf. 2. sz. 61–78.
23. Mayes, D. – Virén, M. (2004): Pressures on the SGP from asymmetry in policy. Journal of European Public Policy, 11. évf. 5. sz. 781–797.
24. Orbán Gábor – Szapáry György (2004): A Stabilitási és Növekedési Egyezmény az új tagállamok szemszögéből. Közgazdasági Szemle, 51. évf. 9. sz. 810–830.
25. Palánkai Tibor (2005, koord. és szerk.): Integrációérettség – csatlakozási kritériumok. A Nemzeti Kutatási és Fejlesztési Program keretében végzett munkák összefoglaló zárótanulmánya. Budapesti Corvinus Egyetem, január, 96 p.
26. Papademos, L. (2004): The Exchange Rate Mechanism and the EMU. A Magyar Nemzeti Bank, a Center for Economic Policy Research és az Európai Központi Bank közös nemzetközi konferenciájának plenáris előadása, Budapest, szeptember 25. (A szöveg hozzáférhető az MNB
27. honlapján, illetve megjelenés alatt a konferencia előadásaiból válogatott kötetben) Webcím: http://english.mnb.hu/Engine.aspx?page=mnben_konf_fomenu&ContentID=4809
28. P. Kiss Gábor – Karádi Péter – Krekó Judit (2004): Az euró bevezetésével járó strukturális politikai kihívások: költségvetési politika. Budapest, Magyar Nemzeti Bank, december. (Sokszorosított anyag)
29. Rácz Margit (2004): A Stabilitási és Növekedési Paktum érvényesítésének problémái és a lehetséges megoldás körvonalai. Közgazdasági Szemle, 51. évf. 10.sz. 970–986.
30. Schröder, G. (2005): A framework for a stable Europe. Financial Times, január 17.
31. Tanzi, V. (2004): The SGP: its role and future. CATO Journal, 24. évf. 1–2. sz. 57–70.
32. Williamson, J. (1994): In search of a manual for technopols. In: Williamson, J. (szerk.): The Political Economy of Economic Policy Reform. Washington, Institute of International Economics, 7–41.