dEjournals Home Page
Competitio
Online ready Current Most Read Archives Search
Register Login

Competitio

Vol. 13 No. 1 (2014)
Papers

Twenty-one Economic Arguments against an Unconditional Basic Income

Published:
2014-06-16
DOI Linkhttps://doi.org/10.21845/comp/2014/1/1
Authors
Istvan Csillag,
Peter Mihalyi
View
PDF (Hungarian)
Keywords
poverty Unconditional Basic Income taxation Roma problem
How To Cite
Selected Style: APA
Csillag, I., & Mihalyi, P. (2014). Twenty-one Economic Arguments against an Unconditional Basic Income. Competitio, 13(1), 5-29. https://doi.org/10.21845/comp/2014/1/1
Abstract

In 2013/14 there has been an intense public debate both in the European Union and in Hungary on the feasibility of Unconditional Basic Income (UBI) support. In the Hungarian context, the publication of a 100-page proposal was an important milestone, in which a group of experts applied the UBI concept to the present circumstances. The study, the brainchild of István Bánfalvi, a distinguished social policy practitioner, proposed the following specific amounts as from January 2015: HUF 25,000 for children (≈ EUR 83), HUF 50,000 for adults and HUF 75,000 for expectant mothers. The present paper’s first objective was to challenge the entire 25-50-75 concept from both theoretical and practical-administrative perspectives. In addition, we tried to show that income poverty in Hungary is much less of a problem than generally presumed. Our final conclusion is that from a poverty alleviation point of view the geographical remobilization of the Hungarian Roma population is by far the most important issue. Roma living in small rural settlements should be assisted to move towards large cities, where the chances of finding work, education and health care are much better.

Journal of Economic Literature (JEL) classification: H21, I38, J15

References
  1. Artner Annamária (2014): Egy kritikai észrevétel a LÉT-koncepcióhoz. MEBAL, a Magyar Egyesült Baloldal honlapja, január 9.
  2. Balázs Zoltán (2014): Négy ellenérv. Vita a VS.hu portálon: Min segítene a feltétel nélküli alapjövedelem?, január 13–28.
  3. Bastagli, F. – Coady, D. – Gupta, S. (2012): Income Inequality and Fiscal Policy. IMF Discussion Note. IMF, Washington.
  4. Bitó László (2014): A feltétel nélküli méltóságról. Népszabadság, január 28.
  5. Bogár László (2014): A LÉT a tét? Magyar Hírlap, január 23.
  6. Braun Róbert (2013): Alapjövedelem mindenkinek jár. Népszabadság, december 26.
  7. Braun Róbert (2014a): A LÉT és a lényeg. hvg.hu, január 28.
  8. Braun Róbert (2014b): Az emberi méltóság forradalma. Vita a VS.hu portálon: Min segítene a feltétel nélküli alapjövedelem?, január 13–28.
  9. CEMI (2006): Makroegyensúly és gazdasági növekedés. Central European Management Intelligence,Budapest.
  10. Csányi Vilmos (2014): Valamennyit mindenkinek. Népszabadság, február 15.
  11. Cseres-Gergely Zsombor (2013): Kiszorítják-e az idősebb munkavállalók a fiatalokat a közszférában? Közgazdasági Szemle, Vol. 60, No. 7–8:837–864.
  12. Csillag István (2013): Deficit = a szándékon túli eredmény. Kalligram, Budapest.
  13. Csillag István – Mihályi Péter (2011): Tizenkét érv a devizahitelesek állami megmentése ellen. Népszabadság, május 14.
  14. Csillag István – Mihályi Péter (2014a): Tizenkét érv a feltétel nélküli alapjövedelemmel szemben. Élet és Irodalom, január 17.
  15. Csillag István – Mihályi Péter (2014b): Mi a szegényekkel vagyunk. Vitazáró a feltétel nélküli alapjövedelemről. Élet és Irodalom, április 4.
  16. Csillag István – Magyar Bálint (2012): Az európai válságkezelés válsága. hvg.hu, június 16.
  17. Darvas Ágnes – Farkas Zsombor – Győri Péter – Kósa Eszter – Mózer Péter – Zolnay János (2013): A szociálpolitika egyes területeire vonatkozó szakpolitikai javaslatok. Esély, Vol. 24, No. 6:3–140.
  18. Éltető Ödön – Havasi Éva (2009): A hazai jövedelemegyenlőtlenség főbb jellemzői az elmúlt fél évszázad jövedelmi felvételei alapján. Statisztikai Szemle, Vol. 87, No. 1:5–40.
  19. F. Liska Tibor (2014): Alapjövedelem és „társadalmi örökség”. Élet és Irodalom, február 14.
  20. Felcsuti Péter – Molnár György (2014): A kritika kritikája. Élet és Irodalom, január 31.
  21. Ferge Zsuzsa (1986): Fejezetek a magyar szegénypolitika történetéből. Magvető, Budapest.
  22. Ferge Zsuzsa (2014): A lét jogán. Dinamó Műhely blog, január 17.
  23. Friedman, M. (1987). The Case for the Negative Income Tax. In: Leube, K. (ed.) (1987): The Essence of Friedman. Hoover Institution Press,
  24. Stanford:57–68.Gébert Judit – Tőzsér János (2013): Ami jár, az jár. Érvek a feltétel nélküli alapjövedelem mellett. Magyar Narancs, június 6.
  25. Glaeser, Edward (2011): Triumph of the City. How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Healthier, and Happier. The Penguin Press, New York.
  26. Havas Gábor – Zolnay János (2011): Sziszifusz számvetése. Beszélő, Vol. 16, No. 6:24–49.
  27. Hegyi Gyula (2013): Garantált jövedelem mindenkinek? Népszabadság, június 28.
  28. Iványi György (2014): Jóléti rendszerváltás vagy politikai csapda – Az állampolgári alapfizetés víziójáról. Élet és Irodalom, január 31.
  29. Kemény István (1972): Az alacsony jövedelmű népesség életkörülményei Magyarországon. Kézirat.
  30. Kemény István (1974): A magyarországi cigány lakosság. Valóság, Vol. 17, No. 1:63–72.
  31. Kornai János (1992): A posztszocialista átmenet és az állam: gondolatok fiskális problémákról. Közgazdasági Szemle, Vol. 39, No. 6:489–512.
  32. Kósa Eszter (2014): A baloldal friss levegője. Szuverén – a liberális demokrácia oldalai, január 27.
  33. Köllő János (2009): A pálya szélén – Iskolázatlan munkanélküliek a posztszocialista gazdaságban. Osiris, Budapest.
  34. Krémer Balázs (2008): Milyen út a munkához? Beszélő, Vol. 13, No. 5:20–31. Tömörített változat: Népszabadság, május 17.
  35. Krémer Balázs (2014): Lét és/vagy bér? Beszélő Online, január 28.
  36. Kun István (2014): A szociális kannibalizmus. Népszava, február 18.
  37. LÉT (2014): 25–50–75 A LÉT. Ajánlat a magyar társadalomnak. Kézirat. Megjelent a www.255075.hu oldalon, a független szakértő csoport (Bánfalvi István, az összefoglaló tanulmány szerzője, Havasi Éva,
  38. Jeney Sarolta, Kovárik Erzsébet, Radnai György, Rakovics Márton, Szikszainé Béres Anna) honlapján, január 11.
  39. Liskáné Pólya Lenke – Tamás Tibor (2014): Gratulálnak Liska Tibor követői. Népszabadság, január 21.
  40. Ludassy Mária (2014): 12 érv + 1. Élet és Irodalom, január 24.
  41. Madár István (2014): Szegények és gazdagok – Tényleg szétszakad a világ?, Portfolio.hu, február 3.
  42. Mihályi Péter (2003): Ápolásbiztosítás, a végig nem gondolt gondolat. Egészségügyi Gazdasági Szemle, Vol. 41, No. 6:15–20.
  43. Mihályi Péter (2006): Faluvég. Kerekasztal-beszélgetés. Magyar Nemzet, május 20.
  44. Mihályi Péter (2008a): Miért beteg a magyar gazdaság? HVG Könyvek, Budapest.
  45. Mihályi Péter (2008b): Segélyt csak munkáért! – A kistelepülések lázadása. Beszélő, Vol. 13, No. 9:58–77.
  46. Mihályi Péter (2008c): A kistelepülések lázadása. Népszabadság, szeptember 15.
  47. Mihályi Péter (2012): Húsz érv a nyugdíj és a gyermekszám összekapcsolása ellen. In: Kovács Erzsébet (szerk.): Nyugdíj és gyermekvállalás tanulmánykötet – 2012. Gondolat Kiadó, Budapest.
  48. Mihályi Péter (2013a): A magyar gazdaság útja az adósságválságba, 1945–2013. Corvina Kiadó, Budapest.
  49. Mihályi Péter (2013b): Visszajönnek-e a gyermekeink? Élet és Irodalom, december 20.
  50. Moore, S. – Simon, L. J. (2000): It’s Getting Better All the Time. 100 Greatest Trends of the Last 100 Years. Cato Institute, Washington.
  51. Pályi András (2014): Nem válasz. Élet és Irodalom, január 24.
  52. Pogátsa Zoltán (2014): Akarhatjuk, de akarjuk? Vita a VS.hu portálon: Min segítene a feltétel nélküli alapjövedelem?, január 13–28.
  53. Racsmány Mihály (2014): Közmunka és a munka világa. Élet és Irodalom, január 31.
  54. Rádai Eszter (2014): Feltétel nélküli alapjövedelem. Interjú Bánfalvi Istvánnal. Élet és Irodalom, január 31.
  55. Radnai György (2014): Érvek? Élet és Irodalom, február 21.
  56. Rodrik, D. (2013) The Past, Present, and Future of Economic Convergence. Prezentáció. http://www.sss.ias.edu/files/pdfs/Rodrik/Presentations/Past-Present-and-Future-Economic-Convergence-(October2013).pdf.Scharle Ágota – Váradi Balázs (2013): Mivel jár, ha mindenkinek jár? Magyar Narancs, szeptember 12.
  57. Scharle Ágota (2014): Szegények és szociálpolitikusok. Szuverén – a liberális demokrácia oldalai, január 6.
  58. Seres László (2014): A lustaságra ösztönözne, a szorgalom ellen hatna. Vita a VS.hu portálon: Min segítene a feltétel nélküli alapjövedelem?, január 13–28.
  59. Simonovits András (2014): Feltétel nélküli alapjövedelem? Kézirat.
  60. Solt Ottilia (1998): Méltóságot mindenkinek. Összegyűjtött írások, I–II. kötet. Beszélő, Budapest.
  61. Soós Károly Attila (2014): Lehet-e róla komolyan vitázni? Élet és Irodalom, március 7.
  62. Surányi György (2014): Feltétel nélküli alapjövedelem: Adjunk pénzt mindenkinek! Közös interjú Ferge Zsuzsával. Vasárnapi Hírek, január 12.
  63. SZDSZ (1989): A rendszerváltás programja. („Kék könyv.”) Szabad Demokraták Szövetsége, Budapest.
  64. Talián Miklós (2014): Olajmezők nélkül ostobaság. Vita a VS.hu portálon: Min segítene a feltétel nélküli alapjövedelem?, január 13–28.
  65. Tárki (2013): Egyenlőtlenség és polarizálódás a magyar társadalomban. Monitor Jelentések. Tárki, Budapest. http://www.tarki.hu/hu/research/hm/monitor2012_teljes.pdf.
  66. Tárki – Budapest Intézet (2012): Felemelkedés közös erővel: a tartós mélyszegénység csökkentése célhoz kötött támogatások révén. Zárójelentés. Haza és Haladás Alapítvány, Budapest.
  67. Tokfalvi (álnév) (2014): Feltétel nélküli alapjövedelem, avagy a tudatlanság forradalma, I-III. rész. hvg.hu, január 16–21.
  68. Ungváry Krisztián (2012): A Horthy-rendszer mérlege. Diszkrimináció, szociálpolitika és antiszemitizmus Magyarországon. Jelenkor Kiadó, Pécs–Budapest.
  69. Vitányi Iván (1985): Egyharmadország. Magvető, Budapest.
  70. Vitányi Iván (2004): Egyharmadország. Mozgó Világ, Vol. 30, No. 1:31–39.
Most read articles by the same author(s)