Tanulmányok

The effect of the transition to IFRS on the value judgement of investors

Megjelent:
2025-01-16
Szerzők
Megtekintés
Kulcsszavak
Licenc

Copyright (c) 2025 Alexandra Szekeres, Gergő Tömöri

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Hogyan hivatkozzuk
Kiválasztott formátum: APA
Szekeres, A., & Tömöri, G. (2025). The effect of the transition to IFRS on the value judgement of investors. Competitio, 24(1-2), 3-19. https://doi.org/10.21845/comp/2025/1-2/1
Absztrakt

In our research, we examined the profitability of companies switching to IFRS and the value judgement of investors in the two accounting systems. During the examination, we established that there is no significant difference in the ROS and ROA profitability indicators in the two accounting systems. It is important to note that in the case of both indicators, for companies with a high fixed asset requirement, there is a significant difference in the two accounting systems based on the results of the Wilcoxon rank sum test. Taking into account the number of elements of the clusters, their proportion, and the value of the effect size, in our opinion, the conclusion cannot be drawn for the entire basic population that the indicators significantly differed as a result of the transition, because the difference can only be observed in the cluster with a lower number of elements, or a particularly strong relationship cannot be revealed for any of the indicators. On the other hand, for the ROE indicator, a significant difference can be clearly established in the two accounting systems, as the significant relationship can be demonstrated both in companies with low and high capital requirements. Overall, in the IFRS, the companies showed more favourable profitability with regard to the ROE indicator. The second examination of our research is related to this, which aimed to determine whether the significant deviation of the ROE indicator in the year of the transition can be attributed to the transition to IFRS.

JEL classification code: M40

Hivatkozások
  1. 1. IFRS 1 standard
  2. 2. Akisik, O. (2020). The impact of financial development, IFRS, and rule of LAW on foreign investments: A cross-country analysis. International Review of Economics and Finance, 69, 815-838. doi.org/10.1016/j.iref.2020.06.015
  3. 3. Alexander, D. & Nobes, C. (2013). Financial Accounting: An International Introduction. Pearson Education Limited, Edinburgh, 508 p.
  4. 4. Alfredson, K., Leo, K., Picker, R., Pacter, P. & Radford, J. (2007). Applying international financial reporting standards. Milton, Australia: John Wiley & Sons Australia, 1235 p.
  5. 5. Bilder, C. R. & Loughin, T. M. (2015). Analysis of Categorical Data with R. CRC Press.
  6. 6. Böcskei, E. & Dékán T-né Orbán, I. & Bács, Z. & Fenyves, V. (2017): Nemzeti sajátosságok az immateriális javak és tárgyi eszközök értékelésében. SZÁMVITEL ADÓ KÖNYVVIZSGÁLAT: SZAKMA 59 : 2 pp. 22-24. , 3 p.
  7. 7. Borker, D. R. (2012). Accounting, Culture And Emerging Economies: IFRS In Central And Eastern Europe. International Business & Economics Research Journal, Vol 11(9). pp. 1003-1018.
  8. 8. Dékán T-né Orbán, I. (2013). Reporting companies’ performance – in respect of the International Financial Reporting Standards (IFRS). APSTRACT - APPLIED STUDIES IN AGRIBUSINESS AND COMMERCE 7 : 4-5 pp. 107-112. , 6 p.
  9. 9. Erdey, László (2006). Adósságválságtól a NAFTA első évtizedéig – Mexikó gazdaságfejlődésének kérdőjelei, Competitio 5(3) pp. 43-65. https://doi.org/10.21845/comp/2006/3/3
  10. 10. Fazekas, B. & Becsky-Nagy, P. (2018). Az állam a kockázati tőkés szerepében. Közgazdasági szemle 65: 12 pp. 1257-1280., 24 p.
  11. 11. Fazekas, B. & Becsky-Nagy, P. (2021). A new theoretical model of government backed venture capital funding. Acta oeconomica 71: 3 pp. 487-506., 20 p.
  12. 12. Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. University of Sussex
  13. 13. Hegedűs, M. (2014) A csalás motiváció és hatása a kis- és középvállalkozói szektorban. Taylor 6(1-2):562-571.
  14. 14. Hegedűs, M. (2021). In: Budapesti, Corvinus Egyetem Számvitel Tanszék (szerk.) Fókuszban a változás avagy nemzetközi trendek a pénzügyi és a számviteli oktatásban és kutatásban: V. Bosnyák János emlékkonferencia és más kutatási eredmények, Budapest, Magyarország: Budapesti Corvinus Egyetem, 246 p. pp. 40-49. , 10 p.
  15. 15. Hegedűs, M. & Szentesi, I. (2021). Beruházások teljesítésének, a tárgyi eszközök bekerülési értékének elszámolása a magyar számviteli rendszerben és az IFRS szerint: Összehasonlító elemzés, CONTROLLER INFO 9: 2 pp. 22-26., 5 p.
  16. 16. Husain, T. & Sunardi, N. (2020). Firm's Value Prediction Based on Profitability Ratios and Dividend Policy. Finance & Economics Review, 2(2), 13-26.
  17. 17. Lukac, J., Culková, K. & Gonos, J. (2022). Effects of IAS/IFRS Implementation on the Quality of the Financial Performance Management. Quality Access to Success, Vol. 23, No. 189/August 2022. pp. 297-305.
  18. 18. Mackenzie, B., Coetsee, D., Njikizana, T., Selbst, E., Chamboko, R., Colyvas, B. & Hanekom, B. (2014). Wiley IFRS 2014: Interpretation and Application of International Financial Reporting Standards. Wiley, 1055 p.
  19. 19. Mehmood S, Bano A, Khan MA & Erdey L. (2024). Effect of workplace bullying and incivility on employee performance: Mediating role of psychological well being. Journal of Infrastructure, Policy and Development. 8(5): 3390. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i5.3390
  20. 20. Nagy, P. (2004). A kockázati tőke szerepe a finanszírozási rések feloldásában. A VIII. Ipar- és Vállalatgazdasági Konferencia előadásai, Pécs, Magyarország: MTA Ipar- és Vállalatgazdasági Bizottság, 510 p. pp. 422-430., 9 p.
  21. 21. Nalurita, F. (2015). The effect of profitability ratio, solvability ratio, market ratio on stock return. Business and Entrepreneurial Review, 15(1), 73-94.
  22. 22. Palea, V. (2013). IAS/IFRS and financial reporting quality: Lessons from the European experience. China Journal of Accounting Research. Volume 6. Issue 4. October, pp. 247-263.
  23. 23. Takács, A., Szücs, T. & Yeboah, M. (2017). Az IFRS alkalmazásának hatása a tőkeerősség és a jövedelmezőség megítélésére. CONTROLLER INFO 5: 4, pp. 58-61.
  24. 24. Tamimi, O. & Orbán, I. (2022). Financial engineering and its impact on audit efficiency in the opinion of experts. JOURNAL OF INTERNATIONAL STUDIES 15 : 2 pp. 50-62., 13 p.
  25. 25. Tangl, Á. & Vágner, V. (2021). Az IFRS-ek hatása a magyar tőzsdén jegyzett vállalatok pénzügyi teljesítményére. CONTROLLER INFO, IX. ÉVF. 2021. 2. SZÁM. DOI: 10.24387/CI.2021.2.6
  26. 26. Tarpataki, E., Filyó, J. & László, N. (2022). Magyar vállalkozások áttérése az IFRS-alapú beszámolóra a hitelbírálatok során használt mutatószámok tükrében. Hitelintézeti Szemle, 21 (1). pp. 95-112. https://doi.org/10.25201/HSZ.21.1.95
  27. 27. Weygandt, J. J., Kimmel, P. D. & Kieso, D. E. (2012). Financial Accounting IFRS. 2nd Edition. Courier-Kendallville, 212 p. ISBN 978 1 118 28590 9
  28. 28. Wilcoxon, F. (1992). Individual comparisons by ranking methods. Breakthroughs in statistics. Springer, New York, NY, 1992. pp. 196-202.
  29. 29. Zeff, S. A. (2012). The Evolution of the IASC into the IASB, and the Challenges it Faces. American Accounting Association. Volume 87. Issues 3. May, pp. 807-837.