Az állattartás és a természetkárosítás kapcsolódási pontjai
Szerző
Kulcsszavak
Licenc
Copyright (c) 2025 Pro Futuro

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Hogyan hivatkozzuk
Absztrakt
A kedvtelési célú állattartás – és ennek részeként az exotikus madarak tartása – egyre nagyobb népszerűségnek örvend, ugyanakkor az állattartók egyes csoportjainak jellemzőiről keveset tudunk. Jelen tanulmányban az állattartók egy sajátos csoportjának, a gyűjtők sajátosságainak leírására törekszem egy 20 fővel készített interjúsorozat alapján, amelynek alanyait a hólabda módszerrel azonosítottam. A kutatás arra a következtetésre vezet, hogy a tenyésztés a védett fajok élő egyedeire irányuló kereslet kielégítésének fenntartható alternatívája, emellett fajvisszatelepítési programok alapja lehet, ugyanakkor az egyre szigorodó jogszabályi környezet miatt a tartás legális és illegális formái napjainkban sajátosan összefonódnak.
Hivatkozások
- GOYES D. R., SOUTH N: Green Criminology before ’Green Criminology’: Amnesia and Absences. Critical Criminology 25(2), 165-181. doi: 10.1007/s10612-017-9357-8, MOLNÁR Tamás: Impressions on the Role of Environmental Criminal Law in Present Day Society. Belügyi Szemle, 2023/2. különszám, 93-103., http://www.jgypk.hu/mentorhalo/tananyag/Biologia/21_egyed_alatti_szervezdsi_infraindividulis_szintek.html, https://podani.web.elte.hu/ElovSokf1.pdf (2024.06.19.), A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 242. §-ának (4) bekezdése, GÁL Andor, HEGEDŰS István, JUHÁSZ Zsuzsanna, KARSAI Krisztina, KATONA Tibor, MEZŐLAKI Erik, SZOMORA Zsolt, TÖRŐ Sándor: Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvhöz, második, átdolgozott kiadás, Wolters Kluwer Hungary Kft, Budapest, 2019. 563., JÁMBOR Adrienn: A kedvtelésből tartott állatok jogi védelme. Doktori értekezés, Miskolci Egyetem, 2016, 45., KOVÁCS István: Az állatkínzás, valamint a tiltott állatviadal szervezése bűncselekmények büntetőjogi szabályozása és kriminológiai sajátosságai napjainkban. Budapest, Magyar Rendészettudományi Társaság, 2024. 68., SHUKOVA S., MACMILLAN D. C.: From tigers to axolotls: Why people keep exotic pets in Russia. Peopoe and Nature, 2020(2)/4. 940–949. RIBEIRO J., REINO L., SCHINDLER S., STRUBBE D.: Trends in legal and illegal trade of wild birds: a global assessment based on expert knowledge. Biodiversity and Conservation, 2019(228)/4. 3343–3369., ZSIGMOND Csaba: Védett állat- és növényfajok illegális kereskedelmével foglalkozó nemzetközi bűnszervezetek. Doktori értekezés, Nemzeti Közszolgálati Egyetem, 2022. 156., SZABÓ Erika: A Washingtoni Egyezmény magyarországi gyakorlata állatorvosi szemmel. Doktori Értekezés, Szent István Egyetem, 2012. 5., SIMON Dávid: Válaszadó-vezérelt mintavétel: ritka és rejtett csoportok kvantitatív vizsgálata. Statisztikai szemle, 90. évf. 4. 250., SINCLAIR J. S., STRINGHAM O. C., UDELL B., MANDARK N. E., LEUNG B., ROMAGOSA C. M., LOCKWOOD J. L.: The International Vertebrate Pet Trade Network an Insights from US Imports of Exotic Pets. BioScience, 2021(71) 9. 27., FICSOR Krisztina: A „zöld büntetőjog” jogelméleti aspektusai, Pro Futuro, 2024(14)/2. 2.
https://doi.org/10.26521/profuturo/2025/2/15895