Vol. 15 No. 2 (2025): Upload in Progress

Focus

The Intersection of Animal Keeping and Environmental Harm

Published:

2025-12-30

https://doi.org/10.26521/profuturo/2025/2/15895

Author

Tamás Molnár

Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Doktori Iskola

View

POSTPRINT (Hungarian)

Keywords

animal keeping environmental harm green criminology CITES

License

Copyright (c) 2025 Pro Futuro

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

How To Cite

Selected Style: APA

Molnár, T. (2025). The Intersection of Animal Keeping and Environmental Harm. Pro Futuro, 15(2). https://doi.org/10.26521/profuturo/2025/2/15895

Citations Format

Citations
• ACM
• ACS
• APA
• ABNT
• Chicago
• Harvard
• IEEE
• MLA
• Turabian
• Vancouver
• AMA

---

Download Citations
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Abstract

Pet ownership, particularly the keeping of exotic birds, is becoming increasingly popular. However, we still know surprisingly little about certain segments of animal keepers. This study aims to profile a distinct group within this community: collectors. Based on 20 interviews conducted using the snowball sampling method, the research highlights the characteristics of these individuals. The findings suggest that breeding may provide a sustainable alternative to meet the demand for live specimens of protected species and could also serve as a foundation for species reintroduction and repopulation programmes. However, due to the increasingly stringent legal framework, the boundaries between legal and illegal keeping practices are becoming more blurred.

References

1. FICSOR Krisztina: A „zöld büntetőjog” jogelméleti aspektusai, Pro Futuro, 2024/2.
2. GÁL Andor, HEGEDŰS István, JUHÁSZ Zsuzsanna, KARSAI Krisztina, KATONA Tibor, MEZŐLAKI Erik, SZOMORA Zsolt, TÖRŐ Sándor: Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvhöz, második, átdolgozott kiadás, Wolters Kluwer Hungary Kft, Budapest, 2019.
3. GOYES D. R., SOUTH N: Green Criminology before ’Green Criminology’: Amnesia and Absences. Critical Criminology 25(2), 165-181. DOI: 10.1007/s10612-017-9357-8.
4. JÁMBOR Adrienn: A kedvtelésből tartott állatok jogi védelme. Doktori értekezés, Miskolci Egyetem, 2016, 45.
5. KOVÁCS István: Az állatkínzás, valamint a tiltott állatviadal szervezése bűncselekmények büntetőjogi szabályozása és kriminológiai sajátosságai napjainkban. Budapest, Magyar Rendészettudományi Társaság, 2024.
6. MOLNÁR Tamás: Impressions on the Role of Environmental Criminal Law in Present Day Society. Belügyi Szemle, 2023/2. különszám, 93-103.
7. RIBEIRO J., REINO L., SCHINDLER S., STRUBBE D.: Trends in legal and illegal trade of wild birds: a global assessment based on expert knowledge. Biodiversity and Conservation, 2019(228)/4. 3343–3369.
8. SHUKOVA S., MACMILLAN D. C.: From tigers to axolotls: Why people keep exotic pets in Russia. Peopoe and Nature, 2020(2)/4. 940–949.
9. SIMON Dávid: Válaszadó-vezérelt mintavétel: ritka és rejtett csoportok kvantitatív vizsgálata. Statisztikai szemle, 90. évf. 4.
10. SINCLAIR J. S., STRINGHAM O. C., UDELL B., MANDARK N. E., LEUNG B., ROMAGOSA C. M., LOCKWOOD J. L.: The International Vertebrate Pet Trade Network an Insights from US Imports of Exotic Pets. BioScience, 2021(71).
11. SZABÓ Erika: A Washingtoni Egyezmény magyarországi gyakorlata állatorvosi szemmel. Doktori Értekezés, Szent István Egyetem, 2012.
12. ZSIGMOND Csaba: Védett állat- és növényfajok illegális kereskedelmével foglalkozó nemzetközi bűnszervezetek. Doktori értekezés, Nemzeti Közszolgálati Egyetem, 2022.