dEjournals Home Page
Economica
Opening page Current
Archives Search
Register Login

Economica

Vol. 15 No. 1-2 (2024)
Articles

Measuring intellectual capital through a company example

Published:
April 26, 2024
DOI Linkhttps://doi.org/10.47282/economica/2024/15/1-2/13485
Authors
View
hu
Keywords
Intellectual Capital Economic Value Added Value Added Intellectual Coefficient Calculated Intangible Value
How To Cite
Selected Style: APA
Váradi, L., & Hamad, M. (2024). Measuring intellectual capital through a company example. Economica, 15(1-2), 1-13. https://doi.org/10.47282/economica/2024/15/1-2/13485
Abstract

Our research aims to examine the “invisible value” found at UPC Magyarország Kft. Since Vodafone Magyarország Nyrt. announced the acquisition of UPC Magyarország Kft. in 2020. Our research is aimed at using different methods to determine the invisible assets, intellectual capital, and added value, which cannot be determined directly from the financial statements of UPC Magyarország Kft. Since the financial statements prepared based on accounting principles follow the principle of prudence, many assets (mainly intangible assets) are not shown in the financial statements, so they only become visible after the moment of acquisition. Three different methods were used to measure intellectual capital, then the results were compared. The three methods use different points of view to measure intellectual capital and approach the concept of intellectual capital from other points of view. The CIV method shows us the lack of intellectual capital in relation to the industry or the surplus value; The EVA indicator explicitly shows us the intellectual capital size; and the VAIC method the efficiency of intellectual capital.

References
  1. Al-Ali, N. (2003): Comprehensive intellectual capital management.Step by step.John Wiley &Sons,Inc, Hoboken, New Jersey
  2. Becsky-Nagy, P. (2016): The Special Aspects of Venture Capital’s Value Creating Mechanisms in Hungary. JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP MANAGEMENT AND INNOVATION 12 : 3 pp. 31-55. , 26 p.
  3. Béresné Mártha, B. – Lakatos, V. – Tömöri, G. (2020) Az intellektuális tőke hatékonysága, mint meghatározó innovációs tényező. International Journal of Engineering and Management Sciences. 5:1. pp. 419-428.
  4. Böcskei, E. – Dékán Tamásné Orbán, I. – Bács, Z. – Fenyves, V. (2017) Nemzeti sajátosságok az immateriális javak és tárgyi eszközök értékelésében. SZÁMVITEL ADÓ KÖNYVVIZSGÁLAT: SZAKMA 59 : 2 pp. 22-24. , 3 p.
  5. Damodaran, A. (2002): „Investment valuation”, 2nd edition, John Wiley & Sons
  6. Dékán Tamásné Orbán, I. (2017) Reporting companies’ performance – in respect of the International Financial Reporting Standards (IFRS). APSTRACT - APPLIED STUDIES IN AGRIBUSINESS AND COMMERCE 7 : 4-5 pp. 107-112. , 6 p.
  7. Dierks, P.A. − Patel, A. (1997): „What is EVA, and how can it help your company?”, Management Accounting, USA
  8. Fazekas, B. – Becsky-Nagy, P. (2021) A new theoretical model of government backed venture capital funding. ACTA OECONOMICA 71 : 3 pp. 487-506. , 20 p.
  9. Fernandez, P. (2002): „Company Valuation Methods. The most common errors in valuations”, Research Paper No. 449, IESE University of Navarra, January
  10. Gyökér, I. (2004) A vállalat szellemi tőkéje- számolatlan vagyon. Harvard Business Manager, Vol., 48- 58 o.
  11. Hoyle, J. B. (1984): „Advanced Accounting”, Business Publications Inc.
  12. Juhász, P. (2004): A szellemi tőke értékelési problémái. Hitelintézeti szemle 3. évf. 5.sz. 59-82.o.
  13. Juhász, P. (2004): A szellemi tőke értékelési problémái. Hitelintézeti szemle 3. évf. 5.sz. 59-82.o.
  14. Lakatos, V. – Béresné Mártha, B. ¬ Tömöri, G. (2020) Controlling módszerek ismerete és alkalmazásuk az Észak-alföldi régió kis-és középvállalkozásainak gyakorlatában. INTERNATIONAL JOURNAL OF ENGINEERING AND MANAGEMENT SCIENCES / MŰSZAKI ÉS MENEDZSMENT TUDOMÁNYI KÖZLEMÉNYEK 5 : 1 pp. 441-452. , 12 p.
  15. Sabolovic, M (2009): Business Performance Analysis via VAICTM. European Research Studies, Vol. 12, No. 3.
  16. Svanadze, S. – Kowalewska, M. (2015): The measurement of intellectual capital by VAIC method – example of WIG20. Online Journal of Applied Knowledge Management, Volume 3, Issue 2.
  17. Takács, A. (2008): A fundamentális vállalatérték és a tőkepiaci érték viszonya a magyar tőzsdei vállalatoknál. Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar Gazdálkodástudományi Intézet, Pécs.
  18. BetBulls (2015): Piaci mutatók. http://betbulls.hu/index.php/tozsdei-alapok/fundamentalis-elemzes/piaci-mutatok/
  19. EMIS.com (2023): DuPont Piramis. https://www.emis.com/php/industries/peer-analysis/dupont-pyramid?acc=52,30,85,119&disp=2&pc=HU&indu=541&change_selected_countries=1&fiscal_year=2019,2018,2017,2016,2015
  20. Hold (2023): WACC. https://hold.hu/lexikon/wacc-jelentese-sulyozott-atlagos-tokekoltseg-kiszamitasa/
  21. NMHH (2019): Szabályozói tőkeköltségszámítás a távközlési piacon 2019. december 31-re vonatkozóan. https://nmhh.hu/dokumentum/213199/WACC_Vezetoi_osszefoglalo_2019.pdf?fbclid=IwAR3jaS7EXmIbUhOeSCfdiW_VV3Eu6VAewCGINf2UfSysR-anQtPvjvjBcLA
  22. Portfólió (2020): Hivatalos: a UPC a Vodafone márka alatt folytatja, jön a Vodafone TV is. https://www.portfolio.hu/uzlet/20200204/hivatalos-a-upc-a-vodafone-marka-alatt-folytatja-jon-a-vodafone-tv-is-414329
  23. Telenet (2023): Távközlési szolgáltatók. https://www.telenet.hu/t%C3%A1vk%C3%B6zl%C3%A9si-szolg%C3%A1ltat%C3%B3k.html
  24. Wolters Kluwer (2023): 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról. https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99600081.tv
Most read articles by the same author(s)