Search
Search Results
-
Az árak mérésének nehézsége, vagy a mérés nehézségének ára? A magyar mobilpiac modellezésének néhány kérdése
199-216Views:125A dolgozat a magyar mobilszolgáltatások áraival kapcsolatos kérdéseket vizsgálja. Számba veszi a mérést akadályozó legfontosabb nehézségeket, melyek lényeges dilemma elé állítják a kutatót. Vagy megpróbálunk egy aggregált mutatót konstruálni, amely a korábbi adatokra épül és inkább a múltbeli, illetve jelenbeli helyzetet jellemzi – feláldozva ezzel az előrejelzés lehetőségét –, vagy megkerülendő a nehézségeket elméleti modellt alkalmazunk az árak jövőbeni felvázolására. E probléma érzékeltetésére két, a gyakorlatban alkalmazott mutatót és azok hiányosságait ismerteti a szerző, majd a jól ismert Bertrand-modell helytállóságát igazolja. A modell eredménye az árverseny, melynek alátámasztására empirikus tényeket sorakoztat fel a szerző.
Journal of Economic Literature (JEL) kód: D21, D43, L13
-
Transaction costs in the standardization of mobile telephone systems. The case of Japanese mobile standards
83-97Views:112Although there have been papers concerned with the connection between standardization and transaction costs, they have analyzed how standards decrease transaction costs. This paper shows that transaction costs emerge during the standardization process. If the creation of a standard is seen as a transaction, in which the parties exchange their explicit and implicit knowledge, standardization can be analyzed from the viewpoint of Transaction Costs Economics. Undoubtedly the knowledge of the parties is a specific asset, exchange of which causes significant transaction costs; therefore opportunism plays a crucial role
during standardization. In this paper I show that the standardization of mobile phone systems can be analyzed in the framework set up by Teece (1986) in order to point out how transaction costs could be decreased in particular cases. The standardization of second generation mobile systems in Japan illustrates the statements made in the theoretical part of the paper.Journal of Economic Literature (JEL) classifications: D23, O31, L96