dEjournals Nyitóoldal
Economica
Nyitólap Aktuális Megjelenés alatti
Archívum Keresés
Regisztráció Bejelentkezés

Economica

Évf. 14 szám 3-4 (2023)
Folyóiratcikk

A fenntarthatósági jelentéstétel gyakorlatának vizsgálata

Megjelent:
2024-03-20
DOI Linkhttps://doi.org/10.47282/economica/2023/14/3-4/13553
Szerző
Kulcsár Edina
Megtekintés
pdf
Kulcsszavak
fenntarthatóság klímaváltozás emisszió teljesítmény nem-pénzügyi beszámoló
Hogyan hivatkozzuk
Kiválasztott formátum: APA
Kulcsár, E. (2024). A fenntarthatósági jelentéstétel gyakorlatának vizsgálata. Economica, 14(3-4), 43-52. https://doi.org/10.47282/economica/2023/14/3-4/13553
Absztrakt

A vállalatok felelőssége a klímaváltozás negatív hatásainak csökkentésében nyilvánvaló. A hagyományos lineáris gazdaságról való átállás a körforgásos gazdaságra egyre nagyobb terhet ró a vállalatokra. A megfelelő pénzügyi teljesítmény mellett egyre nagyobb hangsúly helyeződik a környezeti teljesítményre. Jelen tanulmány célkitűzése megvizsgálni 20 bukaresti tőzsdén jegyzett vállalatok nem pénzügyi, fenntarthatósági jelentéstételre vonatkozó gyakorlatát. Ehhez a legmagasabb piaci kapitalizációjú vállalatok nem pénzügyi jelentései kerültek felhasználásra 2020 és 2022 között. Az elemzés eredményei alátámasszák azt a tényt, hogy a környezet érzékeny vállalatok beszámolói terjedelmesebbek, részletesebbek a vizsgált szempontok tekintetében. A vizsgált három év során a vizsgált vállalatok ESG jelentéseinek részletessége, hossza nőtt. A környezeti, társadalmi szempontok közzététele részletesebb a vizsgált bankok, kőolaj kitermelő, energiaipari vállalatok esetében. Emellett a vállalatirányítási szempontok közzététele részletesebb a vizsgált energiaipari és távközlési szolgáltatás nyújtó jegyzett vállalatoknál. A megvizsgált vállalatoknál megfigyelhető volt, hogy legtöbbnél GRI index szerint végzik a jelentéseket. Ugyanakkor megfigyelhető, hogy a vizsgált vállalatok egyre részletesebb és hosszabb jelentéseket készítettek. A kutatás eredményei alátámasszák azt a tényt is, hogy az ESG jelentés szempontjai (E, S, G) attól is függnek, hogy a vállalat milyen ágazatban tevékenykedik.

Hivatkozások
  1. ] A. Atanasovski, M. Trpeska, T. Tocev, B. Malcev, I. Dionisijev (2023) Non-financial Reporting Analysis: Does EU Membership Affect the Disclosure of Non-financial Information in Blue-Chip Companies?, Contemporary Financial Management, https://doi.org/10.4335/2023.3.7, ISBN 978-961-7124-14-9
  2. ] Ali, W., Frynas, J. G., Mahmood, Z. (2017) Determinants of Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure in Developed and Developing Countries: A Literature Review, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 24(4), pp. 273-294, https://doi.org/10.1002/csr.1410.
  3. ] Beleneși, M., Bogdan, V., Popa, N. D. (2021) Disclosure Dynamics and Non-Financial Reporting Analysis. The Case of Romanian Listed Companies. Sustainability 2021, 13, 4732. https://doi.org/10.3390/su13094732
  4. ] Bhaskaran, R. K., Ting, I. W. K., Sukumaran, S. K., & Sumod, S. D. (2020). Environmental, social and governance initiatives and wealth creation for firms: An empirical examination. Managerial and Decision Economics, 41(5), 710–729.
  5. ] Bondarenko, T., Prodanova, N., Borodin, A., Kairbekuly, A. (2020). The role of non-financial reporting in corporate sustainability of pharmaceutical industry. Systematic Reviews in Pharmacy, 11(12), 1514-1522.
  6. ] Boros, A., Lentner, Cs., Nagy, V. (2022) A fenntarthatóság új szempontjai: a nem pénzügyi jelentések európai gyakorlatának elemzése, Pénzügyi szemle, 2022/2, DOI: https://doi.org/10.35551/PSZ_2022_2_2
  7. ] Devalle, A., Simona, F., Cantino, V. (2017). The linkage between ESG performance and credit ratings: A firm-level perspective analysis. International Journal of Business and Management, Vol. 12, No. 9, Aug. 2017, Page(s) 53–65. DOI:10.5539/IJBM.V12N9P53
  8. ] Friede, G., Busch, T., Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: Aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, Vol. 5, No. 4, Dec. 2015, Page(s) 210–233. DOI:10.1080/20430795.2015.1118917
  9. ] Koundouri, P.; Pittis, N.; Plataniotis, A. (2023) The Impact of ESG Performance on the Financial Performance of European Area Companies: An Empirical Examination. Environ. Sci. Proc. 2022, 15, Available at: https://doi.org/10.3390/environsciproc2022015013.
  10. ] Hajdú, T.; Lukács, J.; Reizingerné Ducsai, A. (2023) A kör négyszögesítése, avagy az ESG-jelentések számszerű minősítése Pénzügyi Szemle/Public Finance Quarterly (1963-) 69: 2 pp. 103-122. , 18 p. (2023)
  11. ] Csoma, R, Kucsebér, L. Z.(2023) A fenntarthatóság és a pénzügyi eredményesség kapcsolata szakirodalmi metaanalízis alapján, Controller Info XI. évf. 3 sz., 2023, III negyedév.
  12. ] Liu, X.; Anbumozhi, V. (2009) Determinant Factors of Corporate Environmental Information Disclosure: An Empirical Study of Chinese Listed Companies. J. Clean. Prod. 2009, 17, 593–600.
  13. ] Jha, M. K., Rangarajan, K. (2020). Analysis of corporate sustainability performance and corporate financial performance causal linkage in the Indian context. Asian Journal of Sustainability and Social Responsibility, 5(1), 1–30
  14. ] Johari, J., Komathy (2019) Sustainability reporting and firm performance: Evidence in Malaysia, International Journal of Accounting, Finance and Business, 4(17), pp. 1-7.
  15. ] Marinescu, A-O. (2020), Analysis on the Compliance of Sustainability Reports of Romanian Companies with GRI Conceptual Framework, Audit Financiar, vol. XVIII, no. 2(158)/2020, pp. 361-375, DOI: 10.20869/AUDITF/2020/158/011
  16. ] Naeem, N., Çankaya, S. (2022). The impact of ESG performance over financial performance: A study on global energy and power generation companies, International Journal of Commerce and Finance, Vol. 8, Issue 1, 2022, 1-25
  17. ] Nechita, E.; Manea, C.L.; Irimescu, A.M.; Nichita, E.M.(2020) The Content Analysis of Reporting on Sustainable Development Goals. Audit Financ. 2020, 18, 831–854.
  18. ] Sharma, E. (2019). A review of corporate social responsibility in developed and developing nations. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 26(4), 712–720.
  19. ] Stolowy, H., Paugam, L. (2018) The Expansion of Non-financial Reporting: an Exploratory Study, Accounting and Business Research, 48(5), pp. 525–548, https://doi.org/10.1080/00014788.2018.1470141.
  20. ] Venturelli, A.; Pizzi, S.; Caputo, F.; Principale, S. The Revision of Nonfinancial Reporting Directive: A Critical Lens on the Comparability Principle. Bus. Strategy Environ. 2020, 29, 1–14.
  21. ] Whelan, T., Atz, U., Holt, T. V., Clark, C. (2021). ESG and financial performance: Uncovering the relationship by aggregating evidence from 1,000 plus studies published between 2015-2020. NYU Stern Center for Sustainable Business, Rockefeller Asset Management