Évf. 5 szám 2 (2022)

Cikkek

GESCHICHTE UND CHARAKTERZÜGE DER PRIVATRECHTSENTWICKLUNG IN MAZEDONIEN

Megjelent:

2022-08-02

Hivatkozások

1. R. de Hubé: Droit Romain et Gréco-Byzantin chez les peuples slaves. Avec un extrait des lois Romano-Byzantines. Paris – Toulouse 1880.
2. N. Iljinskij: Sintagma Matfeja Vlastarja. Moskva 1892.
3. L. Thallóczy: Illyrisch-albanische Forschungen. I–II. München – Leipzig 1916.
4. A. Albertoni: Diritto bizantino, diritti balcanici, diritto italiano. In Studi Rumeni. IV. Bucuresti 1930.
5. K. Kadlec: Introduction à l’étude comparative de l’histoire du droit public des peuples slaves. Paris 1933.
6. N. Jorga: Byzance après Byzance. Bucurest 1938.; A. V. Soloviev: L’œuvre juridique de Mathieu Blastares. In Studi Bizantini e Neoellenici, 5 (1939) S. 698–707.
7. H. F. Schmid: La legislazione bizantina e la pratica giudiziaria occidentale nel più antico codice slavo. In Atti del Congresso internazionale di diritto romano e di storia del diritto. Verona 1948. I. Milano 1953. S. 405–426
8. P. Lemerle: Invasions et migrations dans les Balkans depuis la fin de l’époque romaine jusqu’au VIIIe siècle. Revue historique, 3 (1954)
9. Pan. J. Zepos: L’influence du droit Byzantin sur la législation roumaine de la période des princes phanariotes. In Studi in memoria di P. Koschaker. I. Mailand 1954. S. 427–437.
10. A. V. Soloviev: Der Einfluss des Byzantinischen Rechts auf die Völker Osteuropas. ZSS RA 76 (1959) S. 432–479.
11. V. Al. Georgesco: Unité et diversité des formes de la réception du droit romain en Occident et du droit byzantin en Orient. Revue des Études –sud-est européennes, 2 (1964) S. 153 ff.
12. N. J. Pantzapoulos: Church and Law in the Balkan Peninsula during the Ottoman Rule. Thessaloniki 1967.
13. V. Al. Georgesco: La réception du droit romain de Justinien en Occident et celle du droit romano-byzantin en Orient. In Studi Accursiani. III. Milano 1968. S. 1207 ff.
14. Ch. K. Papastathis: Zur Verbreitung der Hexabiblos des Harmenopoulos im slawischen Raum. Balkan Studies, 17 (1976) S. 67–78.
15. G. Stadtmüller: Geschichte Südosteuropas. München 1976.
16. Jelavich B.: A Balkán története. I–II. (Die Geschichte des Balkans. I–II.) Budapest 1996.
17. P. Garde: Les Balkans. Paris 19993.; A. Avenarius: Die byzantinische Kultur und die Slawen. Zum Problem der Rezeption und Transformation (6. bis 12. Jahrhundert). Veröffentlichung des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. Bd. 35. Wien – München 2000.
18. C. G. Pitsakis: Un demi-siècle d’études sur Constantin Harménopoulos: un bilan. In Byzantine Law. Proceedings of the International Symposium of Jurists. Thessaloniki 10–13 December 1998. (Ed. by Ch. Papastathis) Thessaloniki 2001. S. 131–164. und P. Garde: Le discours balkanique. Des mots et des hommes. Paris 2004.
19. S. Novaković: Zakonik Stefana Dušana, cara srpkog. Beograd 1898. (Nachdruck: Beograd 2004.)
20. L. Thallóczy: Studien zur Geschichte Bosniens und Serbiens im Mittelalter. Budapest 1913.
21. F. P. Kanitz: Das Königreich Serbien und das Serbenvolk von der Römerzeit bis zur Gegenwart. I–III. 1904–1914.
22. C. Jireček: Geschichte der Serben. I–II. Gotha 1911–1918.
23. A. Solovjev: Odabrani spomenici srpskog prava. Beograd 1926.
24. A. Zocco-Rossa: Influssi di diritto romano su una legislazione slavo-serba. In Mélanges G. Cornil. II. Gand – Paris 1926.
25. A. Solovjev: Zakonodavstvo Stefana Dušana, cara Srba i Grka. Beograd 1928.
26. M. Mladenović: L’Etat serbe au moyen âge. Paris 1931.
27. J. Péritch: L’influence du droit germanique sur le droit privé des peuples yougoslaves. In Introduction à l’étude du droit comparé. Recueil d’études en l’honneur d’Édouard Lambert. II. Paris 1938.
28. L. Hadrovics: L’Église nationale serbe aux XVIe et XVIIe siècles. Paris 1943. (Extrait de la Revue d’Histoire Comparée. Nouvelle Série t. Ier, 1943.)
29. L. Hadrovics: Le peuple serbe et son Église sous la domination turque. Paris 1947. (Bibliothèque de la Revue d’Histoire Comparée VI.)
30. K. Jireček: Istorija Srba. I. Beograd 1952.
31. B. T. Blagojevic: L’influence du Code civil sur l’élaboration du Code civil serbe. RIDC 6 (1954) S. 733–743.; The Code of Stephan Dušan, Tsar and Autocrat of the Serbs and Greeks. (Translated from the Old Serbian with notes by M. Burr) The Slavonic and East European Review, 28 (1949–1950) S. 207 ff.
32. N. Radojčić: Zakonik cara Stefana Dušana 1349 i 1354. Beograd 1960.
33. M. B. Petrovich: A History of Modern Serbia 1804–1918. I–II. New York 1976.
34. K. Jireček: Istorija Srba. II. Beograd 1978.; S. Šarkić: Elements of Constitutionality in Medieval Serbian Law. IC 15 (1988) S. 43–55.
35. L. Hadrovics: Vallás, egyház, nemzettudat. (A szerb egyház nemzeti szerepe a török uralom alatt). (Religion, Kirche, Nationalbewußtsein. (Die nationale Rolle der serbischen Kirche unter der türkischen Herrschaft) Budapest 1991.
36. J. Szalma: Geltung und Bedeutung der Kodifikationen Österreichs, Serbiens und Montenegros im ehemaligen Jugoslawien. ZNR 16 (1994) S. 341–348.
37. S. Šarkić: Humanité et nation dans le droit médiéval serbe. In Da Roma alla Terza Roma. Umanità e nazioni nel diritto e nella spiritualità da Roma a Costantinopoli a Mosca. Roma 1995. S. 63–71.
38. N. Malcolm: Kosovo. A Short History. London 1998.; M. Vickers: Between Serb and Albanian. A History of Kosovo. London 1999.
39. J. K. Cox: The History of Serbia. Westport (Conn.) 2002.
40. S. K. Pavlowitch: Serbia. The History behind the Name. London 2002.
41. Histoire du peuple serbe. (Sous la direction D. T. Batakovic) L’Âge d’Homme, Paris – Lausanne 2005.
42. S. Šarkić: Rechtsgeschichte in Serbien und Jugoslawien. (Länderbericht) ZNR 29 (2007) S. 118–126.
43. S. Šarkić: Provisions of Roman Law on Dowry in Serbian Mediaeval Law. ZSS RA 125 (2008) S. 682–687.
44. G. Hamza: Entstehung und Entwicklung der modernen Privatrechtsordnungen und die römischrechtliche Tradition. Budapest 2009. S. 165‒166. G. Hamza: Origine e sviluppo degli ordinamenti giusprivatistici moderni in base alla tradizione del diritto romano. Santiago de Compostela 2013. S. 163-164.
45. J. Péritch: De l’unification du droit civil en Yougoslavie, principalement en ce qui concerne le mariage, la succession ab intestat et les communautés de familles (zadrougas). In Bulletin de Législation Comparée 1926. S. 477–500.
46. J. Bajza: Beiträge zur ungarischen Bibliographie über Montenegro. Hefte I.-II. Budapest 1927–1929.
47. J. Bajza: La questione montenegrina. Budapest 1928.
48. J. Bajza: Jugoszlávia. (Jugoslawien) Budapest 1929.
49. S. Dnistranskyj: Die Rezeption des österreichischen Privatrechts in der Tschechoslowakei und in Jugoslawien. ZOR N.F. 1 (1934–1935) S. 473 ff.
50. W. Hallstein: Das Aktienrecht des jugoslawischen Handelsgesetzentwurfes 1932. Zeitschrift für Ausländisches und Internationales Privatrecht, 8 (1934)
51. H. Lehmann: Kritische Bemerkungen zum Entwurf eines Handelsgesetzbuches für das Königreich Jugoslawien. In Festschrift für Dolenc, Krek, Kušaj und Škerlj. Ljubljana 1936.
52. M. Újlaki: Az utódállamok jogegységesítő törekvései és a magyar magánjog. (Die Bestrebungen zur Rechtsvereinheitlichung der Nachfolgestaaten und das ungarische Privatrecht) Szeged 1936.
53. Lapajne: Entwurf eines Schadensersatzrechtes für das jugoslawische Bürgerliche Gesetzbuch. ZOR N.F. 5 (1938–1938) S. 176–187.
54. L. Tauber: Das neue Handelsgesetzbuch des Königreichs Jugoslawien. ZOR N.F. 5 (1938–1939) S. 69–83.
55. L. Tauber Die Aktiengesellschaft und die Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach dem neuen Handelsgesetz für das Königreich Jugoslawien. ZOR N.F. 5 (1938–1939) S. 217–234.
56. E. Sicard: La Zadruga Sud-slave dans l’Évolution du Groupe Domestique. Paris 1943.; E. Schweissguth: Entwicklung und Grundbegriffe des Erbrechtes der Föderativen Volksrepublik Jugoslawien. München 1955.
57. R. Sacco: Il sustrato romanistico del diritto civile nei Paesi socialisti. RDC 15 (1969) S. 115–131.
58. A. G. Chloros: Yugoslav Civil Law. History, Family, Property. Oxford 1970.
59. B. Blagojević: La société socialiste autogérée et son droit adéquat. In Le socialisme dans la théorie et la pratique yougoslave. Recueil des conférences. Université de Belgrade 1972.
60. J. Djordjevic: Les caractéristiques fondamentales de la nouvelle constitution de la RSF de Yougoslavie. Droit Yougoslave. 1975.
61. S. Perović: Les principes et les règles générales de la nouvelle loi yougoslave sur les obligations en matière de contrats. RIDC 31 (1979) S. 749–764.
62. O. Stanković: La responsabilité civile selon la nouvelle loi yougoslave sur les obligations. RIDC 31 (1979) S. 765 ff.
63. M. Orlić: Culpa in contrahendo: la rupture des pourparlers. Premières journées juridiques yougoslavo-suisses. Lausanne et Fribourg, 16–19. novembre 1983. Zürich 1984.
64. P. Bartl: Grundzüge der jugoslawischen Geschichte. Darmstadt 1985.
65. G. Ajani: La proprietà delle organizzazioni sociali nel diritto dei paesi socialisti. Milano 1988.
66. R. Sacco: The Romanist Substratum in the Civil Law of the Socialist Countries. Review of Socialist Law, 14 (1988) S. 65–86.
67. P. Šarčević: The New Yugoslav Private International Law Act. AJCL 33 (1985) S. 283–296.
68. Jugoslavia 1918–1988. (Red. by B. Petranović and M. Zecevic) Beograd 1988.; M. Beckmann–Petey: Der jugoslawische Föderalismus. München 1990.
69. P. Šarčević: Foreign Investment in Yugoslavia: Limited Liabibity Companies. In Legal Aspects of Foreign Investment in Yugoslavia. (Ed. by Ž. Matić) Zagreb 1990. S. 81–96.
70. S. P. Ramet: Nationalism and Federalism in Yugoslavia 1962–1991. Bloomington 1992.
71. P. Šarčević: Privatization in Yugoslavia and Croatia. In Privatization in Central and Eastern Europe. (Ed. by P. Šarčević) London u.a. 1992. S. 81–96.
72. H. Sundhaussen: Experiment Jugoslawiens. Von der Staatsgründung bis zum Staatszerfall. Mannheim 1993.
73. G. Ajani: La circulation des modèles juridiques dans le droit post-socialiste. Revue Internationale de Droit Comparé, 46 (1994) S. 1087–1105.
74. I. Babić: La reglémentation des obligations en Yougoslavie. Yugoslav Law/Droit Yougoslav,1994. S. 19–32.
75. J. Szalma: Geltung und Bedeutung der Kodifikationen Österreichs, Serbiens und Montenegros im ehemaligen Jugoslawien. ZNR 16 (1994) S. 341–348.
76. G. Ajani: By Chance and Prestige: Legal Transplants in Russia and Eastern Europe. AJCL 43 (1995) S. 93–117.
77. G. Benacchio: La circolazione dei modelli giuridici tra gli Slavi del sud. Padova 1995.
78. K. Boeckh: Von den Balkankriegen zum Ersten Weltkrieg. Kleinstaatenpolitik und ethnische Selbstbestimmung auf dem Balkan. München 1996.
79. J. R. Lampe: Yugoslavia as History. Twice there was a Country. Cambridge 1996.
80. J. Adler: L’union forcée. La Croatie et la création yougoslave (1918). Paris 1997.
81. G. Santini: Dall’Illirico romano alla Jugoslavia moderna. Le strutture territoriali della penisola balcanica attraverso i secoli. Milano 1997.
82. J. Szalma: Rész- és teljes kodifikációk (volt) Jugoszláviában – különös tekintettel a többször módosított 1978. évi Kötelmi törvényre. (Teil- und Gesamtkodifikationen im (einstigen) Jugoslawien – mit besonderer Berücksichtigung des mehrfach modifizierten Gesetzbuches über das Schuldrecht vom Jahre 1978) In Sectio juridica et politica. tomus XX/2, Miskolc, 2002. S. 645-673.
83. G. Hamza: Characteristic Features of the Codification of Civil (Private) Law in Central and Eastern Europe. In Studi in memoria di V. E. Cantelmo. I. Napoli 2003. S. 891–905.
84. Reflections on the Balkan Wars. Ten Years after the Break Up of Yugoslavia. (Ed. by J. S. Morton) New York 2004.
85. G. Hamza: New Trends of Codification of Civil (Private) Law in Central and Eastern Europe. In International Symposium. International Cooperation in the Field of Legal Studies and an Agenda for Comparative Law Studies – Experiences of Legal Assistance to Countries in Transition – May 29, 2004. Tokyo, Japan. Center for Asian Legal Exchange. Graduate School of Law. Nagoya University. Nagoya 2005. S. 89–111.
86. G. Hamza: Le nuove codificazioni privatistiche nei Paesi dell’Est europeo: Continuità e discontinuità. Vita notarile, n. 3 (2006) S. 1209–1237.
87. G. Hamza: Continuity and Discontinuity of Private /Civil/ Law in Eastern Europe after World War II. FUNDAMINA, 12 (2006) S. 48–80.
88. G. Hamza: Entstehung und Entwicklung der modernen Privatrechtsordnungen und die römischrechtliche Tradition. Budapest 2009. S. 474‒479. G. Hamza: Origine e sviluppo degli ordinamenti giusprivatistici moderni in base alla tradizione del diritto romano. Santiago de Compostela 2013. S. 427‒430.
89. V. Bérard: La Macédoine. Paris 1900.; L. Thallóczy: Österreich-Ungarn und die Balkanländer. Wien 1901.
90. V. Bérard: Pro Macedonia. Paris 1904.
91. L. Thallóczy: Studien zur Geschichte Bosniens und Serbiens im Mittelalter. Budapest 1913.
92. J. Ancel: La Macédoine. Son évolution contemporaine. Paris 1930.
93. A. Krainikovski: La question de Macédoine et la diplomatie européenne. (Thèse) Paris 1938.
94. L. Tauber: Das neue Handelsgesetzbuch des Königreichs Jugoslawien. ZOR N.F. 5 (1938–1939) S. 69–83.
95. M. Bernath: Das mazedonische Problem in der Sicht der komparativen Nationalismusforschung. Südost-Forschungen, 29 (1970) S. 237–248.
96. F. Adanir: Die makedonische Frage. Wiesbaden 1979.
97. S. Troebst: Die bulgarisch-jugoslawische Kontroverse um Makedonien 1967–1982. München 1983.
98. M. Errington: Geschichte Mazedoniens. Von den Anfängen bis zum Untergang des Königreiches. München 1986.
99. E. Kofos: The Macedonian Question: The Politics of Mutation. Balkan Studies, 27 (1986) S. 157–172.
100. N. G. L. Hammond: A History of Macedonia. Oxford 1988.
101. N. G. L. Hammond: The Macedonian State. Oxford 1989.
102. D. Tsakiris: Griechenland und die Makedonische Frage. Die Friedens-Warte, 1996 S. 63 ff.
103. S. Troebst: Yugoslav Macedonia. 1943–1953: Building the Party, the State and the Nation. In State-Society Relations in Yugoslavia, 1945–1992. (Ed. by M. K. Bokovoy, J. A. Levine and C. S. Lilly) New York 1997. S. 243–266.
104. Mazedonien. Geographie, ethnische Struktur, Geschichte, Sprache und Kultur, Politik, Wirtschaft, Recht. (Hrsg. von W. Lukan und P. Jordan) Wien 1998.; Macedonia. The Politics of Identity and Difference. (Ed. by J. K. Cowan) London 2000.
105. G. Hamza: A macedón kérdés az európai politikában I. (Die mazedonische Frage in der europäischen Politik I.) Magyar Szemle, 10 (2001) S. 202–210.
106. G. Hamza: A macedón kérdés az európai politikában II. (Die mazedonische Frage in der europäischen Politik II.) Magyar Szemle, 10 (2001) S. 192–205.
107. G. Hamza: A macedón kérdés megjelenése az európai politikában (Das Erscheinen der mazedonischen Frage in der europäischen Politik). In G. Hamza: „Nem akarunk csonka Európát..” Politikai, történelmi, jogi tanulmányok, cikkek és esszék. Budapest 2002. S. 149–186.
108. H. Willemsen: Die Republik Mazedonien. In Die politischen Systeme Osteuropas. (Hrsg. von W. Ismayr) Opladen 2002. S. 731–765.
109. K. Brown: The Past in Question. Modern Macedonia and the Uncertainties of Nation. Princeton (N.J.), 2003.
110. G. Hamza: New Trends of Codification of Civil (Private) Law in Central and Eastern Europe. In International Symposium. International Cooperation in the Field of Legal Studies and an Agenda for Comparative Law Studies – Experiences of Legal Assistance to Countries in Transition – May 29, 2004. Tokyo, Japan. Center for Asian Legal Exchange. Graduate School of Law. Nagoya University. Nagoya 2005. S. 89–111.
111. G. Hamza: Le nuove codificazioni privatistiche nei Paesi dell’Est europeo: Continuità e discontinuità. Vita notarile, n. 3 (2006) S. 1209–1237.
112. S. Troebst: Das makedonische Jahrhundert: von den Anfängen der nationalrevolutionären Bewegung zum Abkommen von Ohrid 1893–2001: Ausgewählte Aufsätze. München 2007.
113. G. Hamza: Entstehung und Entwicklung der modernen Privatrechtsordnungen und die römischrechtliche Tradition. Budapest 2009. S. 500‒502. G. Hamza: Origine e sviluppo degli ordinamenti giusprivatistici moderni in base alla tradizione del diritto romano. Santiago de Compostela 2013. S. 449‒450.