Évf. 31 szám 2 (2026) Aktuális szám
issue.tableOfContents6a84178776efd
-
Kavicsbányák florisztikai vizsgálata I. – Sajó–Hernád-sík
115–128Megtekintések száma:256Ebben a közleményben a Sajó–Hernád-sík kavicsbányáiból gyűjtött florisztikai megfigyeléseinket adjuk közre. 13 bányából összesen 101 előfordulási adatot mutatunk be, melyek 45 edényes növényfajhoz és egy hibridhez tartoznak. A legtöbb észlelés felhagyott bányákból származik, de ismertetünk előfordulásokat aktívan művelt területekről is. A bemutatott fajok közül tíz új a kistáj flórájára (Cyperus flavescens, Dysphania botrys, Helminthotheca echioides, Hippophae rhamnoides, Panicum dichotomiflorum, Ranunculus circinatus, Solanum lycopersicum, Spergularia rubra, Thymelaea passerina, Zannichellia palustris). Az enumerációban feltüntetett fajok egy része országos viszonylatban is adathiányos taxon (pl. Bolboschoenus laticarpus, B. planiculmis, Utricularia ×neglecta). Bemutatjuk néhány terjedőben lévő idegenhonos faj újabb előfordulásait (Erechtites hieraciifolia, Symphyotrichum ciliatum, S. novi-belgii), adatokat közlünk gyakoribb vagy szórványos, de adathiányos hínárfajokról (Ceratophyllum demersum, Myriophyllum spicatum, Nuphar lutea, Potamogeton spp.), illetve ismertetjük néhány újabb lokalitását olyan fajoknak, amelyek korábbi – kistájra vonatkozó – adatai is kizárólag kavicsbányákból származnak (pl. Carex secalina, Cyperus glomeratus, Gnaphalium luteoalbum, Najas minor, Typha laxmannii). Eredményeinket dolgozatunk végén szövegesen értékeljük, figyelembe véve korábbi florisztikai adatokat is.
PDF152 -
A Crataegus nigra elterjedési területe és állománya
129–144Megtekintések száma:148A bennszülött fekete galagonya (Crataegus nigra Waldst. et Kit.) elterjedésével kapcsolatban több téves, illetve bizonytalan lelőhely került a szakirodalomba. Ennek oka, hogy régebbi publikációkban előfordulásai keverednek a hasonló Crataegus pentagyna, illetve a jóval később leírt C. ×degenii adataival. Munkánk során áttekintettük a korábbi szakirodalmat, a fellelhető herbáriumi példányokat, elemeztük, értelmeztük az ezekben fellelhető adatokat, számos esetben próbáltuk megfejteni a szöveges megjegyzéseket, valamint terepi bejárások során térképeztük a faj recens előfordulásait és felmértük állományait. Tanulmányunkban a téves és bizonytalan adatok kiszűrésével felvázoljuk a faj jelenleg ismert elterjedési területét, mely a Duna árterének Budapest és a Vaskapu közötti szakaszára, valamint két nagyobb mellékfolyó, a Dráva és a Száva Dunához közeli részeire korlátozódik. Eredményeink alapján feltételezhető, hogy a fekete galagonya a Duna szabályozása előtt jóval gyakoribb lehetett, különösen a hazai szakaszon. Jelenleg Gemenctől északra, valamint a Tisza torkolatától délre ritka, a Száva mellől és Belgrád környékéről valószínűleg kipusztult. Jelentős állománya található ugyanakkor Gemenc, Kopácsi-rét/Apatin (Cr/Srb), valamint Kabol-Dunagárdony (Srb) térségében. Elterjedési területének északi részén erőteljes visszaszorulása figyelhető meg, melynek oka elsősorban termőhelyeinek szárazodása, a Crataegus monogyna fajjal történő hibridizálódása és az özönnövények terjedése. Természetvédelmi helyzete itt a kipusztulással veszélyeztetett (critically endangered) kategóriába sorolható, míg másutt többnyire veszélyeztetettnek (endangered) tekinthető.
PDF107 -
A Budapest környéki domb- és hegyvidék tavaszi csillagvirágai (Scilla bifolia agg.)
145-153Megtekintések száma:82Trávníček et al. (2009) taxonómiai felfogását követve revideáljuk a Budapest környéki domb- és hegyvidék (Budai-hegység, Érd–Tétényi-fennsík, Pilis, Börzsöny) eddig ismert vadon élő (vagy szubspontán) tavaszi csillagvirág populációinak faji azonosságát. Áttekintjük az egyes régiók állományainak felfedezését és értékeljük korábbi taxonómiai megítélésüket. A legutóbbi szintézis (Takács et al. 2025) Scilla-feldolgozásához képest részben eltérő eredményre jutottunk. A legfontosabb változás a S. bifolia (incl. S. buekkensis) kimutatása a Pilisből és a Központi-Börzsönyből, illetve a S. vindobonensis adatok törlése ugyanezen régiókból. Ugyanakkor, a korábbi közlésekkel egyezően, a Budai-hegység, az Érd–Tétényi-fennsík és a Déli-Börzsöny populációi a S. vindobonensis-hez tartoznak. Kitérünk a magyar szakirodalom néhány vitatható állítására, elsősorban a taxonok diagnosztikai bélyegeivel kapcsolatban. Egyúttal tárgyaljuk azon bélyegeket, amelyeket a S. vindobonensis és a S. bifolia (incl. S. buekkensis) elkülönítésében hasznosnak találtunk.
PDF75