Articoli

Narrazione della crisi e legittimazione dell’uso della legislazione d’emergenza: il reato politico come premessa dello Stato autoritario

Pubblicato:
2025-10-29
Author
View
Parole chiave
Licenza
Creative Commons License

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.

How To Cite
Selected Style: APA
Pignotti, M. (2025). Narrazione della crisi e legittimazione dell’uso della legislazione d’emergenza: il reato politico come premessa dello Stato autoritario. Italianistica Debreceniensis, 31, 18-29. https://doi.org/10.34102/itde/2025/16336
Abstract

Durante l’età liberale, dal periodo dell’unificazione fino all’ascesa del fascismo, numerosi governi sperimentarono l’adozione di legislazioni d’emergenza al fine di controllare l’ordine pubblico o reprimere la mobilitazione di gruppi politici avversi. Con l’approvazione del nuovo codice penale, i reati politici continuarono a rappresentare un’infrazione giuridicamente poco definita. Di conseguenza, Crispi e Di Rudinì ricorsero in due occasioni distinte allo stato d’assedio per condannare qualsiasi tentativo di diffusione di valori e principi contrari ai fondamenti costituzionali dell’antico Statuto Albertino.

Riferimenti bibliografici
  1. ADORNI D. (1999), Francesco Crispi. Un progetto di governo, Firenze, Olschki.
  2. Canosa C., SANTOSUOSSO L. (1981), Magistrati, anarchici e socialisti alla fine dell’Ottocento in Italia, Milano, Feltrinelli.
  3. COLAO F. (1986), Il delitto politico tra Ottocento e Novecento. Da delitto fittizio a nemico dello Stato, in «Quaderni di Studi senesi», Milano, Giuffré.
  4. DAVIS J.A. (1989), Legge e Ordine. Autorità e conflitti nell’Italia dell’800, Milan, FrancoAngeli.
  5. DUGGAN C. (2000), Creating the Nation. The life of Francesco Crispi, Roma-Bari, La-terza.
  6. FOZZI D. (2010), Tra prevenzione e repressione: il domicilio coatto nell'Italia liberale, Roma, Carocci.
  7. GARFINKEL P. (2019), Criminal Law in Liberal and Fascist Italy, Cambridge, Cam-bridge University Press.
  8. HAYWOOD G.A. (1999), Failure of a dream. Sidney Sonnino and the rise and fall of Liberal Italy 1848-1922, Firenze, Olschki.
  9. LOMBROSO C. (1888), Troppo presto: appunti al nuovo progetto di codice penale, To-rino, Fratelli Bocca.
  10. MECACCI F. (1879), Dei reati politici, Roma, Tipografia del Senato di Forzati e comp.
  11. MONTALDO S. (ed.) (2011), Cesare Lombroso. Gli scienziati e la nuova Italia, Bolo-gna, Il Mulino.
  12. PACE A. (1967), Libertà di riunione, in La pubblica sicurezza, a cura di P. BARILE, Vi-cenza, Neri Pozza Editore, pp. 239-272.
  13. ROMANELLI R. (1979), L'Italia liberale 1861-1900, Bologna, Il Mulino.
  14. SAGRESTANI M. (1976), Italia di fine secolo. La lotta politico-parlamentare dal 1892 al 1900, Bologna, Forni.
  15. SBRICCOLI M. (1973), Dissenso politico e diritto penale in Italia tra Otto e Novecento. Il problema dei reati politici dal Programma di Carrara al Trattato di Manzini, Quaderni Fiorentini per la Storia del pensiero giuridico moderno, Milano, Giuffré.
  16. SBRICCOLI M. (1974), Crimen laesae maiestatis. Il problema del reato politico alle so-glie della scienza penalistica moderna, Milano, Giuffré.
  17. TROVALUSCI S. (2023), The Last Titan of the Risorgimento. The myth of Francesco Crispi in liberal Italy 1876-1901, Roma, Viella.