Évf. 11 szám 2 (2012)
Kutatás közben

A fiskális politika vizsgálata a PaCifiCa országaiban

Megjelent december 17, 2012
Andrea Pöstényi
Debreceni Egyetem Közgazdaságtudományi Doktori Iskola
PDF

APA

Pöstényi, A. (2012). A fiskális politika vizsgálata a PaCifiCa országaiban. Competitio, 11(2), 109–126. https://doi.org/10.21845/comp/2012/2/7

Latin-Amerikában évtizedeken keresztül meghatározó tényező volt a volatilitás, melyet az egyes országok az elmúlt évtizedek reformsorozatainak köszönhetően kisebb-nagyobb sikerrel küszöböltek ki. A globalizálódó világ kihívásaira válaszul a térségben regionális integrációk is születtek. A legutóbb létrejött integráció a PaCifiCa, melynek megalakulása kapcsán érdemes megvizsgálni a tagállamok fiskális
helyzetét, amely nagymértékben meghatározza a jövőbeni együttműködés sikerességét. Habár a vizsgált négy ország a 2007–2009-es válságot stabilnak mondható fundamentumokkal vészelte át, a visszaesés rávilágított a köztük lévő különbségekre is: amíg Chile és Peru kontraciklikus fiskális politikát alkalmazva könnyen tud reagálni a ciklikus kilengésekre, addig Kolumbia és Mexikó gazdasága sokkal sebezhetőbb. A jóléti rendszerek vizsgálata pedig megmutatja, hogy bár Chile kiterjedt jóléti rendszerrel rendelkezik, a térség országai továbbra is jelentősen elmaradnak a hagyományos értelemben vett jóléti állam fogalmától.

Journal of Economic Literature (JEL) kód: H50, H60

  1. Bagattini, G. Y. (2011): The Political Economy of Stabilisation Funds: Measuring their Success in Resource-Dependent Countries. IDS Working Paper, 356, January.
  2. Bárcena, A. (2010): Structural constraints on development in Latin America and the Caribbean: a post-crisis reflection. Cepal Review No. 100:7–29.
  3. Benczes István – Kutasi Gábor (2010): Költségvetési pénzügyek. Akadémia Kiadó, Budapest.
  4. Cornia, G. A. – Gómez-Sabaini, J. C. – Martorano, B. (2011): A New Fiscal Pact, Tax policy Changes and Income Inequality. UNU World Institute for Development Economics Research Working Paper, No. 2011/70, November.
  5. Darvas Zsolt – Rose, A. K. – Szapáry György (2005): A fiskális divergencia és a konjunktúraciklusok együttmozgása – a felelőtlen fiskális politika az aszimmetrikus sokkok forrása. Közgazdasági Szemle, Vol. 52, No. 12:937–959.
  6. ECLAC (2008): Preliminary Overview of the Economies of Latin America and the Caribbean. Briefing Paper.
  7. ECLAC (2009): Latin America and the Caribbean in the World Economy 2008-2009: Crisis and opportunities for regional cooperation. Briefing Paper.
  8. ECLAC (2011a): Preliminary Overview of the Economies of Latin America and the Caribbean 2010. Briefing Paper.
  9. ECLAC (2011b): Latin America and the Caribbean in the World Economy 2010-2011: The region in the decade of the emerging economies. Briefing Paper.
  10. Economist (2011): The Pacific players go to market. http://www.economist.com/node/18529807, Letöltve: 2012.02.13.
  11. Erdey László (2006): Adósságválságtól a NAFTA első évtizedéig – Mexikó gazdaságfejlődésének kérdőjelei. Competitio, Vol. 5, No. 3:43–65.
  12. ENSZ (2011): World Economic Situation and Prospects. United Nations, New York.
  13. Frankel, J. (2010): How Can Commodity Producers Make Fiscal & Monetary Policy Less Procyclical? High Level Seminar on Natural Resources, Finance and Development, IMF Institute and Central Bank
  14. of Algeria, Algiers.
  15. Gavin, M. – Hausmann, R. – Perotti, R. – Talvi, E. (1996): Managing Fiscal Policy in Latin America and the Caribbean: Volatility, Procyclicality, and Limited Creditworthiness. Inter-American Development Bank,
  16. Working paper 326, March.
  17. IMF (2010a): Mexico: Selected Issues Paper. IMF Country Report, No. 10/70, March.
  18. IMF (2010b): Peru: Selected Issues. IMF Country Report, No. 10/99, April.
  19. IMF (2011): Government Finance Statistics Yearbook 2010.
  20. InflationData (2012): Historical crude oil prices. http://inflationdata.com/inflation/inflation_rate/historical_oil_prices_table.asp, Letöltve: 2012.09.04.
  21. Kacef, O. – López-Monti, R. (2010): Latin America, from boom to crisis: macroeconomic policy challenges. Cepal Review No. 100:41–67.
  22. Kumar, M. – Baldacci, E. – Schaechter, A. (2009): Fiscal rules – Anchoring Expectations for Sustainable Public Finances. IMF, Washington D.C., December.
  23. Lindert, K. – Skoufisa, E. – Shapiro, J. (2006): Redistributing Income to the Poor and the Rich: Public Transfers in Latin America and the Caribbean. The Word Bank, SP Discussion Paper, No. 0605, August.
  24. Lozano, I. – Rincón, H. – Sarmiento, M. – Ramos, J. (2008): Regla fiscal cuantitativa para consolidary blindar las finanzas públicas de Colombia. Revista de Economía Institucional, Vol. 10, No. 19:311–352.
  25. Moller, L. C. (2012): Fiscal Policy in Colombia: Tapping Its Potential for a More Equitable Society. The World Bank, Policy Research Working Paper, 6092, June.
  26. Ocampo, J. A. (2007): The macroeconomics of the Latin American economic boom. Cepal Review No 93:7–28.
  27. Ocampo, J. A. (2009): Latin America and the Global Financial Crisis. Cambridge Journal of Economics, Vol. 33, No. 4:703–724.
  28. Ocampo, J. A. (2011): Macroeconomy for development: countercyclical policies and production sector transformation. Cepal Review No. 104:7–35.
  29. Perry, G. (2003): Can fiscal Rules Help Reduce Macroeconomic Volatility in the Latin America and the Caribbean Region? World Bank Policy Research Working Paper, 3080, June.
  30. Porzecanski, A. C. (2009): Latin America: The Missing Financial Crisis. MPRA Paper, 18974, October.
  31. Restrepo, J. E. – Rincón, H. (2006): Identifying Fiscal Shocks in Chile and Colombia. Central Bank of Chile, Working Papers, No. 370, August.
  32. Secretaría de Economía (2012): Tratados comerciales: Qué es la Alianza Pacífico? http://www.economia.gob.mx/economia-para-todos-rss/30-tema-de-la-semana/7090-tratados-comerciales-que-es-laalianza-
  33. pacifico, Letöltve: 2012.03.19.
  34. Segura-Ubiergo, A. (2007): The Political Economy of the Welfare State in Latin America: Globalization, Democracy, and Development. Cambridge University Press, Cambridge.
  35. Stiglitz, J. E. (2000): A kormányzati szektor gazdaságtana. KJK-Kerszöv, Budapest.
  36. The Guardian (2011): IMF loans: which country owes the most? http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/may/24/imf-loans-dominique-strauss-kahn, Letöltve: 2012.04.14.