dEjournals Nyitóoldal
Competitio
Online megjelent Aktuális Legtöbbet olvasott Archívum Keresés
Regisztráció Bejelentkezés

Competitio

Megjelenés alatt
Tanulmányok

ESG-szabályozás és ami mögötte van – lehetőségek és kihívások a vállalkozások magyarországi ESG felkészülésében

Megjelent:
2024-11-13
DOI Linkhttps://doi.org/10.21845/
Szerzők
Szendrey Orsolya,
Bányai Gábor,
Dombi Mihály,
Futó Judit,
Gulyás Dávid János,
Karcagi-Kováts Andrea,
Harazin Piroska
Megtekintés
PDF
Kulcsszavak
ESG-keretrendszer fenntarthatóság zöld átállás ESG-törvény ESG
Licenc

Copyright (c) 2024 Orsolya Szendrey, Gábor Bányai, Mihály Dombi, Judit Futó, Dávid János Gulyás, Andrea Karcagi-Kováts, Piroska Harazin

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Hogyan hivatkozzuk
Kiválasztott formátum: APA
Szendrey, O., Bányai, G., Dombi, M., Futó, J., Gulyás, D. J., Karcagi-Kováts, A., & Harazin, P. (2024). ESG-szabályozás és ami mögötte van – lehetőségek és kihívások a vállalkozások magyarországi ESG felkészülésében. Competitio, 23(1-2). https://doi.org/10.21845/
Absztrakt

Az Országgyűlés 2023. december 12-én elfogadta a fenntartható finanszírozás és az egységes vállalati felelősségvállalás ösztönzését szolgáló környezettudatos, társadalmi és szociális szempontokat is figyelembe vevő, vállalati társadalmi felelősségvállalás szabályairól és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló javaslatot (ESG-törvény). A törvény hatálya alá eső vállalkozásoknak fokozatosan számos kvalitatív és kvantitatív elvárásnak kell a jövőben megfelelni, mely jelentős kihívások elé állítja a piaci szereplőket és a működésüket ellenőrző szabályozó hatóságokat. Jelen tanulmány célja, hogy áttekintse azt, hogy a törvényi hatály fokozatos kiterjesztése milyen módon, mely piaci és iparági szereplőket érint, így rávilágítva arra, hogy a szabályozói előírásoknak való megfelelés a környezeti, vállalatirányítási és társadalmi kérdéseket illetően milyen lehetőségeket és kihívásokat jelent az érintett felek számára.

Hivatkozások
  1. Arvidsson, S. & Dumay, J. (2022). Corporate ESG reporting quantity, quality and performance: Where to now for environmental policy and practice? Business Strategy and the Environment, 33(3), 1091-1110. https://doi.org/10.1002/bse.2937
  2. Alshehhi, A., Nobanee, H. & Khare, N. (2018). The Impact of Sustainability Practices on Corporate Financial Performance: Literature Trends and Future Research Potential. Sustainability, 10(2), 494. https://doi.org/10.3390/su10020494
  3. Bruna, M. G., Loprevite, S., Raucci, D., Ricca, B. & Rupo, D. (2022). Investigating the marginal impact of ESG results on corporate financial performance. Finance Research Letters, 47(Part A), 102828, ISSN 1544-6123. https://doi.org/10.1016/j.frl.2022.102828
  4. Capizzi, V., Gioa, E., Giudici, G. & Tenca, F. (2021). The divergence of ESG ratings: an analysis of Italian listed companies. Journal of Financial Management, 09(02), 2150006. https://doi.org/10.1142/S2282717X21500067
  5. Chen, S., Song, Yu. & Gao, P. (2023). Environmental, social, and governance (ESG) performance and financial outcomes: Analyzing the impact of ESG on financial performance. Journal of Environmental Management, 345, 118829. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118829
  6. ENSZ, The Global Compact (2004). Who Cares Wins: Connecting the Financial Markets to a Changing World? United Nations. https://www.unglobalcompact.org/docs/issues_doc/Financial_markets/who_cares_who_wins.pdf
  7. GRI Brochure (2022). The GRI Standards. Enabling transparency on organizational impacts. https://www.globalreporting.org/media/wmxlklns/about-gri-brochure-2022.pdf
  8. Huang, Q., Fang, J., Xue, X. & Gao, H. (2023). Does digital innovation cause better ESG performance? An empirical test of A-listed firms in China. Research in International Business and Finance, 66, 102049, ISSN 0275-5319. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2023.102049
  9. HVG (2024). ESG-lista top 40 – exkluzív felmérés a hazai cégekről a hvg360-on. https://hvg.hu/360/20240508_hvg-esg-rangsor-2024 (2024.06.10.)
  10. Kao, F.C. (2023). How do ESG activities affect corporate performance?. Manaferial and Decision Economics, 44(7), 4099-4116. https://doi.org/10.1002/mde.3944
  11. Khan, M. A. (2022). ESG disclosure and Firm performance: A bibliometric and meta analysis. Research in International Business and Finance, 61, 101668, ISSN 0275-5319. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2022.101668
  12. KPMG (2024). Addressing the Strategy Execution Gap in Sustainability Reporting. https://kpmg.com/kpmg-us/content/dam/kpmg/pdf/2024/kpmg-2024-esg-organization-survey.pdf (2024.05.27.)
  13. Kulcsár, E. (2024). A fenntarthatósági jelentéstétel gyakorlatának vizsgálata. Economica, 14(3-4), 43-52. https://doi.org/10.47282/economica/2023/14/3-4/13553
  14. Li, Y., Gong, M., Zhang, X. Y. & Koh, L. (2018). The impact of environmental, social, and governance disclosure on firm value: The role of CEO power. The British Accounting Review, 50(1), 60-75. ISSN 0890-8389. https://doi.org/10.1016/j.bar.2017.09.007
  15. McKinsey (2019). Five ways that ESG creates value. https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/five-ways-that-esg-creates-value (2023.09.28)
  16. Naeem, N. & Cankaya, S. (2022). The impact of ESG performance over financial performance: A study on global energy and power generation companies. International Journal of Commerce and Finance, 8(1), 1-25. ISSN 2149-9608
  17. Possebon, EAG., Cippiciani, FA., Savoia, JRF. & de Mariz, F. (2024). ESG Scores and Performance in Brazilian Public Companies. Sustainability, 16(13), 5650. https://doi.org/10.3390/su16135650
  18. PwC (2021). Companies failing to act on ESG issues risk losing investors, finds new PwC survey. https://www.pwc.com/lt/en/about/press-room/pwc-global-investor-esg-survey.html (2024.05.27.)
  19. PwC (2023). Trust, tech and transformation: Navigating investor priorities. https://www.pwc.com/gx/en/issues/c-suite-insights/global-investor-survey.html (2024.05.27.)
  20. SASB (2017). SASB Conceptual Framework. https://sasb.ifrs.org/standards/conceptual-framework/ (2024.05.27.)
  21. Singhania, M., & Saini, N. (2021). Institutional framework of ESG disclosures: comparative analysis of developed and developing countries. Journal of Sustainable Finance & Investment, 13(1), 516–559. https://doi.org/10.1080/20430795.2021.1964810
  22. Signori, S., San-Jose, L., Retolaza, JL. & Rusconi G. (2021). Stakeholder Value Creation: Comparing ESG and Value Added in European Companies. Sustainability, 13(3), 1392. https://doi.org/10.3390/su13031392
  23. Szendrey O. & Dombi M. (2023). Klímakockázatok mérése a közvetett kibocsátások figyelembevételével. Hitelintézeti Szemle, 22(1), 58-77. https://doi.org/10.25201/HSZ.22.1.58
  24. Szalacha, P. (2023). Sustainability Reporting in the Construction Industry: Evidence from Poland. In J. Dyczkowska (Ed.), Sustainable Performance in Business Organisations and Institutions: Measurement, Reporting and Management Publishing House of Wroclaw, 187-203. https://doi.org/10.15611/2023.83.1.11
  25. TCFD (2017a). Recommendations of the Task Force on Climate related Financial Disclosures. https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2020/10/FINAL-2017-TCFD-Report-11052018.pdf. (2022.09.25.)
  26. TCFD (2017b). Implementing the Recommendations of the Task Force on Climate related Financial Disclosures. https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2020/10/FINAL-TCFDAnnex-%20Amended-121517.pdf (2022.09.25.)
  27. TCFD (2020). Guidance on Risk Management Integration and Disclosure. https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2020/09/2020-TCFD_Guidance-Risk-Management-Integration-and-Disclosure.pdf. (2022.09.25.)
  28. The Sustainability Board (2023). 2023 Annual ESG Preparedness Report. https://www.boardreport.org/_files/ugd/f6724f_429f16f93e23445ea853ae7cbded7a42.pdf (2024.05.27.)
  29. Tsang, A., Wang, K.T., Liu, S. & Yu, L. (2021). Integrating corporate social responsibility criteria into executive compensation and firm innovation: International evidence. Journal of Corporate Finance, 70, 102070, ISSN 0929-1199. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.102070
  30. Vinsalek Stipic, V & Zigo, Z. (2023). Analysis of the ESG index of companies listed on the Zagreb Stock exchange. 99th International Scientific Conference on Economic and Social Development – Plitvice Lakes, 15-16 September, 2023. https://www.researchgate.net/profile/Nadica-Boshkovska/publication/378215119_SUSTAINABILITY_THE_ULTIMATE_LUXURY/links/65cdf9781bed776ae3641b41/SUSTAINABILITY-THE-ULTIMATE-LUXURY.pdf#page=104 (2024.08.12.)
  31. Wang, J., Ma, M., Dong, T. & Zhang, Z. (2023). Do ESG ratings promote corporate green innovation? A quasi-natural experiment based on SynTao Green Finance's ESG ratings.
  32. International Review of Financial Analysis, 87, Article 102623. 10.1016/j.irfa.2023.102623
  33. Xu, J., Liu, F. & Shang, Y. (2020). R&D investment, ESG performance and green innovation performance: evidence from China. Kybernetes, 50(3), 737-756. 10.1108/K-12-2019-0793
  34. Yu, P. Y., Guo, C.Q. & Luu, B.V. (2018). Environmental, social and governance transparency and firm value. Business Strategy and the Environment, 27(7), 987-1004. https://doi.org/10.1002/bse.2047
  35. Yun, J. & Lee, J. (2022). Analysis of the Relationship between Corporate CSR Investment and Business Performance Using ESG Index—The Use-Case of Korean Companies. Sustainability, 14(5), 2911. https://doi.org/10.3390/su14052911
  36. Zanócz, A. (2023). Az ESG jelentések múltja, jelene és jövője a hazai legnagyobb kereskedelmi bankok gyakorlatában. VI. Bosnyák János Emlékkonferencia ̶ VÁLSÁGBAN A VILÁG ̶ Pénzügyi és számviteli szakmai kihívások, 94-105. https://unipub.lib.uni-corvinus.hu/9358/1/Valsagban_a_vilag_2023.pdf#page=59 (2024.08.12.)
  37. Zeng, L. & Jiang, X. (2023). ESG and Corporate Performance: Evidence from Agriculture and Forestry Listed Companies. Sustainability, 15(8):6723. https://doi.org/10.3390/su15086723