Articles

The Right Answer to the Diesel Scandal? The latest Reform of German Collective Redress through the Eyes of Outsiders

Published:
2019-12-19
Author
View
Keywords
How To Cite
Selected Style: APA
Harsági, V. (2019). The Right Answer to the Diesel Scandal? The latest Reform of German Collective Redress through the Eyes of Outsiders. Pro Futuro, 9(1), 9-38. https://doi.org/10.26521/Profuturo/1/2019/3902
Abstract

The aim of the article is the understanding of the development, experiences and barriers of the the German collective redress mechanisms – from the point of view of a foreign researcher. When establishing a possibility for collective redress the course of the whole procedure and almost all segments are concerned. The case known as Volkswagen-dieselgate made the issue particularly crucial. Through this case, the author  examines the new  procedure introduced in November 2018. She also gives a brief overview of the class action in the US, concluded by a settlement between the Volkswagen Group and consumers. She  tries to answer the question of whether the new law can be expected to provide an effective solution to the procedural issues that have arisen in this case. The analysis is also based on a review of previous sectoral regulation, which was  the main basis of the development of the new regulation introduced in 2018.

References
  1. BAKOWITZ, Michael: The German Experience with Group Actions – The Verbandsklage and the Capital Markets Model Case Act. (KapMuG). In: HARSÁGI, Viktória–VAN RHEE, Cornelius Hendric (eds.): Multi-party Redress Mechanisms in Europe: Squeaking Mice? Intersentia, Cambridge-Antwerp-Portland, 2014
  2. BALKE, Michaela–LIEBSCHER, Thomas–STEINBRÜCK, Ben: Der Gesetzentwurf zur Einführung einer Musterfeststellungsklage – ein Zivilprozessualer Irrweg. Zeitschrift für Wirtschaftrecht, 2018
  3. BASEDOW, Jürgen: Trippelschritte zum kollektiven Rechtschutz. Europäische Zeitschrift für Wirtschaftrecht 2018/15
  4. BEATGE, Dietmar: Das Recht der Verbandsklage auf neuen Wegen. Zeitschrift für Zivilprozess, 1999
  5. BECKER-EBERHARD, Ekkehard: Neue dogmatische Einordnung der Verbandsklage kraft Gesetzes? In: Stürner, Rolf et al (Hrsg.): Festschrift für Dieter Leipold zum 70. Geburtstag. Tübingen, Mohr, 2009
  6. van den BERGH, Roger–KESKE, Sonja: Rechtsökonomische Aspekte der Sammelklage. In: Casper, Matthias–Janssen, André–Pohlmann, Petra–Schulze, Reiner (Hrsg.): Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage? Sellier, München, 2009
  7. CAFAGGI, Fabrizio: Towards Collaborative Governance of European Remedial and Procedural Law? Theoretical Inquiries in Law, 2018/1 https://doi.org/10.1515/til-2018-0008
  8. CAINE, Catherine Ann: „Dieselgate” and Consumer Law: Repercussions of the Volkswagen scandal in the United Kingdom. Journal of European Consumer and Market Law, 2017/2
  9. CHRISTL, Gerhard: Massenklagen via Internet – ein Ersatz für Muster- und Sammel klagen? Neue Justiz, 8/2017
  10. COFFEE, John C. Jr.: The Globalization of Entrepreneurial Litigation: Law, Culture and Incentives. University of Pennsylvania Law Review, Vol. 165, 2017 https://doi.org/10.4337/9781786435347.00038
  11. CUPA, Basil: Scattered Damage: A Comparative Law Study About the Enforcement Deficit of Low-Value Damage and the Class Action Approach. European Review of Private Law, 2012
  12. DOMEJ, Tanja: Einheitlicher kollektiver Rechtschutz in Europa? Zeitschrift für Zivilprozess, 2012/4
  13. DOMEJ, Tanja: Germany. In Eliantionio, Mariolina–Backes, Chris W.–van Rhee, Cornelius Hendric–Spronken, Taru–Berlee, Anna (eds.): Standing up for Your Right(s) in Europe. A Comparative Study on Legal Standing (Locus Standi) before the EU and Member State Courts. Intersentia, Cambridge – Antwerpen – Portland, 2013
  14. DRÄBING, Theresa: Musterfeststellungsklage im Diesel-Skandal. Gemeinsam gegen Volkswagen.
  15. https://www.fr.de/wirtschaft/musterfeststellungsklage-diesel-skandal-gemeinsam-gegen-volkswagen-12750213.html (03.08.2019)
  16. DYBUS, Charles–LEMMEN, Jeroen: „Dieselgate” and Consumer Law: Repercussions of the Volkswagen scandal in the Netherlands. Journal of European Consumer and Market Law, 2017/2
  17. EINHAUS, Stefan: Kollektiver Rechtschutz im englischen und deutschen Zivilprozessrecht. Duncker & Humblot, Berlin, 2008
  18. FARGRIEVE, Duncan–HOWELLS, Geraint: Collective redress procedure – European debates. International & Comparative Law Quarterly, 2009 https://doi.org/10.1017/s0020589309001080
  19. FÖLSCH, Peter: Der Regierungsentwurf zur einführung der Musterfeststellungsklage. Deutsche Richterzeitung, 2018/6
  20. GEIGER, Caroline: Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess: Die Gruppenklage zur Durchsetzung von Massenschäden und ihre Auswirkungen. Mohr Siebeck, Tübingen, 2015
  21. GOTTWALD, Peter: Kollektiver Rechtschutz in Deutschland – nur KapMuG oder mehr? In: Festschrift für Professor Nikolaos K. Klamaris – Essays in Honour of Professor Nikolaos K. Klamaris. Sakkoulas Publications, Athens–Thessaloniki, 2016
  22. GOTTWALD, Peter: Zum Ausbau des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland. In: Tichý, Luboš (ed.): Procesní ochrana kolektivnich zájmů – Schutz der kollektiven Interessen im Zivilprozessrecht. Univerzita Karlova v Praze, Praha, Nakladatelstrí Karolinum, 2008
  23. GREGER, Reinhard: Verbandsklage und Prozeßrechtsdogmatik – Neue Entwicklungen in einer schwirigen Beziehung. Zeitschrift für Zivilprozess, 2000
  24. GSELL, Beate: Meller-Hannich, Caroline–Stadler, Astrid: Musterfeststellungsklagen in Verbrauchersachen. Neue Juristische Wochenschrift-aktuell, 2016
  25. HAAR, Brigitte: Investor Protection Through Model Case Procedure – Implementing Collective Goals and Individual Rights Under the 2012 Amendment to the German Capital Market Model Case Act (KapMuG). European Business Organization Law Review, 2014 https://doi.org/10.2139/ssrn.2352263
  26. HAAR, Brigitte: Regulation Through Litigation – Collective Redress in Need of a New Balance between Individual Rights and Regulatory Objectives in Europe. Theoretical Inquiries in Law, 2018
  27. HABBE, Sophia Julia–GIESELER, Konrad: Einführung einer Musterfeststellungsklage – Kompatibilität mit zivilprozessualen Grundlagen. Betriebs-Berater, 2017
  28. HALFMEIER, Axel: Die neue Datenschutzverbandsklage. Neue Juristische Wochenschrift, 2016
  29. HALFMEIER, Axel: Litigation without end? The Deutsche Telekom case and the German approach to private enforcement of securities law. In: Hensler, Deborah R.–Hodges, Christopher–Tzankova, Ianika: Class Actions in Context – How Culture, Economics and Politics Shape Collective Litigation. Edward Elgar Publishing, Cheltenham–Northampton, 2016 https://doi.org/10.4337/9781783470440.00023
  30. HALFMEIER, Axel: Musterfeststellungsklage: Nicht gut, aber besser als nichts. Zeitschrift für Rechtspolitik, 2017
  31. HALFMEIER, Axel–ROTT, Peter–FEESS, Eberhard: Evaluation des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes – Abschlussbericht, 2009
  32. HALFMEIER, Axel–ROTT, Peter–FEESS, Eberhard: Kollektiver Rechtschutz im Kapitalmarktrecht. – Evaluation des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes. Frankfurt School Verlag, Frankfurt, 2010
  33. HARSÁGI Viktória: A modellválasztás dilemmái a kollektív igényérvényesítés hazai szabályozásánál. Eljárásjogi Szemle, 2016/1
  34. HARSÁGI, Viktória: Combining Opt-in and Opt-out Systems? – Expert Proposal for the Hungarian Regulation of Collective Redress. ELTE Law Journal, 2016/2
  35. HARSÁGI, Viktória–VAN RHEE, Cornelius Hendric: Collective Redress in the European Union – Comparative Perspectives. In: Harsági, Viktória / van Rhee, Cornelius Hendric (eds.): Multi-party Redress Mechanisms in Europe: Squeaking Mice? Intersentia, Cambridge–Antwerpen–Portland, 2014.
  36. HEESE, Michael: Was der Dieselskandal über die Rechtsdurchsetzung, deren Protagonisten und die Funktion des Privatrechts verrät. Neue Zeitschrift für Verkehrrecht, 2019
  37. HESS, Burkhard: Einleitung. In: Hess, Burkhard–Reuschle, Fabian–Rimmelspacher, Bruno (eds.): Kölner Kommentar zum KapMuG. Carl Heymanns, Köln, 2014
  38. ISSACHAROFF, Samuel–MILLER, Geoffrey P.: Will aggregate litigation come to Europe? In: Backhaus, Jürgen G.–Cassone, Alberto–Ramello, Giovanni B. (eds.): The Law and Economics of Class Actions in Europe. Edward Elgar, Cheltenham, 2012 https://doi.org/10.4337/9781781001240.00009
  39. KILIAN, Matthias: Musterfeststellungsklagen- Meinungsbild der Anwaltschaft. Zeitschrift für Rechtspolitik, 2018
  40. KOCH, Harald: Non-class group litigation under EU and German Law. Duke Journal of Comparative & International Law, 2000
  41. KOCH, Harald: Prozeßführung bei komplexen Verfahren in Europa. In: Storme, Marcel (ed.): Procedural Laws in Europe. Towards Harmonisation. Maklu, Antwerpen, 2003
  42. KOCH, Raphael: Grund und Grenzen Kollektiver Rechtsdurchsetzung. Deutsche Zeitschrift für Wirtschaft- und Insolvenzrecht, 2016
  43. KOLBA, Peter: Davids gegen Goliath. Der VW-Skandal und die Möglichkeit von Sammelklagen. Mandelbaum, Wien, 2017
  44. KOWOLLIK, Eva-Maria: Europäische Kollektivklage. Referenzrahmen für ein leistungfähiges europäisches Justizsystem. Nomos, Baden-Baden, 2018
  45. KRACHLER, Christian–RZEHORSKA, Martin: „Dieselgate” and Consumer Law: Repercussions of the Volkswagen scandal in Austria. Journal of European Consumer and Market Law, 2017/1
  46. KRANZ, Dagmar: Der Diskussionsentwurf zur Muster-Feststellungsklage – ein stumpfes Schwert? Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2017
  47. LESER, Christoph: Die Bindungswirkung des Musterentscheids nach dem Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz. Nomos, Baden-Baden, 2014
  48. MALLMANN, Roman A.–ERNE, Sarah: Musterfeststellungsklage und Kartellschadenersatz. Neue Zeitschrift für Kartellrecht, 2019
  49. MARCUS, Richard: Revolution v. Evolution in Class Action Reform. 96 North Carolina Law Review, 903, 2018
  50. MATTIL, Peter–DESOUTTER, Vanessa: Die europäische Sammelklagen – Rechtsvergleichende und EU-rechtliche Betrachtung. Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht. 2008
  51. MEIER, Norbert: Das neue Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz. Deutsches Steuerrecht, 2005
  52. MELLER-HANNICH, Caroline: Gutachten A zum 72. Deutschen Juristentag. Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – Bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtschutzes im Zivilprozess? C.H. Beck, München, 2018
  53. MELLER-HANNICH, Caroline: Kollektiver Rechtschutz in der „Dieselaffaire”. Bonner Rechtsjournal, 2017/2
  54. MENGDEN, Martin: David gegen Goliath im Kartellschadensersatzrecht – Lassen sich Musterfeststellungs-Klage bzw. EU-Verbandsklage als kollektive Folgeklage einsetzen? Neue Zeitschrift für Kartellrecht, 2018
  55. MICKLITZ, Hans-W.: Schutz der kollektiven Interessen im Zivilprozess. In: Tichý, Luboš (ed.): Procesní ochrana kolektivnich zájmů – Schutz der kollektiven Interessen im Zivilprozessrecht. Univerzita Karlova v Praze, Praha, Nakladatelstrí Karolinum, 2008
  56. NAGY Csongor István: A csoportos igényérvényesítés összehasonlító modelljei. II. rész – A csoportos igényérvényesítés európai modelljei és az összehasonlító jogi modellek tanulságai. Külgazdaság Jogi Melléklet, 2010/11-12
  57. MÖLLERS, Thomas M. J.–WEICHERT, Tilman: Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz. Neue Juristische Wochenschrift, 2005
  58. MÜLLER, Dennis: Anwendungsbereich des KapMuG im Kapitalanleger-Schadenersatzprozess. Gesellschafts- und Wirtschaftrecht, 2015
  59. NAMYSŁOWSKA, Monika: „Dieselgate” and Consumer Law: Repercussions of the Volkswagen Scandal in Poland. Journal of European Consumer and Market Law, 2017/2
  60. NEMETH, Kristin–MORAIS CARVALHO, Jorge: „Dieselgate” and Consumer Law: Repercussions of the Volkswagen scandal in the European Union. Journal of European Consumer and Market Law, 2017/1
  61. NETZER, Felix: Legal Tech und kollektive Rechtsverfolgung. Die geplante Musterfeststellungsklage – (k)ein Fall für den digitalen Zivilprozess? DAV-Forum, Anwaltsblatt, 2018
  62. RAJA, Mira–LOMAS, Paul: A Lawyer’s Perspective. In: Lein, Eva–Fairgrieve, Duncan–Otero Crespo, Marta–Smith, Vincent: Collective Redress in Europe – Why and How? British Institute of international and Comparative Law, London, 2015
  63. RATHMANN, Jens: KapMuG 3.0 – Ein Gesetz für die Verlängerung? Deutsche Richterzeitung, 2019
  64. REUSCHLE, Fabian: Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz – Eine erste Bestandaufnahme aus Sicht der Praxis. In: Casper, Matthias–Janssen, André–Pohlmann, Petra–Schulze, Reiner (Hrsg.): Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage? Sellier, München, 2009
  65. REUSCHLE, Fabian: § 9. In: Hess, Burkhard–Reuschle, Fabian–Rimmelspacher, Bruno (eds.): Kölner Kommentar zum KapMuG. Carl Heymanns, Köln, 2014
  66. RIEHMS, Thomas–LINDNER, Lukas: „Dieselgate” and Consumer Law: Repercussions of the Volkswagen scandal in Germany. Journal of European Consumer and Market Law, 2017/1
  67. ROSENBERG, Leo–SCHWAB, Karl Heinz–GOTTWALD, Peter: Zivilprozessrecht. Beck, München, 2010
  68. ROTT, Peter: Kollektive Klagen von Verbraucherorganisationen in Deutschland. In: Matthias Casper – André Janssen – Petra Pohlmann – Reiner Schulze (Hrsg.): Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage? München, Sellier, 2009
  69. ROWE, Thomas D.: Debates over Group Litigation in Comparative Perspective. What can We Learn from Each Other? Duke Journal of Comparative & International Law, 2001
  70. RÖCKRATH, Luidger: Germany. In: Paul G. Karlsgodt (ed.): World Class Actions. A guide to Group and Representative Actions Around the Globe. Oxford–New York, Oxford University Press, 2012
  71. RÖTHEMEYER, Peter: Musterfeststellungsklage und Individualanspruch – Zur Kritik und zu den Entwicklungsmöglichkeiten. Verbraucher und Recht, 2019
  72. SCHILLING, Alexander: Das Kapitalanleger-Musterverfahresgesetz und ide class action im Rechtsvergleich. Verlag Dr. Kovač, Hamburg, 2010
  73. SCHMIDT, Uwe: Buch 6, Musterfeststellungsverfahren. In: Baumbach, Adolf et al.: Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen. Beilage zur 77. Auflage. Beck, München, 2019
  74. SCHNEIDER, Burkhard: Die zivilprozessuale Musterfeststellungsklage. Kollektivrechtschutz durch Verbraucherschutzverbände statt Class Actions? BetriebsBerater, 2018
  75. STACKMANN, Nikolaus: Kein Kindergeburtstag – Fünf Jahre Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz. Neue Juristische Wochenschrift, 2010
  76. STADLER, Astrid: Developments in Collective Redress: What’s New in the „New German KapMuG”? European Business Law Review, 2013
  77. STADLER, Astrid: Drittwirkung „schwarzer Listen” für missbräuchliche AGB? Verbraucher und Recht, 2017
  78. STADLER, Astrid: Foreword. In: Lein, Eva–Fairgrieve, Duncan–Otero Crespo, Marta–Smith, Vincent: Collective Redress in Europe – Why and How? British Institute of international and Comparative Law, London, 2015
  79. STADLER, Astrid: Kollektiver Rechtsschutz quo vadis? Juristenzeitung, 2018
  80. STADLER, Astrid: Musterfeststellungsklagen im deutschen Verbraucherrecht? Verbraucher und Recht, 2018
  81. STADLER, Astrid: Rechtspolitischer Ausblick zum kollektiven Rechtschutz. In: Meller-Hannich, Caroline: Kollektiver Rechtschutz im Zivilprozess. Nomos, Baden-Baden, 2008
  82. STEINBERGER, Elisabeth: Die Gruppenklage im Kapitalmarktrecht. Vorschläge zur Weiterentwicklung des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes (KapMuG), Nomos, Baden-Baden, 2016
  83. STÜRNER, Michael: Model case proceedings in the capital markets tentative steps towards group litigation in Germany, Civil Justice Quarterly, 2007
  84. STÜRNER, Rolf: The Role of Judges and Lawyers in Collective Actions, Equality among Parties, Conflicts of Interest. In: Procesos colectivos – class action. I. International Conference & XXIII Iberoamerican Procedural Law Convention. Buenos Aires, 2012
  85. TARUFFO, Michele: Some Remarks on Group Litigation in Comparative Perspective. Duke Journal of Comparative  International Law, 2001
  86. TÖLLE, Antje: Kollektive Rechtsdurchsetzung in Deutschland. Eine Bilanz nach elf Jahren KapMuG. In: Broemel, Roland–Krell, Paul–Muthorst, Olaf–Prütting, Jens (Hrsg.): Prozessrecht in internationaler, europäischer und globaler Perspektive. Mohr Siebeck, Tübingen, 2017
  87. TZANKOVA, Ianika: Case management the stepchild of mass dispute resolution. Uniform Law Review, 2014 https://doi.org/10.2139/ssrn.2593031
  88. UDVARY Sándor: Pro Actione Collectiva. Patrocinium, Budapest, 2015.
  89. VORWERK, Volkert–WOLF, Christian–FÜLLENKAMP, Josef–LANGE, Sonja–PARIGGER, Manfred–RIEDEL, Ernst: Kapitelanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG), Beck, München, 2007
  90. WACLAWIK, Erich: Die Musterfeststellungsklage. Neue Juristische Wochenschrift, 2018
  91. WALKER, Janet: General Report. (Session 5. – Cultural Dimensions of Group Litigation) In: Maleshin, Dmitry (ed.): Civil Procedure in Cross-cultural Dialogue: Eurasia Context. Moscow, Statut Publishing House, 2012
  92. WALTER, Gerhard: Mass Tort Litigation in Germany and Switzerland. Duke Journal of Comparative & International Law, 2001
  93. WANNER, Viola: Das KapMuG als allgemeine Regelung für Massenverfahren. Nomos, Baden-Baden, 2010
  94. WARDENBACH, Frank: KapMuG 2012 versus KapMuG 2005: Die wichtigsten Änderungen aus Sicht der Praxis. Gesellschafts- und Wirtschaftrecht, 2013
  95. WEBER, Franziska: Kollektive Rechtsdurchsetzung in Deutschland. Eine (erneute) Bedarfsanalyse im Lichte der Causa VW. In Broemel, Roland–Krell, Paul–Muthorst, Olaf–Prütting, Jens (Hrsg.): Prozessrecht in internationaler, europäischer und globaler Perspektive. Mohr Siebeck, Tübingen, 2017
  96. WENINGER, Robert A.: The VW Diesel Emission Scandal and the Spanish Class Action. 23 Columbia Journal of European Law 91, 2016
  97. WOLF, Christian–LANGE, Sonja: Wie neu ist das neue Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz? Neue Juristische Wochenschrift, 2012
  98. WOOPEN, Herbert: Kollektiver Rechtschutz. Das Desaster naht. Zeitschrift für Internationales Wirtschaftsrecht, 2018