Publikációs etikai nyilatkozat

Általános információk

A Különleges Bánásmód  Interdiszciplináris Folyóirat  (továbbiakban KB) a Debreceni Egyetem által kiadott folyóirat, amely tudományos cikkeket közöl a legtágabban értelmezett különleges bánásmódot igénylő személyekkel kapcsolatos témákban a tudomány minden területén, beleértve pedagógiát, gyógypedagógiát, pszichológiát, szociológiát orvostudományokat, antropológiát, kulturális antropológiát, művészeteket, jogot stb. A KB nemzetközi szerkesztőbizottsággal rendelkezik , és a legmagasabb szintű lektorálásnak van kitéve. A KB elkötelezett a publikációs etika és a szakmai visszaélések legmagasabb szintű betartása mellett, ezért a Debreceni Egyetem Etikai Kódexének III. fejezetében , a Debreceni Egyetem Tudományos Kutatási Szabályzatában, valamint a COPE által kidolgozott Folyóiratszerkesztők Etikai Kódexében és Legjobb Gyakorlati Útmutatóban foglalt szabályoknak megfelelően publikál . Nagyon komolyan vesszük a szerzők, lektorok és olvasók iránti felelősségünket, és arra törekszünk, hogy minden publikált anyag a lehető legmagasabb minőségű és pontos legyen. Elismerjük a szerzők jogainak védelmének fontosságát, és biztosítjuk, hogy a szerzők munkájukért kellő elismerést kapjanak. Elismerjük a bírálók jogainak védelmének fontosságát is, és biztosítjuk, hogy a benyújtott anyagokkal kapcsolatos észrevételeiket és kritikáikat bizalmasan kezeljük. Végül elkötelezettek vagyunk az olvasók jogainak védelme iránt, és biztosítjuk, hogy minden közzétett anyag mentes a plágiumtól és a szerzői jogok megsértésétől.

Integritás a kutatásban

A kutatás minden aspektusában az őszinteséget szorgalmazzuk, mivel ez elengedhetetlen minden tudományos törekvés integritásához. A kutatást kellő gondossággal, alapossággal és kiválósággal kell végezni annak érdekében, hogy az eredmények érvényesek és pontosak legyenek. Elkötelezettek vagyunk az átláthatóság iránt, és a kutatók közötti nyílt kommunikációt is ösztönözni kell a megbízhatóság normáinak fenntartása érdekében a kutatási folyamat során. Elkötelezettek vagyunk amellett is, hogy tiszteletben tartsuk a kutatásban résztvevőket; soha nem érezhetik úgy, hogy kihasználják vagy rosszul bánnak velük a tanulmányban való részvételük miatt. Komolyan vesszük az elszámoltathatóságot, mivel ez a kulcsa az etikai gyakorlat fenntartásának egy adott területen belül; mind a szerzők, mind a többi résztvevő felelős nemcsak saját munkájukért, hanem azért is, ami nem felel meg mások által elvárt normáknak. A szerkesztői függetlenséget soha nem veszélyeztethetik egymással versengő érdekek, félelem vagy bármilyen más vállalati, kereskedelmi, pénzügyi vagy politikai befolyás, és soha nem alkalmazható diszkrimináció a szerzői, szerkesztési vagy lektorálási munkában részt vevőkkel szemben személyazonosság vagy személyes jellemzők alapján. Végül, aktív erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy ösztönözzük a különböző hátterű tudósok beküldését, akik alulreprezentáltak voltak a tudományos folyóiratokban, hogy mindenkinek méltányos esélye legyen hozzájárulni a tudás fejlesztéséhez és a körülöttünk lévő világ jobb megértéséhez.

A szerkesztőbizottság nem tolerálja a munkatársainkkal, szerzőinkkel és a kiadási folyamat más résztvevőivel szembeni sértő viselkedést vagy levelezést. Hisszük, hogy a kiadási folyamatban részt vevő mindenkit tisztelettel és méltósággal kell kezelni. Mint ilyen, fenntartjuk a jogot, hogy fellépjünk a velünk vagy a nevünkben dolgozókkal szemben elkövetett visszaélésekkel szemben. A megtett intézkedések a visszaélés súlyosságától függően változhatnak, de magukban foglalhatják egy kéziratbeküldés elbírálásának visszavonását, az egyértelműen sértő lektorálási megjegyzések vagy könyvismertetések megtámadását, valamint adott esetben a vonatkozó hatóságoknak történő jelentést. Ezenkívül biztosítjuk, hogy megfelelő intézkedéseket tegyünk a hasonló incidensek megelőzésére a jövőben, amelyek minket és/vagy a velünk kapcsolatban álló személyeket érintenek.

A szerzők felelőssége

A szerzőknek biztosítaniuk kell, hogy munkájuk pontos és plágiummentes. Mások munkáját is pontosan kell idézniük, megfelelően feltüntetve az eredeti forrást. A kutatási eredményeket pontosan kell közölniük, anélkül, hogy kihagynának releváns információkat vagy hamisítanák az eredményeket. A szerzőknek törekedniük kell az eredetiségre munkájukban, mindenáron kerülve a plágiumot, mivel ez a szerzői jogsértési törvények miatt jogi lépésekhez vezethet ellenük. A szerzőknek ügyelniük kell arra, hogy ne kövessenek el alapvető hibákat, például helytelen hivatkozásokat, téves tényeket stb., mivel ezeknek a hibáknak komoly következményei lehetnek mind szakmai , mind etikai szempontból.

A szerzőknek a kéziratok benyújtás előtti elkészítésekor szigorúan be kell tartaniuk az összes formázási irányelvet – ennek elmulasztása automatikus elutasítást eredményezhet , függetlenül a tartalom minőségétől, mivel a kézirat nem felel meg a KB Beküldésekben meghatározott követelményeknek.

A KB nem számít fel díjat a szerzőknek a kéziratok feldolgozásáért, publikálásáért vagy benyújtásáért, és jogdíjat sem fizet nekik. Hiszünk abban, hogy szerzőink számára nyílt és tisztességes publikációs platformot kell biztosítanunk. Ennek megfelelően minden szerzőtől, aki rajtunk keresztül szeretné publikálni a munkáját, elvárjuk, hogy részt vegyen a szakmai lektorálási folyamatunkban. Ez biztosítja, hogy csak minőségi cikkeket fogadjunk el publikálásra, így az olvasók csak a legmegbízhatóbb információforráshoz férhetnek hozzá.

Minden, a KB-hoz benyújtott tanulmánynak új és érdekes módon kell hozzájárulnia a különleges bánásmódot igénylő személyek megértéséhez. A benyújtott kéziratokat a szerkesztőbizottság tagjai és külső szakértők is bírálják. A folyóiratnak nemzetközi tudományos bizottsága van. A lektorálás résztvevői: négy tudományosan minősített (pl. Ph.D.) lektor vesz részt egy cikk lektorálásában. Közülük kettő nyilvános lektor, a másik két lektor anonim lektor. 

A nyilvános bírálók szerepe: a Szerző kéri fel őket, és a cikk benyújtásáig segítik a szerző munkáját. Nevüket közzétételre kerül a folyóiratban. A lektorálást önkéntesként, fizetés nélkül végzik.

A vak szakértői felülvizsgálat bírálóinak szerepe: a folyóirat szerkesztősége kéri fel őket, és a cikk beküldését követően lektorálják azt. Nevüket a szerzők és az olvasók nem ismerik meg.

A lektoroknak több intézmény és több ország kutatóinak kell lenniük.

A szerzőknek őszintén fel kell tárniuk minden lehetséges összeférhetetlenséget, amikor kéziratukat lektorálásra benyújtják, hogy a szerkesztők megfelelően, külső befolyásoktól mentesen értékelhessék annak érdemi részét. Az összeférhetetlenség sokféle formát ölthet, például a szerzők és az általuk vizsgált szervezetek közötti pénzügyi kapcsolatok,  vagy akár a szerzők politikai nézetei, amelyek befolyásolhatják az eredményeik értelmezését.

A szerzők kötelesek haladéktalanul értesíteni a folyóirat szerkesztőit vagy a szerkesztőbizottságokat, ha bármilyen hibát felfedeznek. Fontos, hogy a szerzők együttműködjenek a folyóirat szerkesztőivel vagy a szerkesztőbizottságokkal, ha hibák merülnek fel, mivel ez segít biztosítani a publikált munka pontosságát és megbízhatóságát. A szerzőknek pontos hivatkozásokat kell megadniuk, és jelezniük kell, hogy tanulmányaik során kaptak-e bármilyen anyagi támogatást, hogy az olvasók teljes átláthatóságot kapjanak a munka elvégzésével kapcsolatban.

A KB elkötelezett amellett, hogy eredeti és egyedi tartalmat nyújtson olvasóinak. Ennek megfelelően a folyóirat nem közöl újra olyan anyagokat, amelyek máshol már megjelentek. Szívesen fogadja a világ minden tájáról érkező szerzők közreműködését, lakóhelyüktől vagy nemzetiségüktől függetlenül. A publikáció elsődleges nyelve  magyar és angol.

Nem szabad alábecsülni a szerzők hovatartozásának pontos feltüntetésének fontosságát egy cikkben. Lényeges, hogy az olvasó könnyen azonosíthassa az intézmény(eke)t, amely(ek)hez az egyes szerzők kötődnek. Ez segít az esetleges elfogultságok átláthatóságában, de értékes kontextuális betekintést nyújt abba is, hogy mennyire tájékozott valaki az említett publikációkban tárgyalt bizonyos témákról.

A Kb fogad egyszerzős és többszerzős kéziratokat is az utóbbi esetben a szerzői sorrendet az első szerzőnek kell meghatároznia a társszerzőkkel való egyeztetés alapján. A kézirat beküldése után a szerzők személyének módosítására már nincs lehetőség (utólagos szerzősségi bejelentés a folyóirat nem fogad). Az összes érintett fél közötti világos kommunikáció segít biztosítani, hogy mindenki hozzájárulását megfelelően elismerjék és értékeljék az írási folyamat során.

Szakértői értékelési folyamat

A szakmai lektorálás elengedhetetlen a publikációink színvonalának fenntartásához. A benyújtástól a megjelenésig átlagosan 3-6 hónap telik el. Ettől eltérés csak abban az esetben történhet, ha nagyon sok tanulmány érkezett be a folyóirathoz, ebben az esetben viszont a szerkesztőség tájékoztatja a szerzőt a tanulmány várható megjelenési idejéről.

A tanulmányok beküldése folyamatos, negyedévenkénti lapzárta:

• február 15.
• május 15.
• augusztus 15.
• november 15.

A benyújtott cikk kézhezvételét követően a főszerkesztő dönti el, hogy az megfelel-e a folyóirat céljainak és hatókörének. Ha igen, a kéziratot  a belső lektorok névtelenül, bírálják el, hogy megállapítsák a publikálásra való alkalmasságát, anélkül, hogy bármelyik fél ismerné a másik kilétét vagy a közöttük fennálló esetleges összeférhetetlenséget. Annak érdekében, hogy ez az eljárás pontosan és méltányosan menjen végbe, a főszerkesztő felelőssége, hogy a teljes folyamat során megőrizze a belső lektorok és a szerzők anonimitását. Erre a belső lektorok és a szerzők közötti esetleges összeférhetetlenség elkerülése érdekében van szükség. 

Az elutasított cikkeket nem tároljuk. Egy cikk publikálását elutasíthatjuk, ha nem felel meg a plágiumtesztnek, ha a belső lektorok rossz minőségűnek találják, ha a benyújtott kézirat nem felel meg a formázási követelményeknek, vagy ha a beküldött tanulmány nem illeszkedik a folyóirat tematikájához.

A lektorált cikkeket publikálás előtt bizalmasan kezeljük. A benyújtott kézirattal kapcsolatos információkat a levelező szerzőn, a lektorokon és a szerkesztőkön kívül senki másnak nem adjuk ki. Ez biztosítja, hogy minden szerző biztos lehessen abban, hogy munkájukat diszkréten és szellemi tulajdonjogaikat tiszteletben tartva kezeljük. Szerkesztőink felelősséggel tartoznak azért, hogy szigorúan betartsák ezeket a protokollokat, amikor a folyóirat szerkesztőbizottsági tagjai vagy lektorai által elbírálás alatt álló beküldésekkel kapcsolatos bizalmas adatokat kezelik a lektorálási folyamatok során, ahol a kilétük a folyamat során mindaddig rejtve marad, amíg a végleges elfogadási/elutasítási döntések nyilvánosan elérhetővé nem válnak hivatalos csatornákon, például a folyamat(ok) végén küldött e-mail értesítéseken keresztül.

Ha mind a négy bíráló megfelelőnek találja a cikket, elfogadjuk közlésre. Miután elfogadtunk egy kéziratot közlésre, a szerkesztett tanulmányt visszaküldjük a szerzőnek, hogy kijavítsa az esetleges tipográfiai hibákat, néhány apróbb tévedést, vagy kikeresse és kiegészítse a hiányzó hivatkozásokat.

Elismerjük a szakmai lektorálás fontosságát a tudományos publikációkban, és nagyon komolyan vesszük szerepünket a szigorú, méltányos és hatékony szakmai lektorálás elősegítésében minden publikációnk esetében. Ennek biztosítása érdekében megfelelő rendszereket és támogatást biztosítunk a lektorok számára. Arra is ösztönözzük őket, hogy ismerkedjenek meg a szakmai lektorálásra vonatkozó legjobb gyakorlatokkal, például a COPE etikai irányelveivel a lektorok számára .

Visszajelzéskezelés

A szerkesztési folyamattal vagy egy cikk tartalmával kapcsolatos bármilyen panasz esetén elengedhetetlen, hogy az aggályokat időben kezeljék. A főszerkesztővel vagy a műszaki szerkesztővel kell felvenni a kapcsolatot , ha bármelyik területtel kapcsolatban panasz érkezik. A szerkesztőség komolyan veszi a visszajelzéseket, és minden bejelentést kiértékel, és a vizsgálat eredményei alapján megteszi a megfelelő intézkedéseket.

Kutatási visszaélések kezelése

A KB határozottan ellenez mindenféle kutatási visszaélést, beleértve az adatok hamisítását vagy meghamisítását, a plágiumot a kutatás javaslata, elvégzése vagy áttekintése, illetve a kutatási eredmények ismertetése során, és nem publikál olyan cikket, amely nem felel meg a folyóirat etikai normáinak. A lektorok felelősek a kutatási visszaélések felderítéséért és a főszerkesztő értesítéséért, aki megakadályozza a cikk megjelenését.

A folyóirat ellenőrzi a plágiumot és a kutatás elkészítését (kutatási adatok bemutatását); a hamisítást (a meglévő kutatási adatok, táblázatok vagy képek manipulálását) és emberek vagy állatok nem megfelelő felhasználását a kutatásban. A magatartási kódexnek megfelelően a folyóirat jelentést tesz minden plágium gyanús esetről vagy a kiadvány másodpéldányáról. A folyóirat fenntartja a jogot, hogy a beküldött dolgozatokat bármikor átvilágítsa a plágium felderítő szoftverrel (iThenticate Plagiarism Software-CrossCheck). A beadványokat összehasonlítjuk több adatbázissal.

A Szerzők kötelesek a kutatásetikai alapelveket betartani, s amennyiben az adott cikk esetében releváns, s rendelkezésre áll, akkor a cikkben közlik a kutatásetikai engedély tényét.

Csak az első (benyújtó) szerző beadványait fogadjuk el. A benyújtó szerző felelősséget vállal a cikkért a benyújtás és a szakértői értékelés során. A benyújtó szerző a mezo.katalin@ped.unideb.hu címen fordulhat támogatásért. A szerzőknek biztosítaniuk kell, hogy eredeti műveket írtak. Ezenkívül biztosítaniuk kell, hogy a kézirat máshol ne jelent meg. A más szerzők, közreműködők vagy források által írt műveket vagy szövegrészeket megfelelően jóvá kell hagyni és hivatkozni kell. A cikk benyújtása előtt a szerzők felelősek a nyelv szerkesztéséért is. Azok a szerzők, akik műveiket eredeti cikként a folyóiratba terjesztik közzététel céljából, megerősítik, hogy a beküldött művek szerzőik közreműködését képviselik, és azokat egyértelműen nem hivatkozva másolták vagy plagizálták más művekből. A többi szerző, közreműködő vagy forrás (ideértve az online webhelyeket is) által írt műveket vagy szövegrészeket megfelelően jóvá kell hagyni és hivatkozni kell. Minden szerzőnek közzé kell tennie pénzügyi vagy bármilyen egyéb érdekellentétet, amely befolyásolhatja kéziratuk eredményét vagy értelmezését (a projekt pénzügyi támogatását nyilvánosságra kell hozni). Ha egy szerző jelentős hibát vagy pontatlanságot fedez fel saját publikált művében, akkor a szerző köteles haladéktalanul értesíteni a folyóirat szerkesztőjét és együttműködni a szerkesztővel a papír visszavonása vagy kijavítása érdekében. A cikk benyújtása előtt a szerző elfogadja a licencszerződést. Minden cikket az online benyújtási eljárással kell benyújtani. Ha egy cikket egyszerre több kiadványhoz is elküldenek, az megsérti a publikáció etikáját.

Amennyiben a már publikált számokban kutatási visszaélést észlelünk, a KB kivizsgálja az állításokat, és fenntartja a jogot, hogy etikai eljárást indítson a szerző ellen, visszavonja a cikket az online platformról, és a következő számban helyesbítést tegyen közzé. Visszavonásra akkor kerül sor, ha egy cikk jelentős hibákat tartalmaz, vagy plágiumban vagy hamisításban bűnösnek találták. Javításra akkor is sor kerülhet, ha a cikkben közölt adatokban olyan hiba van, amely nem befolyásolja az abból levont következtetéseket. Jogsértés esetén a megfelelő jogi lépéseket is megtesszük.

A KB szerkesztői felelősséggel tartoznak azért, hogy a publikált cikkek eredetiek és kiváló minőségűek legyenek. Ennek érdekében a Debreceni Egyetem rendelkezésére álló plágiumkereső szoftvereket használjuk  a szakmai plágium vagy egyéb tudományos visszaélések azonosítására. Ha egy beküldött cikkben bármilyen plágiumot észlelünk, azt azonnal elutasítjuk , mivel az ilyen anyag közzététele nemcsak a folyóirat hírnevét károsítaná, hanem jogi lépésekhez is vezethet mind a szerzők, mind a kiadók ellen. Ezen publikálás előtti eszközök mellett a publikálás után is intézkedünk, ha olyan plágium gyanúja merül fel, amelyet a kezdeti lektorálási folyamat során nem észleltünk.

Alapvető hibák

Alapvető hiba minden olyan hiba, amely jelentősen befolyásolja a cikkben bemutatott eredmények pontosságát, érvényességét vagy megbízhatóságát. Ilyenek például a helytelen adatelemzési technikák, a nem megfelelő hivatkozási gyakorlat, vagy a kutatási eredményekből levont következtetések alátámasztására szolgáló elegendő bizonyíték hiánya. Minden beküldő szerzőtől elvárják, hogy a beküldés előtt szigorúan ellenőrizze a kéziratát, és gondoskodjon arról, hogy minden forrás pontosan hivatkozzon a cikkben, hogy a más szerzők munkájából vett tényeket vagy ötleteket ne ábrázolják félrevezetően anélkül, hogy a forrást megfelelően megjelölnék. Ezenkívül minden ábrát egyértelműen megfelelő feliratokkal kell ellátni, és a táblázatoknak mindig pontos információkat kell tartalmazniuk; mindkét elem segít javítani az olvasó megértését és elkerülni a félreértéseket a tanulmányban közölt eredményekkel kapcsolatban.

Azokban az esetekben, amikor a publikálás után alapvető hibákat találnak, a javítások általában kétféleképpen történhetnek: vagy a teljes cikk visszavonása (eltávolítása), ha szükséges, vagy hibajegyzékek (javító állítások) közzététele, ha csak kisebb változtatásokra van szükség. A javítások magukban foglalhatják a publikálás előtt alkalmazott lektorálási folyamatok újraértékelését is, ha a cikk sikeres publikálásának minden szakaszát felügyelő szerkesztők szükségesnek ítélik. Végső soron azonban a kiadók a tudományos írás minden aspektusában a pontosságra törekszenek; ezért ez a szabályzat emlékeztetőül szolgál arra, hogy bármely adott területen végzett tudományos kutatás során mindig magas színvonalat kell fenntartani.

Kritika és rágalmazás

Bár elismerjük és védjük az emberek jogát, hogy objektíven, ellenőrizhető tényeken vagy a terület szakértőinek konszenzusos véleményén alapuló kritikai véleményt fejezzenek ki, folyóiratunk szerkesztője nem tolerálja azokat a cikkeket vagy ismertetőket, amelyek önző, nem pedig hasznos megjegyzéseket tartalmaznak, mivel ez a jövőben további problémákhoz vezethet a rágalmazási törvények megsértésével kapcsolatban. Ezért kérjük az összes szerzőt és lektort, aki ezeken a csatornákon keresztül anyagokat küld be, hogy szigorúan tartsák be ezeket az irányelveket, amikor véleményt nyilvánítanak beküldéseikben, hogy elkerüljék a rágalmazó anyagok véletlenül történő közzétételével járó lehetséges kockázatokat.

Képmanipuláció, hamisítás és kidolgozás

Az akadémiai kutatás etikai normái megkövetelik, hogy minden szerző pontos és megbízható adatokat szolgáltasson publikációiban. Ez nemcsak az információk pontosságát foglalja magában, hanem a cikkben tett következtetések vagy állítások alátámasztására használt képeket vagy grafikákat is. A folyóirathoz benyújtott összes képet egyértelműen fel kell címkézni és le kell írni, és a harmadik féltől származó képek esetében egyértelműen fel kell tüntetni a forrást. A KB-hoz történő beküldéskor a következő szabályzat vázolja fel a képmanipuláció, hamisítás és kitalálások elfogadható gyakorlatait:

Először is, a szerzőknek egyértelműen meg kell jelölniük a képen végrehajtott módosításokat, mielőtt azt publikálásra benyújtanák. Bármely módosításnak az áttekinthetőség javítására vagy kisebb korrekciókra kell korlátozódnia, például a kép irreleváns részeinek kivágására, a teljes tartalom megváltoztatása nélkül. Minden módosítást részletesen dokumentálni kell, hogy más kutatók szükség esetén reprodukálhassák azokat; a dokumentációnak tartalmaznia kell az egyes módosítások elvégzésének leírását és a feldolgozás során használt megfelelő szoftverbeállításokat (ha alkalmazható). A digitális szerkesztőeszközöket használó szerzőktől elvárjuk, hogy lehetőség szerint megőrizzék a változatlan eredeti verziókat, hogy azokat ellenőrzés céljából rendelkezésre bocsássák, ha a szerkesztők/lektorok kérik.

A folyóirat csak abban az esetben jelentett különleges bánásmódot igénylő gyermekekről, tanulókról, személyekről készített képeket/fotókat ha arra a tanulmány szerzőjének engedélye van és ezt az engedélyt a folyóirat részére bemutatta. Az ilyen jellegű képek kizárólag a személyiségi jogok és a GDPR betartása mellett jelentethetők meg, a képek tartalmáért, megjelentetéséért  a felelősséget kizárólag a szerző vállalja és viseli.

Másodszor, a képek manipulálása szigorúan tilos minden körülmények között, kivéve, ha a főszerkesztő a beküldés előtt kifejezetten engedélyezi (pl. oktatási célból). A manipuláció új anyagok nulláról történő létrehozását jelenti digitális szerkesztőeszközök segítségével, a meglévő anyagok egyszerű manipulálása helyett; az ilyen típusú manipulációnak nincs helye a tudományos munkában, és folyóiratunk keretein belül semmilyen körülmények között nem tolerálható. Végül az adatok meghamisítása is elfogadhatatlan viselkedés, akár hagyományos módszerekkel (azaz hamis eredmények leírásával), akár a képek/adatkészletek digitális manipulálásával a fent vázolt „érthetőség javításának” ésszerű mértékét meghaladó mértékben; az ilyen cselekmények azonnali elutasítást vonnak maguk után, bírálat mérlegelése nélkül, tekintettel a tudományos integritásra gyakorolt ​​súlyos következményeikre.

A KB szerkesztőbizottsága nagyon komolyan veszi a pontossággal kapcsolatos kérdéseket, és elvárja szerzőinktől, hogy szigorúan tartsák be ezeket az irányelveket, amikor kéziratokat készítenek elő publikációra – ennek elmulasztása fegyelmi eljárást vonhat maga után a felelősökkel szemben, a probléma(k) súlyosságától függően.

Átláthatóság

A KB nagyon komolyan veszi az átláthatóságot. A szerzőknek átláthatónak kell lenniük a forrásaikat és a módszertanukat illetően, hogy elkerüljék kutatásaik eredményeinek és következtetéseinek félrevezető bemutatását. Elsősorban a hivatkozások pontossága a legfontosabb. A ChatGPT-vel elkészített irodalomjegyzékekben megjelenő hallucinációkért a szerző a felelős, amennyiben a szerkesztőség hallucinált szakirodalmak felhasználására épülő tanulmánybeküldést érzékel, abban az esetben a tanulmány megjelentetését elutasíthatja.  Az adatok beszerzésének helyére, gyűjtésének módjára és az elemzésükhöz használt eljárásokra vonatkozó átláthatóság növelheti az olvasók bizalmát egy cikkben vagy tanulmányban közölt eredmények helyességében. Ezenkívül a kutatási dolgozatok átláthatóságának növelésére irányuló erőfeszítések részeként részletes információkat kell közölni az esetleges összeférhetetlenségekről, mivel ez befolyásolhatja azt, hogy hogyan értelmezzük a vizsgált témákban érdekelt szerzők által bemutatott bizonyos eredményeket.

A bírálók felelőssége

A folyóirat bírálói felelősséggel kapcsolatos szabályzata kiemelkedő fontosságú a publikált kutatások minőségének és integritásának biztosítása érdekében. A bírálóktól elvárják, hogy időben és elfogulatlanul adva jelentős mértékben hozzájáruljanak a szerkesztői döntésekhez. Ahhoz, hogy a véleményük értelmes legyen, a bírálóknak bizalmasan kell kezelniük az általuk áttekintett anyagokat, és objektívnek kell maradniuk a beküldött cikkek értékelése során.

Források hivatkozásakor vagy más munkák idézésekor elengedhetetlen, hogy a bírálók pontos információkat szolgáltassanak megbízható forrásokból, például lektorált folyóiratokból vagy jó hírű weboldalakról. Ezenkívül minden lehetséges összeférhetetlenséget fel kell tárni az anyag bírálata előtt, beleértve azokat a helyzeteket is, amikor összeférhetetlenség állhat fenn egy cikk bírálata és a saját érdeklődési kör között (pl. ha korábban hasonló témákon dolgozott).

A titoktartásra és objektivitásra vonatkozó irányelvek szigorú betartásával, valamint a beküldött munkákra való gyors reagálással a bírálók hozzájárulhatnak ahhoz, hogy csak kiváló minőségű munkákat fogadjanak el tudományos publikációra, miközben megvédik a szerzőket a kizárólag személyes elfogultságon vagy a bírálat szempontjából nem releváns érdekeken alapuló tisztességtelen kritikától.

A szerkesztők felelőssége

A KB szerkesztősége felelős a tartalom integritásának és pontosságának megőrzéséért. Mint ilyenek, a szerkesztőknek bizonyos felelősségeik vannak, amelyeket figyelembe kell venniük a publikációjukra vonatkozó irányelvek kidolgozásakor. Elsődleges felelősségünk a publikálás minden aspektusában a pártatlanság biztosítása, a kéziratok kiválasztásától a végső elbírálásig és az elfogadási döntésekig. Ez magában foglalja annak biztosítását, hogy a szerzők egyenlő elbírálásban részesüljenek faji hovatartozásuktól, nemüktől vagy a benyújtott munka minőségével vagy relevanciájával nem összefüggő egyéb tényezőktől függetlenül. Ezenkívül törekszünk a beküldések és a szerkesztői döntések bizalmas kezelésére; ez biztosítja a versengő szerzők közötti pártatlanságot, miközben védi a benyújtott munkához kapcsolódó szellemi tulajdonjogokat.

A folyóiratban a főszerkesztő és a szerkesztőbizottsági tagok is publikálhatnak. Ilyen esetben rájuk ugyanazok a lektorálási és etikai szabályok vonatkoznak, mint bármely más szerzőre, de nem vehetnek részt az anonim lektor kiválasztásának folyamatában, és a lektori folyamat végéig a névtelen lektor nem ismerheti meg a szerzők nevét. Ha a főszerkesztő vagy a szerkesztőbizottság a lektorokat bármilyen módon befolyásolni próbálja tanulmányuk kedvező elbírálása tekintetében, a lektor ezt köteles jelenteni a kiadónak és a folyóirat tudományos tanácsadó testületének, és etikai vizsgálatot kell kezdeményezni.