Lektorálási szempontok

1. A kézirat szabatosan, világosan és tömören van-e megírva?     IGEN/NEM
2. Szaknyelvi szempontból kifogástalan-e a kézirat megfogalmazása? IGEN/NEM
3. Megfelelő-e a kézirat felépítése? IGEN/NEM
4. Vannak-e tömöríthető, összevonható vagy elhagyható (pl. ismétlődő) részek a szövegben, az ábrák, a táblázatok, az idézetek között?  IGEN/NEM
   (Ha igen, kérjük, jelölje ezeket a részeket a kéziratban, szükség esetén a lektorálási szempontok jelen pontja alatt.)
5. Vannak-e részletesebben kibontandó részek a szövegben? IGEN/NEM
   (Ha igen, kérjük, jelölje ezeket a részeket a kéziratban, szükség esetén a lektorálási szempontok jelen pontja alatt.)

6. Tartalmaz-e eredeti, új szakmai/módszertani/tudományos eredményeket a beküldött írás?  IGEN/NEM
7. Aktuális-e a szakma művelői számára? IGEN/NEM
8. Eredeti-e a közlemény? IGEN/NEM 
   (Azonos tartalommal megjelent-e máshol?)

9. Eléri-e a munka az azonos műfajú közlemények átlagos nemzetközi színvonalát? IGEN/NEM
   (Nincsenek-e benne túlhaladott, nyilvánvalóan téves, szakszerűtlen, nem eléggé alátámasztott, spekulatív részek, nem bizonyított feltételezések stb.)
10. Széles körű szakmai érdeklődésre tarthat-e számot? IGEN/NEM

11. Meggyőzőek-e az érvelések, megalapozottak, logikusak-e a következtetések? IGEN/NEM
12. Az idézetek a tárgyhoz tartozóak, pontosak és indokoltak-e? IGEN/NEM
13. Vannak-e fölösleges hivatkozások, hiányoznak-e a téma szempontjából elvárható hivatkozások?  IGEN/NEM
    (Ha igen, kérjük, jelölje ezeket a részeket a kéziratban, szükség esetén a lektorálási szempontok jelen pontja alatt.)
14. Az ábrák, táblázatok, illusztráló elemek odaillők, szükségesek és áttekinthetők-e?  IGEN/NEM
15. A cím eléggé informatív-e, és fedi-e a kézirat tartalmát? IGEN/NEM
16. A tartalmi összefoglaló eléggé informatív-e, és kifejezi-e a kézirat tartalmát? IGEN/NEM

1. a benyújtott formában, változtatás nélkül
2. kisebb módosítások, javítások után
3. átdolgozva és/vagy alapos tömörítés után