Keresés

Keresési eredmények

• 15 éve már – gondolatok a bős-nagymarosi vízlépcsőről

  Sztancs Edit

  Megtekintések száma:

  161

  Absztrakt nélkül.

• A felróhatóságot nem vizsgáló felelősségi rendszer alapvonásainak bemutatása az új-zélandi szabályozás tükrében

  72-81

  Zákány Judit

  Megtekintések száma:

  143

  Absztrakt nélkül.

• A kérdezés jelentősége a tanúvallomás során

  60-70

  Törő Blanka

  Megtekintések száma:

  258

  Absztrakt nélkül.

• Az ENSZ megalakulásának 60. és Magyarország ENSZ-tagságának 50. évfordulója alkalmából Szegeden megrendezett konferenciáról

  Szalai Anikó

  Megtekintések száma:

  120

  Absztrakt nélkül.

• Az on-line felhasználási folyamat szereplőinek felelősségi kérdéseiről

  Aranyi Péter

  Megtekintések száma:

  93

  Absztrakt nélkül.

• Ármeghatározás a római adásvételnél

  Jusztinger János

  Megtekintések száma:

  77

  Absztrakt nélkül.

• Máthé Gábor – Gecsényi Lajos: Sub Clausula – 1920, 1947. Dokumentumok két békeszerződés – Trianon, Párizs – történetéből (Gecsényi Lajos–Máthé Gábor (szerk.): Sub Clausula – 1920, 1947. Dokumentumok két békeszerződés – Trianon, Párizs – történetéből. Buda

  Matura Tamás

  Megtekintések száma:

  144

  Absztrakt nélkül.

• Tamás Nótári: Show Trials and Lawsuits in Early-Medieval Bavaria. Rechtsgeschichtliche Vorträge 53. Budapest 2008. 101 pp.

  37-39

  Gulyás Ábel

  Megtekintések száma:

  102

  Absztrakt nélkül.

• A football világbajnokság reklámarcai, az arculat-átviteli szerződés

  27-32

  Strihó Krisztina

  Megtekintések száma:

  183

  Absztrakt nélkül

• Jus ad bellum normák a jelenkori fegyveres konfliktusokban

  Szigeti Péter

  Megtekintések száma:

  143

  Absztrakt nélkül.

• Merre tovább európai büntetőjog?

  Pápai-Tarr Ágnes

  Megtekintések száma:

  161

  Depuis l’entrée en vigeur du traité d’Amsterdam, la Cour de justice des Communautés européennes a de plus amples compétences dans le Titre VI du traité sur l’Union (3e pilier) consacré á la coopération policière et judiciaire pénale. Á partir de ce moment on peut rencontrer plusieurs arrêts concernant le droit pénal. L’affaire Procédure pénale contre Maria Puppino joue un rôle essentiel parmi ces arrêts. C’était la première fois que la Cour de Justice des Communautés européennes a été saisie d’une question préjudicielle sur l’interprétation d’une décision-cadre adoptée dans le cadre du troisième pilier.

  Dans cet arrêt la Cour souligne l’extention de l’obligation d’interpretation conformément á la décision cadre même si le résultat est contraire aux lois pénales ou procédure pénale internes. Quelques temps après «La Cour de Luxembourg limite la souveraineté des États en matière pénale» -écrivait-on dès le 15 septembre 2005 dans un grand quotidien. Les revues juridiques en droit pénal ont adopté le même ton: «La Cour de justice des Communautés européennes limite la souvaireneté des États en matière pénale.»

  La Cour de Justice a déclaré que la protection de l’environnement constituait un des objectifs essentiels de la Communauté, c’est pourquoi la Communauté a la compétence pour rendre des décisions visant au rapprochement des sanctions des états membres dans ce domain.

  De nos jours la question du droit pénal européen est de plus en plus actuelle, malgré cette substancielle européanisation, de nombreux pénalistes et les états membres défendent plus que jamais les particularités nationales.

  La présente contribution montre brièvement l’histoire du troisième pilier concernant la coopération policière et judiciaire. Puis j’analyse en détail ces deux arrêts mentionnés ci-dessus qui présentent la situation actuelle du droit pénal dans l’espace de l’Union européen.  En suivant les arrêts de la Cour de Justice on peut constater une forte européanisation dans ce domaine mais en même temps on peut voir une certaine «bataille» de compétence entre les institutions européennes notamment entre la Comission et le Parlement contre le Conseil. La Comission veut obtenir de plus en  plus de compétence. En ce qui concerne les états membres, les participants dans le procès préjudiciel combattent contre la Comission et accentuent qu’il faut que le troisième pilier reste dans le cadre de coopération intergouvernementale et ils ne veulent pas renoncer á leurs souvairenités et leurs spécialités dans le domaine pénal. On peut dire qu’il y a deux champs de bataille dans le droit pénal européen, d’une part entre les institutions européennes, d’autre part entre les états membres et l’Union.   

  Dans la «bataille» c’est la Cour qui essaie de résoudre ce problème, donnant de plus en plus de droit á la Comission, renforcant les élements communautaires dans le troisième pilier. Malgré les protestations des États membres, la Cour limite leurs souveraineté en matière pénale. La communautarisation de droit pénal a déja commencé mais il reste beacoup de questions ouvertes. Dans mon article, j’ai posé ces questions et j’ai essayé de trouver les réponses possibles présentant les arguments des differentes parties.   

• Az áldozatsegítés megvalósulási formái az Európai Unió egyes tagállamaiban

  Schweighardt Zsanett

  Megtekintések száma:

  123

  Absztrakt nélkül.

• A felmondási rendszerek dogmatikai csoportosítása

  75-77

  Csák Zsolt

  Megtekintések száma:

  89

  Absztrakt nélkül.

• Sztereotípiák szerepe a bizonyítási eljárásban

  79-85

  Rácz Nóra

  Megtekintések száma:

  193

  The aim of the study is to present the creation, development and forms of manifestation of the stereotype, furthermore, to represent how the certain created stereotypes influence the public thinking. The main trend of these ideas is to review whether the different stereotypical assumptions are shown in the course of demonstration and if yes, how they are emphatic. In addition to this I attempt to show how the generalizations gain ground in the criminal proceedings, especially in the demonstration. Prejudice will be examined from the aspect how the way of thinking of the adult population is pervaded by discrimination in Hungary today. My aim is to present how much the generalizations gain ground in the criminal proceedings, within this in the demonstration. In course of information and data collection I was led to the conclusion that in these days the stereotypes play very important role. In the course of my observations it became clearer and clearer to me that numerous stereotypes come round us. We think about different groups of people, things, situations, concepts in stereotypes. The range of stereotypes is quite wide. Stereotypes always have been and will be in human culture. We need them since they help to orientate in the world around us but they can be dangerous as well, since they can affect the minorities, genders and different groups of people disadvantageously.

  As I have already mentioned, the main trend is to reveal the criminal projection of prejudice. We have to deal with the stereotypes, we have to know them in order to be able to handle them. I am convinced that some kinds of stereotypes live in everyone, we think in stereotypes many times, even when we do not notice them. If the stereotypes extremely consolidate, stiffen, they can easily become prejudices hurting others. Prejudiced way of thinking hides very much danger, it is important to be aware of the prejudices existing in us and to try to get them over. From the point of view of the topic discrimination can realize in the course of arrest, demonstration, formal accusation and rendition of the judgement.

• A fogantatás, és ami mögötte van – egyes speciális kérdések a büntetőjog szemszögéből

  38-58

  Belinszky Adrienn

  Megtekintések száma:

  200

  Absztrakt nélkül

• Az elállás dogmatikai kérdései egyes nemzeti jogokban és a közösségi irányelvekben

  Csöndes Mónika

  Megtekintések száma:

  93

  Absztrakt nélkül.

• Least Developed Countries and the Generalised System of Preferences scheme from 2006 to 2015

  Soltész Kinga

  Megtekintések száma:

  102

  Absztrakt nélkül.

• Új könyv az Európai Bíróság környezetvédelmi ügyeinek tapasztalatairól

  5-8

  Fodor László

  Megtekintések száma:

  95

  Absztrakt nélkül.

• Hibás teljesítés hibátlanul - Recenzió Csécsy Andrea: A szerződések hibás teljesítése, szavatosság, jótállás, minőségi kifogások intézése című munkájáról; In: Szikora Veronika (szerk.): Fogyasztóvédelmi magánjog – európai kitekintéssel

  74-75

  Andorkó Imre

  Megtekintések száma:

  156

  Absztrakt nélkül.

• Válaszúton – rendiség, abszolutizmus, polgárosodás? Hatalomgyakorlási modellek Jean Bodin Az államról című könyvében

  51-57

  Szentgáli-Tóth Boldizsár

  Megtekintések száma:

  201

  The article approaches Bodin's philosophy from historical aspect outlining the characters of age of reformation. The paper emphasizes, Bodin's work came into existence in a transitional time, wherein holy and profane views coexisted, often interspersed. The conception of Bodin reflects a relatively rational way of thinking introducing the state phenomena as parts of political power structure. The writing analyses the functions of state and their institutions and operation. The article introduces Bodin's ideas about the professional state control and its relations with our modern public administration.

• A tudás hatalma vs. a jog keretrendszere (?) Gondolatok a tudás, s különösen az ötlet jogi keretrendszerbe vonhatóságáról

  3-8

  Görög Márta

  Megtekintések száma:

  131

  Die Kernfrage des Aufsatzes lautet: Kann sämtliches Wissen in dem jeweiligen Rechtsrahmen ausgelegt werden? Ist alles Wissen rechtlich geschützt? Geistiges Eigentum steht für absolute Rechte an immateriellen Gütern. Als Geistiges Eigentum bezeichnet wird: Marken, Patente, Gebrauchsmuster, Geschmacksmuster und urheberrechtliche Nutzungsrechte. Es handelt sich um absolute Ausschließlichkeitsrechte, die gegenüber jedermann wirken. Aber doch kann die Idee als Monopolrecht verstehen? Die Idee kann urheberrechtlich nicht geschützt werden, kann als der Teil des Gewerblichen Rechts, oder des Geistigen Eigentumsrecht ipso iure nicht beurteilt werden, nur dann, wenn sie als Geheimnis ausgelegt werden kann, oder manifestiert ist.

• Az Európai Külügyi Szolgálat szerepe – út a szorosabb európai integráció felé?

  Szabó Fruzsina Mariann

  Megtekintések száma:

  216

  This essay examines the impact of the European External Action Service (EEAS) on the development of the European integration. First, the historical and institutional precedents, and the development of external institutional system of the EC (EU) are presented. Then it is mentioned in greater details which factors led to the establishment of the institution of the High Representative (HR) and its assisting European External Action Service. The EEAS’s role is analyzed and assessed primarily from the standpoint that – given its operation and power – how the creation of this institution can strengthen the achievement of a closer European integration. This issue is analyzed especially in relation with cooperation, and division of tasks and power with the other EU bodies and institutions that play decisive role in the implementation of the EU’s external actions.

• A kártérítés határai

  Gyekiczky Tamás

  Megtekintések száma:

  86

  Absztrakt nélkül.

• A személyiségvédelem aktuális kérdései

  Béky Ágnes Enikő

  Megtekintések száma:

  214

  Absztrakt nélkül.

• Az üzemi baleset társadalombiztosítási történeti kialakulásának vázlata

  Ember Alex

  Megtekintések száma:

  136

  Absztrakt nélkül.