A bírálatra felkéréskor automatikus levél kerül kiküldésre, ennek kérjük elfogadását, amennyiben a bírálatot el kívánja végezni. Ha elmulasztja a visszajelzést, 1 hét múlva új bíráló kerül felkérésre. Amennyiben elfogadja a felkérést, a bírálatot a felkérésben megjelölt határidőn belül kell elkészíteni. A határidő leteltével a rendszer automatikus emlékeztető üzenetet küld a bíráló részére.

Az elkészített bírálatot a szerkesztőség kizárólag az online kitöltő felületen fogadja. Bírálatát csak a rendszerben található digitális adatlap kitöltésével végezze el. Külső fájlokat, csatolmányokat vagy egyéb kiegészítéseket a bírálati folyamat során nem tudunk elfogadni. A bírálati adatlap feleletválasztós (értékelő) részeit maradéktalanul ki kell tölteni. Amennyiben szöveges megjegyzés vagy észrevétel is van, azt az online felületen a bírálati szempontok között kérjük feltüntetni, részletesen kifejteni. A kéziratok számozott sorokkal kerülnek bírálatra kiküldésre. A konkrét módosítási javaslatot az adott sor sorszámára hivatkozva szíveskedjen megtenni (pl. 67. sor: t/ha helyett kg/ha).

A bírálat végén a bíráló javaslatot tesz a kézirat megjelentetésére. Ez a javaslat kizárólag a bíráló és a szerkesztőség számára látható, a szerzők nem kapnak róla közvetlen tájékoztatást.

A bírálók vállalják, hogy szükség esetén a kézirat átdolgozott változatát is újból elbírálják, és további szakmai tanácsokkal segítik a szerkesztőség munkáját.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Növénytermelés folyóirat bizalmas, „double blind” lektorálási rendszert működtet. A szerkesztőség a bírálók szaktudására, valamint tárgyilagos, őszinte és tisztességes szakmai véleményére támaszkodik.

Bírálóként kizárólag olyan kéziratok véleményezését szíveskedjen elvállalni, amely szorosan kapcsolódik saját szakterületéhez és illeszkedik szakmai kompetenciájához.

A kézirat értékelését felelősségteljesen, szakmai alapossággal kell elvégezni, különös tekintettel a munka jelentőségére, eredetiségére, szakmai színvonalára, módszertani megalapozottságára, érthetőségére, valamint arra, hogy megfelel-e a folyóirat profiljának.

A bírálat legyen a lehető legobjektívebb és legépítőbb jellegű; a sértő, lekezelő vagy nem szakmai hangvételű megfogalmazás kerülendő.

Amennyiben a kézirattal vagy a szerzőkkel kapcsolatban ÖSSZEFÉRHETETLENSÉG merül fel, kérjük, a bírálati felkérést szíveskedjen haladéktalanul visszautasítani, és erről a szerkesztőséget értesíteni.

A bírálók kötelesek jelezni a szerkesztőség felé minden olyan körülményt, amely ETIKAI VÉTSÉG vagy tudományos visszaélés gyanúját veti fel.

A MESTERSÉGES INTELLIGENCIA által készített vagy támogatott bírálatok alkalmazása a Növénytermelés folyóirat bírálati eljárásában NEM ENGEDÉLYEZETT. Erről a bírálati adatlap kitöltésekor nyilatkozni szükséges. Ha a szerkesztőbizottságban – a leadott nyilatkozat ellenére – mégis felmerül az bíráló MI használata, akkor a bírálat elutasításra kerül és új bíráló kerül felkérésre.