A Növénytermelés folyóirat bizalmas, „double blind” lektorálási rendszert működtet. A szerkesztőség a bírálók szaktudására, valamint tárgyilagos, őszinte és tisztességes szakmai véleményére támaszkodik. A „double blind” bírálati rendszerben a szerzők és a bírálók személyazonossága kölcsönösen rejtve marad egymás előtt, és minden kézirat szakmai értékelésére két független bíráló kerül felkérésre.

Bírálóként kizárólag olyan kéziratok véleményezését szíveskedjen elvállalni, amely szorosan kapcsolódik saját szakterületéhez és illeszkedik szakmai kompetenciájához.

Amennyiben a kézirattal vagy a szerzőkkel kapcsolatban ÖSSZEFÉRHETETLENSÉG merül fel, kérjük, a bírálati felkérést szíveskedjen haladéktalanul visszautasítani, és erről a szerkesztőséget értesíteni.

A bírálók kötelesek jelezni a szerkesztőség felé minden olyan körülményt, amely ETIKAI VÉTSÉG vagy tudományos visszaélés gyanúját veti fel.

A MESTERSÉGES INTELLIGENCIA által készített vagy támogatott bírálatok alkalmazása a Növénytermelés folyóirat bírálati eljárásában NEM ENGEDÉLYEZETT. Erről a bírálati adatlap kitöltésekor nyilatkozni szükséges. Ha a szerkesztőbizottságban – a leadott nyilatkozat ellenére – mégis felmerül az bíráló MI használata, akkor a bírálat elutasításra kerül és új bíráló kerül felkérésre.

A bírálatra felkéréskor automatikus levél kerül kiküldésre, ennek kérjük elfogadását, amennyiben a bírálatot el kívánja végezni. Ha elmulasztja a visszajelzést, 1 hét múlva új bíráló kerül felkérésre. Amennyiben elfogadja a felkérést, a bírálatot a felkérésben megjelölt határidőn belül kell elkészíteni. A határidő leteltével a rendszer automatikus emlékeztető üzenetet küld a bíráló részére.

A kézirat értékelését felelősségteljesen, szakmai alapossággal kell elvégezni, különös tekintettel a munka jelentőségére, eredetiségére, szakmai színvonalára, módszertani megalapozottságára, érthetőségére, valamint arra, hogy megfelel-e a folyóirat profiljának.

A bírálat legyen a lehető legobjektívebb és legépítőbb jellegű; a sértő, lekezelő vagy nem szakmai hangvételű megfogalmazás kerülendő.

Az elkészített bírálatot a szerkesztőség kizárólag az online kitöltő felületen fogadja. Bírálatát csak a rendszerben található digitális adatlap kitöltésével végezze el. Külső fájlokat, csatolmányokat vagy egyéb kiegészítéseket a bírálati folyamat során nem tudunk elfogadni. A bírálati adatlap feleletválasztós (értékelő) részeit maradéktalanul ki kell tölteni. Amennyiben szöveges megjegyzés vagy észrevétel is van, azt az online felületen a bírálati szempontok között kérjük feltüntetni, részletesen kifejteni. A kéziratok számozott sorokkal kerülnek bírálatra kiküldésre. A konkrét módosítási javaslatot az adott sor sorszámára hivatkozva szíveskedjen megtenni (pl. 67. sor: t/ha helyett kg/ha).

A bírálat végén a bíráló javaslatot tesz a kézirat megjelentetésére. Ez a javaslat kizárólag a bíráló és a szerkesztőség számára látható, a szerzők nem kapnak róla közvetlen tájékoztatást.

A bírálók vállalják, hogy szükség esetén a kézirat átdolgozott változatát is újból elbírálják, és további szakmai tanácsokkal segítik a szerkesztőség munkáját.