Insulto, terminologia medica e metaforizzazione in un corpus di commenti Facebook: indagine su alcuni slurs abilisti
Author
View
Parole chiave
Licenza

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
How To Cite
Abstract
Lo scopo del presente lavoro è quello di analizzare un corpus di commenti Facebook estratti dalle pagine pubbliche di Luigi Di Mario, Matteo Renzi e Matteo Salvini nell’anno 2018 (Orrù 2020). L’analisi intende concentrarsi su tre slurs abilisti molto comuni in italiano che riguardano la deprivazione cognitiva – ovvero cerebroleso, handicappato e ritardato – usati metaforicamente nelle interazioni online. I commenti Facebook saranno analizzati a partire da un approccio polivalente. Essi verranno infatti inquadrati nella cornice teorica degli insulti come atti linguistico-pragmatici (Brown & Levinson 1987; Culpeper 1996; Alfonzetti 2017), ma anche in quella degli epiteti denigratori come termini densi e dell’hate speech (Bianchi 2021; Cepollaro 2020). A esse si aggiungeranno quella dell’abilismo costruito e rinforzato all’interno del dominio tecnico della terminologia medica (Gualdo & Telve 2011) e infine quella dell’uso metaforico dei termini analizzati (Mortara Garavelli 1988). Con queste basi teoriche, saranno condotte indagini con una metodologia corpus-based, concentrandosi in particolare sugli usi metaforici degli epiteti denigratori con intento aggressivo, sui cluster, sulle costruzioni sintattiche e sulla pragmatica degli atti linguistici che includono i termini target.
Riferimenti bibliografici
- ALFONZETTI G. (2009), Gli insulti: alcuni criteri di categorizzazione, in TROVATO S. C. (a cura di), Studi linguistici in memoria di Giovanni Tropea, Alessandria, Edi-zioni dell’Orso, pp.67-78.
- ALFONZETTI G. (2017), Questioni di (s)cortesia: complimenti e insulti, Avellino, Edi-zioni Sinestesia.
- ALFONZETTI G. & SPAMPINATO BERETTA M. (2010), L’arte dell’insulto o il “risponde-re per le rime”, in ILIESCU M., SILLER-RUNGGALDIER H. & DANLER M., Actes du XXVe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes (Inn-sbruck, 3-8 septembre 2007), vol. V, Berlin, De Gruyter, pp. 3-11.
- ALLEN G., BENDA C. E., BÖÖK J. A.et al. (1961), Mongolism, in «The Lancet», 277, 7180, p. 775.
- BENDYSHE T. (1865), The Anthropological Treatises of Johan Frederich Blumenbach, London, Longman Roberts and Green.
- BIANCHI C. (2013), Slurs: un’introduzione, in LEONARDI P. & PAOLUCCI C. (a cura di), Senso e sensibile. Prospettive tra estetica e filosofia del linguaggio, Roma, Edi-zioni Nuova Cultura, pp. 41-46.
- BIANCHI C. (2014), Slurs and appropriation: an echoic account, in «Journal of Prag-matics», 66, pp. 35-44.
- BIANCHI C. (2015), Il lato oscuro delle parole: epiteti denigratori e riappropriazione, in «Sistemi Intelligenti», 27, 2, pp. 285-302.
- BIANCHI C. (2021), Hate speech. Il lato oscuro del linguaggio, Roma-Bari, Laterza.
- BROWN P. & LEVINSON S. C. (1987), Politeness: Some Universals in Language Usage, Cambridge, Cambridge University Press.
- CEPOLLARO B. M. (2020), Slurs and Thick Terms: When Language Encodes Values, Lanham, Rowman & Littlefield.
- CULPEPER J. (1996), Towards an anatomy of impoliteness, in «Journal of Pragmatics», 25, 3, pp. 349-367.
- CULPEPER J. (2011), Impoliteness: Using Language to Cause Offence, Cambridge, Cambridge University Press.
- DEMÉN Z. & HARDAKER C. (2016), Metaphor, impoliteness, and offence in online communication, in SEMINO E. & DEMJÉN Z. (eds.), The Routledge Handbook of Metaphor and Language, London, Routledge, pp. 353-368.
- DOWN J. L. (1866), Observation on an ethnic classification of idiots, in «Clinical Lec-ture Reports: London Hospital», vol. III, pp. 259-262.
- ECO U. (1984), Metafora e semiosi, in Id., Semiotica e filosofia del linguaggio, Torino, Einaudi, pp. 141-198.
- GALLI DE’ PARATESI N. (1969), Le brutte parole. Semantica dell’eufemismo, Milano, Mondadori.
- GARAJOVÁ K. (2014), Manualetto di stilistica italiana, Brno, Masarykova Univerzita.
- GENSINI S. (1993), Volgar favella, Firenze, La Nuova Italia.
- GHENO V. (2018), Come ci si comporta e come si “parla” in rete, in ROSSI F. & PATO-TA G. (a cura di). L’italiano e la rete, le reti per l’italiano, Firenze, GoWare-Accademia della Crusca, pp. 79-99.
- GUALDO R. & TELVE S. (2011), Linguaggi specialistici dell’italiano, Roma, Carocci.
- KIENPOINTNER M. (1997), Varieties of rudeness. Types and functiones of impolite ut-terances, in «Functions of Language», 4, 2, pp. 251-287.
- MORTARA GARAVELLI B. (1988), Manuale di retorica, Milano, Bompiani.
- MORTARA GARAVELLI B. (2010), Il parlar figurato. Manualetto di figure retoriche, Roma-Bari, Laterza.
- ORIOLES V. (2015), Le spie sociolinguistiche nei prestiti. Tra mondo antico ed età con-temporanea, in CONSANI C. (a cura di), Contatto interlinguistico fra presente e passato, Milano, Led-Edizioni Universitarie di Lettere, Economia e Diritto, pp. 219-236.
- ORRÙ P. (2020), “Capra sarai tu e anche maleducato!!”: insulto e interazione nei commenti Facebook, in «Quaderns d’Italià», 25, pp. 65-82.
- PANZERI F. (2016), Gli slurs tra filosofia del linguaggio e linguistica, in «Rivista Ita-liana di Filosofia del Linguaggio», 1, pp. 64-77.
- PEPPONI E. (2024), Parole arcobaleno. Storia del lessico LGBT+ in Italia, Milano, Mimesis.
- PIETRANDREA P. (2021), Comunicazione, dibattito pubblico, social media, Roma, Ca-rocci.
- PIRAZZINI D. (2008), Dare due nomi alla stessa cosa. L’eufemismo da parte del parlan-te nell’italiano di oggi, in CRESTI E. (a cura di), Prospettive nello studio del les-sico italiano, Atti del IX Convegno della SILFI – Società Internazionale di Lin-guistica e Filologia Italiana (Firenze, 14-17 giugno 2006), Firenze, FUP, pp. 291-297.
- RIEDER B. (2013), Studying Facebook via data extraction: the Netvizz application, in WebSci 13, Proceeedings of the 5th annual ACM Web Science Conference, New York, ACM, pp. 346-355.