Cikkek

Családi házak fűtésének gazdaságossága

Megjelent:
2024-02-19
Szerző
Megtekintés
Kulcsszavak
Licenc
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How To Cite
Kiválasztott formátum: APA
Durkó, E. (2024). Családi házak fűtésének gazdaságossága. Gazdálkodástudományi Közlemények, 3(1), 49-56. https://ojs.lib.unideb.hu/gazdalkodaskozlemenyek/article/view/13770
Absztrakt

Tanulmányomban egy 100 m2-es gáztüzelésű családi ház lehetséges fűtési alternatíváit, és ezek költségigényeit határoztam meg. Elsődleges célom az volt, hogy megállapítsam, milyen feltételek mellett érdemes áttérni a legelterjedtebb fosszilis energiahordozón alapuló fűtésről szalma-, pellet- vagy biobrikett-tüzelésre. Vizsgálataim során bebizonyosodott, hogy a biomasszából készült tömörítvények versenyképes megoldást jelentenek a háztartások - különös tekintettel a kényelmes energia-ellátást igénylő, vagy kandallóval rendelkező, fizetőképes fogyasztók - számára. A választék széleskörű, egyéni igényeinknek és lehetőségeinknek megfelelően kell választani, és eldönteni, mennyit vagyunk hajlandók a kényelmünkre áldozni.

Hivatkozások
  1. Bai A. et al (2002): A biomassza felhasználása, Szaktudás Kiadó Ház, 13-28, 79-126, 173-198.p.
  2. Bai A.-Tarsoly P.(2011): A hazai melléktermék hasznosítás. Agrárium, 21. évfolyam, 46-47.p.
  3. Baranyi B. (2010): Bioenergetika-társadalom-harmonikus vidékfejlődés. MTA Regionális Kutatások Központja és Debreceni Egyetem Agrár-és Műszaki Tudományok Centruma, 19, 39-43. p.
  4. Boerrigter, H. et al (2006): Biomass pre-treatment by torrefaction. Third ThermaINet Meeting, 3-5 April, Lille, France, http://www.ecn.nl/nl/, letöltve: (2011. 07.02.)
  5. Dinya L.(2009): Fenntarthatósági kihívások és a biomassza-alapú energiatermelés. Gazdálkodás – Ag-rárökonómiai Tudományos folyóirat, 4./53. évfolyam 311-324.p.
  6. European Commission (2010): State of play in the EU energy policy http://ec.europa.eu/energy/strategies/2010/2020_en.htm (letöltve: 2011. 07. 20)
  7. FVM MGI (2010): Mezőgazdasági gépi munkák költsége 2010-ben. Mezőgazdasági technika LII. évfo-lyam, FVM, 2010, 51.p.
  8. IEA (2010): Oil Market Report. http://.oilmarketreport.org (letöltve: 2011. 08.16.)
  9. Kiel J. (2007): IEA Bioenergy Task 32 Workshop „Fuel storage, handling and preparation and system analysis for biomass combustion technologies. Berlin, http://www.ecn.nl/nl/ (letöltve: 2011. 08.16.)
  10. Janzsó J. (2011): Fűtés biomasszával a kistérségekben, Energiagazdálkodás, 2011.1. szám, 6-7.p.
  11. KEY WORLD ENERGY STATISTICS (2010) http://www.iea.org/stats/index.asp, (letöltve: 2011. 05. 12.)
  12. Gyuricza Cs. (2010): Megújuló energia kézikönyv (szerk. Kovács Róbert). Poppy Seed 2002 Bt., 77-84, 93-94.p.
  13. Németh K (2011): Dendromassza-hasznosításon alapuló decentralizált hőenergia-termelés és felhaszná-lás komplex elemzése c. Ph.D értekezés. Pannon Egyetem, Keszthely, 99-110.p.
  14. Pintér G. et al (2009): A szőlővenyige és a fanyesedék biomassza erőművi beszállításának elemzése, Gazdálkodás – Agrárökonómiai Tudományos folyóirat, 4./53. évfolyam 357-363.p.
  15. Roberts P. (2004): Az olajkorszak vége. HVG Kiadói Rt., 8-12, 23-51.p.
  16. Unk Jné (2010): Magyarország 2020-as megújuló energiahasznosítási kötelezettség vállalásának teljesí-tési ütemterv javaslata. Pylon Kft.
  17. Uth J.(2007): Marktübersicht, Scheitholz-Pellet-Kombinationskessel, Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe. Gülzow, 10. p.