Том 55 (2026)

Культурология

Московская повседневность в советской кинокомедии 1960–1980-х гг.

Опубликован:

2026-07-06

https://doi.org/10.31034/055.2026.10

Author

Анель Кожабергенова

Исторический факультет, Карагандинский национальный исследовательский университет им. Е.А. Букетова, Караганда, Казахстан

Ключевые слова

советская кинокомедия повседневность поэтика пространства итальянский неореализм позднесоветская культура городское пространство

Лицензия

Copyright (c) 2026 Slavica

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Данная статья находится в открытом доступе и распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons «Указание авторства» (CC BY-NC 4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания авторства и источника.

How To Cite

Selected Style: APA

Кожабергенова, А. (2026). Московская повседневность в советской кинокомедии 1960–1980-х гг. Slavica, 55. https://doi.org/10.31034/055.2026.10

Citations Format

Citations
• ACM
• ACS
• APA
• ABNT
• Chicago
• Harvard
• IEEE
• MLA
• Turabian
• Vancouver
• AMA

---

Download Citations
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Аннотация

Статья посвящена репрезентации повседневности в советских кинокомедиях 1960–1980-х годов. Предметом анализа служит корпус из девяти фильмов: «Взрослые дети» (1961), «Лёгкая жизнь» (1964), «Дайте жалобную книгу» (1965), «Урок литературы» (1968), «Ирония судьбы, или С лёгким паром» (1975), «Мимино» (1977), «По семейным обстоятельствам» (1977), «Служебный роман» (1977), «Самая обаятельная и привлекательная» (1985). Методология исследования строится на сочетании двух взаимодополняющих подходов: социологии повседневного в концепции М. де Серто и феноменологической поэтики пространства Г. Башляра. Концепция тактик и стратегий де Серто позволяет описать механизмы адаптации советского горожанина к структурам системы, тогда как поэтика Башляра открывает возможность читать интерьер, предметный мир и жилое пространство как образы-символы, укоренённые в памяти и воображении. В статье показано, что советская кинокомедия рассматриваемого периода является не деградировавшим жанром, но особой эстетической формой, связанной с итальянским неореализмом и выработавшей собственный язык репрезентации повседневного. Москва в анализируемых фильмах предстаёт не нейтральным топографическим фоном, но смыслообразующим пространством, в котором фиксируются глубинные трансформации позднесоветского общества: конфликт поколений, кризис публичного и приватного, парадоксы унификации городской среды. Кинокомедия рассматривается как архив социальных тактик и одновременно как текст-пространство, в котором социальное и символическое нераздельно переплетены.

Библиографические ссылки

1. AKSENOV 1994: Aksenov, Vasilij P., Ožog // Aksenov, Vasilij P., Sobranie sočinenij. Vol 1. Moscow: Ûnostʹ.
2. BACHELARD 2004: Bachelard, Gaston, Izbrannoe: Poètika prostranstva. Moscow: ROSSPÈN.
3. BOGDANOVA 2021: Bogdanova, Polina B., Režissery-šestidesâtniki: Pereizdanie. Yekaterinburg: Ridero.
4. BOYM 2002: Boym, Svetlana, Obŝie mesta: Mifologiâ povsednevnoj žizni. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie.
5. BRODSKY 2001: Brodsky, Joseph, Poltory komnaty // Gordin, Âkov A. et al. (eds.), Sočineniâ Iosifa Brodskogo. Vol. V. Saint-Petersburg: Puškinskij fond. 316–354.
6. CERTEAU 2013: Certeau, Michel de, Iskusstvo delatʹ // Certeau, Michel de, Izobretenie povsednevnosti. Vol 1. Saint Petersburg: Izdatelʹstvo Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge.
7. EVTUSENKO 2005: Evtušenko, Evgenij A., Pisʹmo Vittorio Strade // Bočarov, Sergej P.; Parnis, Aleksandr E. (comps.), Vittorio. Meždunarodnyj naučnyj sbornik, posvâŝennyj 75-letiû Vittorio Strady. Moscow: Tri kvadrata. 15–19.
8. FITZPATRICK 2008: Fitzpatrick, Sheila, Povsednevnyj stalinizm. Socialʹnaâ istoriâ Sovetskoj Rossii v 30-e gody: gorod. Moscow: ROSSPÈN.
9. FOMIN 2012: Fomin, Valerij I. (ed.), Istoriâ kinootrasli v Rossii: upravlenie, kinoproizvodstvo, prokat. Moscow: Minkulʹt RF – VGIK.
10. FREJLIH 2013: Frejlih, Semen I., Teoriâ kino. Ot Èjzenštejna do Tarkovskogo. Moscow: Akademičeskij proekt.
11. GLAVARHIV 2023: “Zdesʹ budet gorod-sad”: Glavarhiv – o tom, kak Moskvu prevraŝali v obrazcovyj gorod buduŝego // Internet Archive https://web.archive.org/web/20230
12. 719024652/https://www.mos.ru/news/item/126572073/ (Date of access: 20.05.2026).
13. HUCIEV 2003: Huciev, Marlen M., Â i Rosselini. Rossijskie kinorežissery o neorealizme // Iskusstvo kino 11 http://old.kinoart.ru/archive/2003/11/n11-article20 (Date of access: 20.05.2026).
14. KARAHAN 2025: Karahan, Lev M., Otdalennye posledstviâ. “Greh”, “Francuz” i šestidesâtniki. Moscow: Muzej sovremennogo iskusstva Garaž.
15. KOSINOVA 2016: Kosinova, Marina I., Kinofikaciâ sovetskoj kinematografii v gody “zastoâ” // Vestnik GUU 3. 224–228.
16. LEBINA 1999: Lebina, Nataliâ B., Povsednevnaâ žiznʹ sovetskogo goroda: normy i anomalii, 1920–1930-e gody. Saint Petersburg: Letnij sad.
17. OKUDŽAVA 1959: Okudžava, Bulat Š., Pesenka ob Arbate // Kulʹtura.RF https://www.culture.ru/poems/14287/pesenka-ob-arbate (Date of access: 20.05.2026).
18. RÂZANOV 1997: Râzanov, Èlʹdar A., Nepodvedennye itogi. Moscow: Vagrius.
19. SIMMEL 2002: Simmel, Georg, Bolʹšie goroda i duhovnaâ žiznʹ // Logos 3, 34. 1–12.
20. TOPOROV 1995: Toporov, Vladimir N., Apologiâ Plûškina: Veŝʹ v antropocentričeskoj perspektive // Toporov, Vladimir N., Mif. Ritual. Simvol. Obraz. Issledovaniâ v oblasti mifopoètičeskogo. Moscow: Progress – Kulʹtura. 7–111.
21. VAIL‒GENIS 2018: Vail, Pyotr; Genis, Alexander, 60-e. Mir sovetskogo čeloveka. Moscow: AST – Corpus.
22. ŽEŽELENKO 2008: Žeželenko, Marina L., Sovetskaâ kinokomediâ (1930–1980-e gody). Saint Petersburg: RIII.
23. ZORKAÂ 2014: Zorkaâ, Neâ M., Istoriâ otečestvennogo kino. XX vek. Moscow: Belyj gorod.