dEjournals Nyitóoldal
International Journal of Engineering and Management Sciences
Regisztráció Aktuális szám Megjelenés előtti cikkek Archívum Indexáltság Beküldés Kapcsolat Keresés
Regisztráció Bejelentkezés
IJEMS

Évf. 7 szám 1 (2022)
Sportközgazdaságtan

Az olimpiai reformcsomag indokoltsága jó gyakorlatok alapján

Megjelent:
2022-04-08
DOI Linkhttps://doi.org/10.21791/IJEMS.2022.1.11.
Szerző
Csiza Marton
Megtekintés
pdf
Kulcsszavak
olimpia sportgazdaság sportmenedzsment olimpiatörténet
Licenc

Copyright (c) 2022 Marton Csiza

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Hogyan hivatkozzuk
Kiválasztott formátum: APA
Csiza, M. (2022). Az olimpiai reformcsomag indokoltsága jó gyakorlatok alapján. International Journal of Engineering and Management Sciences, 7(1). https://doi.org/10.21791/IJEMS.2022.1.11.
Beküldött 2022-03-29
Elfogadott 2022-04-08
Publikált 2022-04-08
Absztrakt

Az ötkarikás játékok mindig a sport és a teljesítmény csúcsát jelentette. Az újkori olimpiák négy évente kerülnek megrendezésre, a helyszínt a jelentkező városok közül választják ki. Kutatásomban arra voltam kíváncsi, mi az oka a rendezési kedv csökkenésének. Ennek megválaszolása érdekében megvizsgáltam 2 sikeresnek mondott Olimpiát (2000 Sydney, 2012 London), annak reményében, hogy be tudok azonosítani más rendező országok számára is adaptálható sikertényezőket. Szekunder kutatást végeztem, áttekintettem a kapcsolódó nemzetközi- és hazai kutatásokat, az elérhető gazdasági adatokat. A dokumentumelemzés során megállapítottam, hogy az utóbbi két-három évtizedben a rendezés várható költségei jelentősen megnőttek, jellemző az alul tervezés. A kutatás eredményeképp megállapítottam, hogy a sikeres szervezés legfontosabb pillérei a megfelelő szervezőbizottság, a mindenre kiterjedő lehetőség és kockázat elemzés, a pontos tervezés, a tervezés során a fenntarthatóság szem előtt tartása, a folyamatos kontrolling a költségek felett, a magánszektor általi támogatottság, az önkéntesek munkája.

Hivatkozások
  1. Bácsné Bába É., Balogh R., Bács Z., Fenyvesi V., Dajnoki K. (2018): Sportszolgáltatások keresleti, kínálati oldalának elemzési lehetőségei, STUDIA MUNDI-ECONOMICA 5:3 pp 19-33.
  2. András K. (2011): Piacméretet növelni, de hogyan? – a hivatásos sport példáján. In: Dragóner, I. & Györfi, J. (Eds.) Sportszakember továbbképzési konferencia sorozat III (pp. 27-32). Budapest: Nemzeti Sportszövetség.
  3. András, K. (2013). Globalizáció és nemzetközivé válás a hivatásos sportban, In Sterbenz, T., & Szőts, G. (Eds.). Verseny-pályán (pp. 39-45). Budapest: Magyar Sporttudományi Társaság.
  4. András, K., Havran, Zs., & Jandó, Z. (2012). Üzleti globalizációs és a hivatásos sport: sportvállalatok nemzetközi szerepvállalása. Budapest: Vállalatgazdaságtan Intézet, Versenyképesség Kutató Központ.
  5. Kajos A., Prisztóka Gy, Paic R. (2017): A nézőtéri sportfogyasztás motivációit mérő, magyar nyelvű „SPEED-H” skála validációja és néhány eredménye. Vezetéstudomány. 48 (10), 19-31.
  6. Baade R. A. – Tiehen L. J. (1990): An analysis of Major League Baseball attendance, 1969-1987. In: Journal os Sport and Social Issues. Vol. 14, No. 1. 14-32.p. ISSN: 0193-7235 https://doi.org/10.1177/019372359001400102
  7. Bíró M.; Müller A.; Ráthonyi-Ódor, K.; Ráthonyi G.; Baloga I. (2016): Az olimpiai játékok szervezésének történeti áttekintése gazdasági aspektusból. Acta Academiae Paedagogicae Agriensis Nova Series: Sectio Sport XLIII: különszám pp. 3-20. 18 p.
  8. András K. (2003): Üzleti elemek a sportban, a labdarúgás példáján keresztül. PhD. Értekezés, Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem. 42-69.p.
  9. Máté T. - András K. (2016): Nemzetközi sportrendezvények turisztikai hatásai pp. 221-234., 14 p. In: Ivancsóné, Horváth Zsuzsa; Darabos, Ferenc (szerk.) „Turizmus és innováció”: VIII. Nemzetközi Turizmus Konferencia 2016: Tanulmányok, Győr, Magyarország: Széchenyi István Egyetem, (2016) p. 394
  10. Lakatos, P., Szabó, P. (2014): A londoni olimpia logisztikája. In: Logisztikai Évkönyv 2015. Magyar Logisztikai Egyesület, Szabadka, pp.81-90
  11. Müller, A., Bíró, M., Ráthonyi-Odor, K., Ráthonyi, G., Széles-Kovács, Gy., Boda, E., D Macra-Osorhean, M., Andras, A. (2016): Economic impacts of sport events. Studia Universitatis Babes-Bolyai Educatio Artis Gymnasticae LXI: 4 pp. 85-95. 11 p.
  12. Gallov, R. (2012): Olimpiai játék – a tűzzel, In Korunk Baráti Társaság. Korunk, Iss: 6 pp.15-24
  13. Máté T. (2015): Where Are „White Elephants” Living? Impacts of International and Domestic Sport Events, Karlovitz J. T. (Ed.) (2015). Some Current Issues in Economics. Komárno: International Research Institute sro. ISBN 978-80-89691-20-3
  14. Preuss, H. (2004): The Economics of Staging the Olympics: A Comparison of the Games 1972-2008. Edward Elgar Publishing. Cornwall. ISBN: 1 8 4376 893 3
  15. Barney, R. K., Martyn S. G., Wenn, S. R. (2002): Selling the Five Rings: The International Olympic Committee and the Rise of Olimpic Commercialism. University of Utah Press, Salt Lake City 384 p.
  16. Lenkei, G. (2021): Nem csak a költségek növekedésével kell kalkulálni. Mennyire éri meg olimpiát rendezni? https://www.azenpenzem.hu/cikkek/mennyire-eri-meg-olimpiat-rendezni/7893/ Utolsó letöltés: 2022. 03. 17.
  17. Flyvbjerg, B., Stewart, A. (2012): Olympic Proportions: Cost and Cost Overrun at the Olympics 1960-2012 Said Business School Working Papers, Oxford: University of Oxford, 23pp.
  18. La Rocco, C. (2004): Rings of Power. Peter Ueberroth and the 1984 Los Angeles Olympic Games. Financial History, Spring 2004. 10-12pp.
  19. Guttmann, A. (2002): The Olympics: A History of the Modern Games. Chicago: University of Illinois Press, Second Edition
  20. Pyun, D. Y. (1999): The Economic Impact of the Seoul Olympic Games. Unpublished paper presented at 7th International Postgraduate Seminar on Olympic Studies, International Olympic Academy
  21. Poynter, G., Macrury, I. (2009): Olympic Cities: 2012 and the Remaking of London. Ashgate Publishing Limited. ISBN 978-0-7546-7100-8
  22. PricewaterhouseCoopers (2004): PricewaterhouseCoopers European Economic Outlook. London, Pricewaterhouse Coopers Ltd.
  23. Baade, R. A., Matheson, V. A. (2016): Going for the Gold: The Economics of the Olympics. Journal of Economic Perspectives Vol 30, No 2 pp 201–218.
  24. PricewaterhouseCoopers (2015): Budapest 2024, Nyári Olimpiai és Paralimpiai Játékok Megvalósíthatósági Tanulmány.
  25. Preuss H., Andreff W., Weitzmann M. (2019): Cost and Revenue Overruns of the Olympic Games 2000-2018. Springer Gabler
  26. Olimpic Coordination Authority (2002): A Report on the Financial Contribution by the New South Wales Goverment to the Sydney 2000 Games. Sydney
  27. Nichols J. (1999): Sydney Olympics ticketing fiasco: premium seats reserved for the rich. World Socialist Web Site. https://www.wsws.org/en/articles/1999/11/oly-n05.html utolsó letöltés: 2022. 03. 25.
  28. Chalip, L. (2000): Leveraging the Sydney Olympics for tourism. Centre d’Estudis Olímpics i de I’Esport (UAB), Barcelona
  29. The Organising Committee for the XIV Olympiad (1951): The Official Report of the Organising Committee for the XIV Olympiad. London
  30. Jowell, T. (2008): Olympics London 2012: Pay. In Written Answers to Questions, Electoral Commission Committee, The Parliament. United Kingdom. https://publications.parliament.uk/pa/cm200708/cmhansrd/cm080331/text/80331w0001.htm#08033121000385 utolsó letöltés: 2022. 03. 27.
  31. Dénes F. (2012): Megéri-e Londonnak harmadszor is olimpiát rendezni? HVG Kiadó Zrt. https://hvg.hu/sport/20120109_olimpia_rendezes utolsó letöltés: 2022. 03. 27.
  32. London 2012 Candidate City (2004): Candidature file. Official bid file of London for the Summer Olympic Games in 2012. https://library.olympics.com/Default/doc/SYRACUSE/28313/london-2012-candidate-city-dossier-de-candidature-london-2012-candidate-city-candidature-file-comite utolsó letöltés: 2022. 03. 27.
  33. Dénes, F. (2015): Sportszolgáltatások menedzsmentje. Szöveggyűjtemény. Campus Kiadó, Debrecen. http://sportestudomany.unideb.hu/wp-content/uploads/2015/12/Sportszolgáltatások-menedzsmentje.pdf utolsó letöltés: 2022.03.27.
  34. Grant, T. (2013): Report 5: Post-Games Evaluation, Meta-Evaluation of the Impacts and Legacy of the London 2012, Olympic Games and Paralympic Games, Summary Report, Department for Culture, Media and Sport. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/224181/1188-B_Meta_Evaluation.pdf utolsó letöltés: 2022.03.27
  35. Magyar Olimpiai Bizottság (2015): Agenda 2020: Forradalmi Változás. Magyarolimpia.hu http://magyarolimpia.hu/agenda-2020-forradalmi-valtozas-az-olimpiai-mozgalomban utolsó letöltés: 2022. 03. 27.
Adatbázis logók
DOAJ MTMT SHERPA EIRHPLUS EBSCO CROSSREF