Search

Search Results

• - Alternatives to imprisonment in the light of sentencing

  54-65.

  Ádám Antal Papp

  Views:

  120

  In most criminal cases, the judges and the society also think the same, imprisonment is the best option,because  the criminal have to suffer. I think there can be a different way of thinking. There area lot of theretical and practical view,which we can choose from. In my study I want to take a step, to open well-known doors in this well-known question. In my study i want to figure it out, how to find the balance, between the expectation from the society, and special preventation.  It is a really hard question, because it has not any golden rule. In every case we have to look for it.  I choosed verdicts from last 5 years  from hungarian courts, to figure out what was the reason behind the judgement. What was the key  phrase, or factor, which  convinced the judge to choose the alternative sanction.  As is said , there is no golden rule, it is just some theoretical study. In the future i want to make a bigger step, to search the answer.

  But in this study I have some little answers, which will help me to build up the in the future.  I figured out, in the hungarian prison system there is one problem, which is recidivism. In the prison more than 50% of the detainees are repeat offender, or habitual criminal. I think That can be a warning sign  about imprisonment. I think imprisonment is like penicilin in the 20th century. It has the purpose, and can be used in some cases, but not every time. The prisons are overpopulated, which hard for enforcement, and the criminals to. Lot of aggression and physical abuse can accumulate in one cell. I mention a case, which happened in a hungarian prison, where the offender have been killed by his cellmates, because he was weaker then them.

  In my study  I am trying to step forward to find the previously mentioned golden rule.

   

• Die schwedische Alternative der Freiheitsstrafe: elektronische Intensivüberwachung

  Alexandra Than

  Views:

  34

  Viele europäische Länder -  so auch Schweden - standen unter dem Druck der überfüllten Strafanstalten und seiner hohen Kosten. In 1994 startete man in Schweden ein Modellprojekt mit elektronischer Intensivüberwachung. Diese bietet eine humanere und kostengünstigere Alternative zu dem herkömmlichen Strafvollzug.

  Die elektronische Überwachung wurde im Januar 1997 eingeführt und im Jahre 1999 in das schwedische Rechtssystem eingebettet. Die positiven Ergebnisse führten dazu, dass in 2007 der Anwendungsbereich erweitert wurde.

  Man verwendet die elektronische überwachte Hausarrest einerseits als Vollzugsalternative für kurze Freiheitsstrafen, andererseits für Strafgefangenen - mit länger als zwei Jahre Gefängnisstrafe - vor der bedingten Entlassung.

  Der Aufsatz stellt die schwedischen Modellversuche, die Voraussetzungen der Teilnahme, den Vollzug, die statistischen Daten und die Bewertung der elektronischen Intensivüberwachung dar.

  Die  Schweden wollten nicht nur die Einsperrung zu Hause verwirklichen, sondern auch Hilfe mit Resozialisierungsprogramme für den Strafgefangenen bieten.

  Die Fachliteratur berichtet darüber, dass die elektronische Überwachung in ganz Europa am Besten in Schweden funktioniert.

• A fiatalkorúakkal szemben alkalmazható büntetések és intézkedések, különös tekintettel a szabadságvesztés büntetésre és a javítóintézeti nevelésre

  Ágnes Rajzinger

  Views:

  69

  Without abstract.