Search

Search Results

• A nemzetközi kereskedelem hatékonyságának növelése: A Blockhain technológia akkreditívre gyakorolt hatásának vizsgálata a jelenlegi jogi keretek tükrében

  5-25

  Laya Aminizadeh

  Views:

  57

  Az akkreditív egy fontos dokumentum az nemzetközi kereskedelemben, elsősorban fizetési célokra használják, és ennek következtében jogokat és felelősségeket ró az érintett felekre. A fizetés és az kötelezettségek teljesítése az összes szerződés legfontosabb szempontjai közé tartoznak. Nemzetközi tranzakciók esetén az érintett feleket számos kérdés foglalkoztatja, beleértve a tevékenységükkel kapcsolatba hozható más országok jogi, politikai és gazdasági tényezőinek jobb megértésére irányuló igényt. A nemzetközi tranzakciók fizetési módjai közül az akkreditív kiemelkedik, mint a legmegbízhatóbb és legjelentősebb módszer sajátos jellemzői miatt. Az akkreditív bevonásával a bankok megfelelően képesek garantálni a vevő és az eladó érdekeit, csökkentve ezáltal a tranzakcióból eredő bizonytalanságokat. A nemzetközi kereskedelem fejlődése következtében fontos azonban figyelembe venni az újonnan megjelenő technológiák hatását a nemzetközi üzleti kapcsolatok fizetési módjaira. Jelen tanulmány célja, hogy feltárja a blokklánc-alapú akkreditív felhasználására vonatkozó legújabb kutatási eredményeket, és átfogó elemzést nyújtson a szabályozási keretekről ezen a területen. Az akkreditív blokklánc-szerkezetének részletes leírása és az okos akkreditív felhasználási lehetőségeinek vizsgálata után a tanulmány arra a következtetésre jut, hogy a meglévő jogi keretek, például az UCP, az eUCP, az ISP98 és az ENSZ akkreditív egyezmény, azok szükséges módosításaival együtt, megfelelő alapot nyújthatnak a blokklánc-alapú akkreditívek kezeléséhez. A blokklánc technológia integrálásával és ezeknek a kereteknek a kihasználásával a kereskedelmi finanszírozás hatékonysága javulhat, az átláthatóság és a biztonság megőrzése mellett.

• Interpretation anomalies in the Vienna Sale Convention damages practice

  14-26.

  Sándor Boros

  Views:

  230

  The essay is about the interpretion anomalies in connection with damages law practice of The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG). This seems to be an essential problem regarding to that the Convention’s breach of contract-system is highly relevant, whereas it must provide a mechanism, which serves international trade between countries with huge legal, economic and social disparaties. At the heart of the system we find damages, which provides an efficient and rapid solution to cure the dysfunctions which can occur with respect to cross-border commercial relationships.

  The provisions of the Convention are of a universal nature, thus they require uniform interpretation and application by the courts of the Contracting States, therefore Article 7, which deals with interpretation of rules and the filling of legal gaps, is indispensable for the successful application of the Convention and the achievement of its objectives. In this essay by analyzing the relevant case law, I was primarily seeking the answer to whether the judges of different countries validate the universiality of the Convention with respect to damages law. In order to answear the question I have analyzed the Convention’s damages practice in relation to interpretation principles set out in Article 7. Within this I have systematically reviewed the practice of Article 74 of the Convention, analyzing a total of 144 cases from 2006 to 2016.

  The revision shows that nine decisions were made during the period under review, where the court has applied national doctrine of liability, law, or practice in connection with the interpretation of Article 74. This method obviously does not promote the realization of uniformity. An internationally uniform sales law will only be realized if it is uniformly applied. For the purpose of the interpretation of the Convention, it follows that requirement the Convention’s provisions must be understood and applied autonomously, separated from their possible national roots. The legal problems discovered in this essay tries to highlight on those issues, which require more attention from the courts, thus confirming the universal character of the Convention.

• The evaulation of practical significance of the CISG and UPICC

  21-40

  Sándor Boros

  Views:

  189

  The main aim of the present study is to determine the real practical relevant and volume through the evaulation the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (UPICC). In order to achive the mentioned aims, the study applies the results of the available empirical studies regarding to the CISG, whilst regarding to the UPICC, the study applies the available case law abstracts. In case of the Vienna Convention, it can be obviously stated that, the volume of practical application of the CISG is rather moderate, lags behind the success that the legal literature attributes to it, whilst under the results of revision the available case law in connection with the UPICC, can be declared that, the UNIDROIT Principles mainly promotes the interpretation and completion of the national law and also the international legal instruments, the contracting partie’s intend to apply firstly the UPICC as substantial law, is rather low. Furthermore the study also pay attention the CISG and the UPICC influence to the national law legislation, and declares that, both legal instruments have a huge impact to the national law making.