Журнал принимает к публикации только оригинальные научные статьи, которые ранее не публиковались ни в печатных, ни в интернет-изданиях. Повторная публикация в выпусках «Slavica» не допускается. Рукописи, поданные через платформу OJS журнала, оцениваются редакцией в системе двойного слепого рецензирования (double blind peer review system) по единым критериям (см. Листок рецензентской оценки).

Решение об отклонении публикации принимают главный редактор и руководитель рубрики. Основанием для отклонения может стать получение 0 или 1 балла по любому из критериев рецензирования, недостижение 60 % от максимального общего балла (24 из 40), а также несоответствие рукописи формальным требованиям. О принятом решении главный редактор уведомляет автора, прилагая результаты рецензирования. Даже при положительной оценке автор может внести изменения в текст на платформе OJS в соответствии с рекомендациями рецензентов, а руководитель рубрики и главный редактор могут дать отзыв на внесённые исправления на той же платформе. Система фиксирует все этапы правок после рецензирования, обеспечивая их полную прослеживаемость.

После фиксации и утверждения окончательной версии рукописи главный редактор журнала заключает с авторами лицензионный договор (см. образец пользовательского соглашения). Главный редактор хранит подписанные авторами экземпляры. Срок предоставления договоров: 30 июня.

Руководители рубрик формируют окончательный порядок статей внутри разделов, а технический редактор выполняет верстку и объединяет ранее обработанные по отдельности статьи в единый том. Срок: 1 августа.

Первую корректуру сверстанного текста по разделам выполняют руководители рубрик; финальную корректуру всего тома — главный редактор, который одновременно утверждает публикацию выпуска на платформе управления журналом OJS 3.4. Срок: 15 августа.

Регулирование использования генеративного искусственного интеллекта и технологий на базе искусственного интеллекта при подготовке рукописей

Для авторов

Авторы, подающие рукописи в журнал «Slavica», могут использовать инструменты искусственного интеллекта в качестве вспомогательных средств. Однако эти инструменты ни в коем случае не должны использоваться в качестве замены человеческого критического мышления, экспертных знаний и оценки. Инструменты ИИ всегда должны применяться под человеческим надзором и контролем.

Авторы несут ответственность за содержание своих работ. Это включает в себя подотчетность в отношении следующего:

• Тщательная проверка и контроль точности, полноты и объективности всех результатов, сгенерированных искусственным интеллектом (включая проверку источников, поскольку ссылки, сгенерированные искусственным интеллектом, могут быть неверными или вымышленными).
• Тщательная редактура и адаптация всего материала с тем, чтобы рукопись представляла собой достоверный и оригинальный вклад автора и отражала его собственные анализы, интерпретации, наблюдения и идеи.
• Обеспечение того, чтобы любые инструменты или источники, будь то основанные на искусственном интеллекте или иные, были понятными и прозрачными для читателей.
• Обеспечение того, чтобы рукопись была составлена с соблюдением требований конфиденциальности, защиты интеллектуальной собственности и других прав, с проверкой условий использования применяемых инструментов ИИ.
• Декларация: При подаче рукописи авторы должны указать в отдельной декларации об ИИ инструменты ИИ, использованные при подготовке рукописи; эта декларация будет также включена в опубликованную работу. Авторы должны документировать использование ИИ, включая название использованного инструмента ИИ, цель использования и степень контроля. (см. образец декларации для авторов об использовании ИИ) Базовая проверка грамматики, орфографии и пунктуации не требует отдельной декларации. Использование ИИ в исследовательском процессе должно быть указано и подробно описано в разделе «Методы исследования».
• Авторство: Авторам не следует указывать AI Tools в качестве автора или соавтора, а также ссылаться на AI Tools как на автора. Авторство подразумевает такие обязанности и задачи, которые могут быть приписаны только людям и выполняться только людьми.

Мы не разрешаем использование генеративного ИИ или инструментов, поддерживаемых искусственным интеллектом, для создания или изменения изображений, содержащихся в присланных рукописях.

Рецензентам

• Когда исследователя приглашают для рецензирования работы другого исследователя, рукопись следует рассматривать как конфиденциальный документ. Рецензенты не имеют права загружать представленный рукопись или любую ее часть в инструменты генеративного искусственного интеллекта, поскольку это может нарушить права авторов на конфиденциальность и интеллектуальную собственность, а также, если работа содержит данные, позволяющие идентифицировать личность, — права на защиту данных.
• Эта обязанность по соблюдению конфиденциальности распространяется и на рецензионный отчет, поскольку он может содержать конфиденциальную информацию о рукописи и/или авторах. По этой причине рецензенты не имеют права загружать свои рецензионные отчеты в инструменты искусственного интеллекта, даже если это делается исключительно с целью улучшения стиля и читабельности текста.
• Рецензирование научной рукописи — это ответственность, которая может лежать только на людях. Рецензенты не могут использовать генеративный ИИ или технологии, основанные на искусственном интеллекте, для помощи в научной рецензии статьи, поскольку критическое мышление и оригинальная оценка, необходимые для профессиональной рецензии, выходят за пределы возможностей этой технологии, и существует опасность того, что технология сделает неверные, неполные или предвзятые выводы в отношении рукописи. Рецензент несет ответственность за содержание рецензии.

Редакторам

• Представленная рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Редакторы не имеют права загружать представленную рукопись или любую ее часть в инструмент генеративного ИИ, поскольку это может нарушить права авторов на конфиденциальность и интеллектуальную собственность, а также, если статья содержит данные, позволяющие идентифицировать личность, может нарушить права на защиту данных.
• Данное обязательство по соблюдению конфиденциальности распространяется на всю переписку, связанную с рукописью, включая уведомления или письма с решениями, поскольку они могут содержать конфиденциальную информацию о рукописи и/или авторах.

Декларация об использовании искусственного интеллекта

При подаче рукописи автор должен разместить в конце статьи один из следующих типов вариантов заявлений:

«При подготовке исследования я использовал(а) инструмент на основе искусственного интеллекта (тип: …) для создания следующего фрагмента текста (……..). Сгенерированное инструментом содержание было мною проверено, при необходимости отредактировано, и я несу полную ответственность за окончательный вариант рукописи.»

«Настоящим заявляю, что при подготовке исследования я не использовал(а) инструменты на основе искусственного интеллекта.»