§170 Absatz 5 des IV Gesetzes des Strafgesetzbuches von 1978 hat viel Kopfzerbrechen für
die Generation der Strafrechtwissenschaftler verursacht. Nach Begründung des StGB war die
Erzeugung der lebensgefährliche Körperverletzung nötig, weil die frühere juristische Praxis
viele Straftaten als Mordversuch betrachtet hat, die nicht in der Tat einen Mord als Ziel hatten
und deswegen war es nötig Mord und Körperverletzung zu unterscheiden. Meiner Meinung
nach ist der lebensgefährliche Körperverletzung eine „sozialistische juristische Fiktion“, mit
dem der Staat mit statistischen Methoden beweisen versuchte, das Sozialismus eine
hochwertigere Kreation ist, als die bürgerliche Gesellschaften, und deswegen diejenigen, die
in einem solchen Staat lebe ab ovo bessere, hochwertigere Menschen sind.
Eine Schlüsselfrage ist: was wird als lebensgefährliche Körperverletzung bezeichnet? Meiner
Meinung nach gab der Oberste Gerichtshof nur Anhaltspunkte zur Feststellung der
lebensgefährliche Körperverletzung, und in der Praxis ist das oft zu wenig. Zwei Wege sind
zugängig: erstens, wir bekennen, dass dieser Tatbestand nur aus einfachen politischen
Gründen in den StGB hineingeraten ist und wir verbannen ihm vom Kodex, oder, als zweite
Möglichkeit, der lebensgefährliche Körperverletzung wird als fahrlässige Forma der schweren
Körperverletzung maßregeln.