Найти

Результаты поиска

• Положение корпусной лингвистики в русском языкознании (А. А. Шунейко: Корпусная лингвистика. Учебник для вузов. 2020. Москва. Юрайт ISBN 978-5-534-13603-6)

  Беата Дьёрфи

  Views:

  243

  Корпусная лингвистика в России является сравнительно новой, но бурно развывающейся отраслью языкознания. Однако методология корпусных исследований или её результаты мало применяются в научных анализах. В настоящей статье рассматривается история возникновения корпусной лингвистики, и сложности её становления и распространения на русской почве. Представляются русскоязычные учебные материалы, которые создавались по этой тематике, фокусируясь на учебнике Шунейко.

• О проблеме наличия эксплетивных субъектов в русском языке

  11 p.

  Беата Дёрфи

  Views:

  154

  Согласно традиционным описательным русским грамматикам в русском языке нет эксплетивных субъектов. Однако, как современные исследования в рамках генеративизма показывают, местоимение это выступая с определёнными предикатами можно воспринимать эксплетивным субьектом. В статье даётся краткий обзор предыдущих исследований в данной области, и делается попытка предлoжить единый подход к трактовке конструкций с адвербиальными предикатами на -о, так и оборотов с глаголами бывать и нравиться.

• Большое изменение начинается с малого: прономинальные клитики в тексте древнерусских летописей XII-XV. вв.

  14 p.

  Беата Дьёрфи

  Views:

  311

  В противоположность западно- и южнославяским языкам, современные восточнославянские языки не имеют энклитических форм местоимений. Однако в древнерусском языке употреблялся широкий набор таких форм. Они вышли из употребления в конце древнерусского периода, в XV-XVI вв. В статье рассматриватеся употребление энклитических местоимений в тексте пяти летописей XII-XV. вв, взятых из НКРЯ. Анализ сосредоточивается на частотность употребления  энклитических форм, на синтаксическую позицию энклитик, на усройство цепочек энклитик и на аномальные структуры.  В статье предлагается взгляд, согласно которому исчезновение прономинальных энклитических местоимений является не самостоятельным, обособленным от других языковых изменений процессом, а «побочным явлением» значительного исторического преобразования, разрушения видо-временной системы и следовательного ослабления категории Т.