dEjournals Nyitóoldal
Régiókutatás Szemle
Aktuális Archívum Megjelenés előtti cikkek Keresés
Regisztráció Bejelentkezés

Régiókutatás Szemle

Évf. 9 szám 1 (2024)
Cikkek

Környezettudatos vállalatok együttműködésének koordinációs lehetőségei Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében

Megjelent:
2024-11-20
DOI Linkhttps://doi.org/10.30716/
Szerzők
Metszősy Gabriella,
Faludi Tamás
Megtekintés
pdf
Kulcsszavak
zöld ellátásilánc ellátásilánc koordináció döntéstámogatás AHP
Licenc

Copyright (c) 2024 Gabriella Metszősy, Tamás Faludi

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Hogyan hivatkozzuk
Kiválasztott formátum: APA
Metszősy, G., & Faludi, T. (2024). Környezettudatos vállalatok együttműködésének koordinációs lehetőségei Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében. Régiókutatás Szemle, 9(1), 51-62. https://doi.org/10.30716/
Absztrakt

A 21. században jelentős változások történtek az ellátási láncok menedzsmentjében. A megnövekedett tagszámmal működő láncok mára már inkább hálózatnak tekinti a szakirodalom. A tagok közötti együttműködés, a folyamatok összehangolása, koordinálása egyre nehezebbé vált. Ezen kívül az ellátási láncokkal szemben is egyre nagyobb elvárás a környezetkímélő rendszerek, technológiák, folyamatok alkalmazása. A környezetszennyezés növekvő szintje, a meg nem újuló erőforrások csökkenő szintje is jelzi az üzleti életben bekövetkező változásokat. A szervezetek és így az ellátási láncok, hálózatok célkitűzései között szerepel a környezetkímélő megoldások alkalmazása, ami azonban szintén megnehezíti a vállalatok működését és ezáltal hatással van a tagok közötti koordinációra is. Éppen ezért egy olyan megoldásra helyeztük a hangsúlyt, mely szakirodalmi adatok alapján hatékonyan segítheti az ellátási láncok koordinációját. A szerződések potenciálisan jó megoldások a tagok összehangolt működésére, ezért tanulmányunk fókuszát a szerződésekkel történő koordinációs lehetőségek adják olyan üzleti környezetben, ahol a környezettudatosság magas elvásárként jelenik meg. Így a tanulmányunk célja egy olyan szakértői csoport felállítása, akik magas szintű környezettudatossággal rendelkező cégek döntéshozói. Az általuk felállított preferenciák alapján és az AHP módszer segítségével szeretnénk egy döntéstámogató modellt kialakítani, mely segítene a környezettudatossággal rendelkező cégek esetében felmerülő jellemzők, elvárások, attitűdök figyelembe vételével, a partnerséget megfelelő szinten koordináló szerződést ajánlani.

Hivatkozások
  1. Abbasi, S., Choukolaei, H. A. (2023): A systematic review of green supply chain network design literature focusing on carbon policy. Decision Analytics Journal, 6., p. 100189. https://doi.org/10.1016/j.dajour.2023.100189
  2. Arshinder, A., K., Deshmukh, S., G. (2008): Supply chain coordination: Perspectives, empirical studies and research directions. International Journal of Production Economics, 115(2), pp. 316-335. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2008.05.011
  3. Beamon, B. M. (1999): Designing the Green Supply Chain. Logistics Information Management, 12(4), pp. 332-342. https://doi.org/10.1108/09576059910284159
  4. Bouyssou, D. (1996): Outranking Relations: Do They Have Special Properties? Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 5(2), pp. 99-111. https://doi.org/10.1002/(sici)1099-1360(199606)5:2<99::aid-mcda97>3.0.co;2-8
  5. Cai, Y-J., Coi, T-S., Zhang, J. (2020): Platform Supported Supply Chain Operations in the Blockchain Era: Supply Contracting and Moral Hazards. Decisions Sciences, 52(4), pp. 866-892. https://doi.org/10.1111/deci.12475
  6. Chakraborty, T., Shauhan, S.S., Vidyarthi, N. (2015): Coordination and competition in a common retailer channel: Wholesale price versus revenue-sharing mechanisms. International Journal of Production Economics, 166, pp. 103–118. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.04.010
  7. Chen, F., Drezner, Z., Ryan, J. K., Simchi-Levi, D. (2000): Quantifying the bullwhip effect in a simple supply chain: The impact of forecasting, lead times, and information. Management Science, 46(3), pp. 436-443. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.3.436.12069
  8. Coltman, T., Bru, K., Perm-Ajchariyawong, N., Devinney, T. M., Benito, G.G.R. (2009): Supply Chain Contract Evolution. European Management Journal, 27(6), pp. 388-401. https://doi.org/10.1016/j.emj.2008.11.005
  9. Costantino, F., Di Gravio, G., Shaban, A., Tronci, M. (2013): Exploring the Bullwhip Effect and Inventory Stability in a Seasonal Supply Chain. International Journal of Engineering Business Management 5(3), p.23. https://doi.org/10.5772/56833
  10. Forman, E. H. (1993): Facts and fictions about the Analytic Hierarchy Process. Mathematical and Computer Modelling, 17(4/5), pp. 19-26. https://doi.org/10.1016/0895-7177(93)90172-u
  11. De Giovanni, P. (2021): Smart supply chains with vendor managed inventory, coordination, and environmental performance. European Journal of Operational Research, 292(2), pp. 515-531. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.10.049
  12. Gautam, P., Kishore, A., Khanna, A., Jaggi, C. K. (2019): Strategic defect management for a sustainable green supply chain. Journal of Cleaner Production, 233, pp. 226-241. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.06.005
  13. Haq, M., Moazzam, M., Khan A. S., Ahmed, W. (2023): The impact of reverse logistics process coordination on third party relationship quality: A moderated mediation model for multichannel retailers in the fashion industry. Journal of Retailing and Consumer Services, 73, p. 103362. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2023.103362
  14. Huang, F. Y., He, J., Lei, Q. (2020): Coordination in a retailer-dominated supply chain with a risk-averse manufacturer under marketing dependency. International Transactions in Operational Research, 27(6), pp. 3056-3078. https://doi.org/10.1111/itor.12520
  15. Li, Z.-P., Wang, J.-J., Perera, S., Shi, J. (2022): Coordination of a supply chain with Nash bargaining fairness concerns. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 159, p. 102627. https://doi.org/10.1016/j.tre.2022.102627
  16. Pfeiffer, T., (2016): A comparison of simple two-part supply chain contracts. International Journal of Production Economics, 180., pp. 114-124. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.06.023
  17. Pratt, J. W., Raiffa, H. Schlaifer, R. (1976): Foundations of Decision Under Uncertainty: An Elementary Exposition. Readings in Material Economics, pp. 15-30. https://doi.org/10.1016/b978-0-08-019605-3.50009-2
  18. Rhee, B. van der, Schmidt, G., Veen, J. A. A. van der, Venugopal, V. (2014): Revenue-sharing contracts across an extended supply chain. Business Horizons 57(4), pp. 473-482. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2014.03.008
  19. Sarkins, J. (2003): A strategic decision framework for green supply chain management. Journal of Cleaner Production, 11(4), pp. 397-409. https://doi.org/10.1016/s0959-6526(02)00062-8
  20. Saaty, T. L. (1977): A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology, 15(3), pp. 234-281. https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
  21. Saaty, R. W. (1987): The analytic hierarchy process—what it is and how it is used. Mathematical Modelling, 9(3–5), pp. 161-176. https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90473-8
  22. Sluis, S., De Giovanni, P. (2016): The selection of contracts in supply chains: An empirical analysis. Journal of Operations Management, 41(1)., pp. 1-11. https://doi.org/10.1016/j.jom.2015.10.002
  23. Stamatiou, D. R., Kirytopoulos, K. A., Ponis, S. T., Gayialis, S., Tatsiopoulos, I. (2019): A process reference model for claims management in construction supply chains: the contractors’ perspective. International Journal of Construction Management, 19(5), pp. 382-400. https://doi.org/10.1080/15623599.2018.1452100
  24. Um, K. H., Kim, S. M. (2019): The effects of supply chain collaboration on performance and transaction cost advantage: the moderation and nonlinear effects of governance mechanisms. International Journal of Production Economics, 217, pp. 97-111. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2018.03.025
  25. Wang, X., Disney, S. M. (2016): The bullwhip effect: Progress, trends and directions. European Journal of Operational Research, 250(3), pp. 691-701. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2015.07.022
  26. Wen, X., Choi, T.-M., Chong, S.-H. (2019): Fashion retail supply chain management: A review of operational models. International Journal of Production Econimics 207, pp. 34-55. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2018.10.012
  27. Wu, D. (2013): Coordination of competing supply chains with news-vendor and buyback contract. International Journal of Production Economics 144(1), pp. 1-13. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.11.032
  28. Yao, F., Parilina, E., Zaccour, G., Gao, H. (2022): Accounting for consumers’ environmental concern in supply chain contracts. European Journal of Operational Research, 301(3), pp. 987-1006. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2021.11.039
  29. Xue, J., Zhang, W., Rasool, Z., Zhou, J. (2022): A review of supply chain coordination management based on bibliometric data. Alexandria Engineering Journal, 61(12), pp. 10837-10850. https://doi.org/10.1016/j.aej.2022.04.013
  30. Zhou, Y., Zhang, Y., Wahab, M. I. M., Goh, M. (2023): Channel leadership and performance for a closed-loop supply chain considering competition. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 175, p. 103151. https://doi.org/10.1016/j.tre.2023.103151
  31. Zhou, Y. & Zhang, Y. & Wahab, M. I. M. & Goh, M. (2023): Channel leadership and performance for a closed-loop supply chain considering competition. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, Vol. 175, doi: 103151
Adatbázis logók
DOAJ ProQuest MTMT SHERPA EIRHPLUS EBSCO CROSSREF