Submissions
Submission Preparation Checklist
As part of the submission process, authors are required to check off their submission's compliance with all of the following items, and submissions may be returned to authors that do not adhere to these guidelines.
All submissions must meet the following requirements.
- The submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration (or an explanation has been provided in Comments to the Editor).
- The submission file is in OpenOffice, Microsoft Word, or RTF document file format.
- Where available, URLs for the references have been provided.
- The text is single-spaced; uses a 12-point font; employs italics, rather than underlining (except with URL addresses); and all illustrations, figures, and tables are placed within the text at the appropriate points, rather than at the end.
- The text adheres to the stylistic and bibliographic requirements outlined in the Author Guidelines.
Author Guidelines
I. A közlemény publikációjának előkészítése
A publikációs folyamat része, hogy a szerzők ellenőrizzék le a benyújtandó anyaguk mindenben megfelel az alábbi listában szereplő elvárásoknak.
Azokat a közleményeket, amelyek nem tartják be az útmutatóban leírtakat, visszaküldjük a szerzőnek.
1. A beküldött anyagra elsőrendűen fontos elvárás az, hogy nem volt korábban publikálva, illetve nincsen a beküldéssel egyidejűleg más folyóiratnál bírálat alatt.
2. A kézirat szöveges része Office-típusú (Microsoft, Libre, Open) alkalmazásban készüljön, .DOC, .DOCX, RTF, TXT stb. dokumentum konténerben. Szöveges anyagot PDF-ben nem fogadunk el.
A kéziratban található összes illusztráció: táblázat, diagram, függvény, ábra, fénykép, térkép külön fájlban is szerepeljen, attól függetlenül, hogy a kézirat eredeti tartalmában is fellelhetők (a beillesztések révén).
A szemléltető anyagok készülhetnek Office-típusú alkalmazásokban, de elfogadunk grafikai, és képszerkesztő programokból exportált fájlokat is.
A szerkesztőség nem vállalja a közlésre alkalmatlan (interneten található nem megfelelő képpont-tartalmú vagy rosszul olvasható, nyomdai előkészítésre nem konvertálható) ábrák újraszerkesztését.
3. Minden beérkező anyag önmagában rendelkezzen a közlemény létrehozásához szükséges összes tartalmi résszel, belső hivatkozások, melyek a szerző gépén található más fájlokra vagy tartalmakra utalnak, nem lehetnek a beadott kézirat részei, mivel azok elérhetősége ilyen esetben lehetetlen.
4. Jelszóval védett anyagokat nem áll módunkban kibontani, szerkeszteni.
5. Külső hivatkozások szerepelhetnek a kéziratban, ezek valódi elérhetőségét a szerző a közlemény leadásakor köteles ellenőrizni, hogy ezek az URL-es részek a megjelent tanulmány olvasásakor is elérhetőek legyenek. Ha ezen feltételek nem teljesülnek a hivatkozás kikerül a közleményből.
6. A kézirat felépítése alapján jön létre végleges szerkesztett közleményhez, így a formai követelmények is betartása kötelező.
Minimális, a nyomdai megjelentetésben szokásos stílusrendszer egyszerűségével, valamint bibliográfiai formulák precíz betartásával fogadjuk el a közleményeket.
II. A kézirat formai követelményei, feldolgozása
1. A közlemény nyitó oldalán a kapcsolattartó szerző tüntesse fel a következőket:
– a szerzők nevét,
– a munkahelyek megnevezését (felsőoktatási intézmény esetén: egyetemi/kari/intézeti/tanszéki tagolódással), irányítószámmal, címmel,
– a kapcsolattartó szerző vagy intézet telefonját és e-mail-jét,közlemény eredeti címét, illetve (rövid, maximum szóközök nélkül 100 karakteres) alcímét (a fejléc sor szerkesztéséhez).
A közlemény absztraktja: max. 800 karakter (szóközökkel) terjedelmű lehet, és tagolatlan formában kérjük megszerkeszteni.
A kulcsszavak száma: maximálisan öt terminus lehet (lehetőleg a Medical Subject Headings alapján).
A közlemény nyitó oldalán található információkat minden esetben kötelező angol nyelven is megküldeni, illetve angol nyelvű cikk esetén, magyar nyelven is.
2. A közlemény tartalmi tagolódása a következő fejezetekre épüljön:
– bevezetés,
– módszer,
– eredmények,
– megbeszélés,
– következtetés/ajánlás,
– köszönetnyilvánítás,
– szerzői hozzájárulás,
– etikai engedély (amennyiben releváns),
– támogatás (amennyiben releváns),
– irodalomjegyzék.
3. A kéziratot tartalmazó szöveges fájlt az alábbi beállítások szerint ajánlott elkészíteni:
– margók: belső, külső, felső és alsó 2 cm,
– betűtípus: Arial, Helvetica vagy Times New Roman (más, különleges betűtípusok alkalmazása a magyar nyelv ékezetes betűinek elvesztését okozhatja)
– betűméret a szövegtörzsben: 12 pont,
– sortávolság: szimpla (1).
A kézirat feldolgozása, tördelése során a folyóirat saját betűkészletét használja, a grafikai arányosság, az arculati egységesség, a pontos tipográfiai kivitelezés megőrzése érdekében.
A nyomdai kivitelezés, valamint a publikációs platformok, saját szabványaik alapján megjelenítik meg a tanulmányokat, ezek végett szükséges folyamat a kéziratok technikai, informatikai átdolgozása.
4. A kézirat tanulmány szövegében a tartalmi jellegű vagy irodalmi utalásokat, hivatkozásokat a szövegben az adott mondat után [szögletes zárójelben], tovafutó arab számozással kötelező megjelölni.
Az közlemény utolsó fejezetében az irodalomjegyzéket a szövegben való hivatkozás sorrendjében kell összeállítani, melynek formulája a következő:
Teljes könyv:
Fonyó A. Az orvosi élettan tankönyve. Budapest: Medicina; 2011. p. 72-7.
Könyvfejezet:
Davoren JB. Blood Disorders In: McPhee SJ, Lingappa VR, Ganong WF, Lange JD, editors. Pathophysiology of Disease. 2nd Ed. Stamford (USA): Appleton & Lange; 1997. p. 98-123.
Folyóiratcikk (1-6 szerző esetén):
Penaloza A, Melot C, Motte S: Comparison of the Wells score with the simplified revised Geneva score for assessing pretest probability of pulmonary embolism in Thrombosis Research 2011;127:81-4.
Folyóiratcikk (6-nál több szerző esetén):
Nolan JP, Soar J et al. European Resuscitation Council Guidelines fr Resuscitation 2010 Section 1. Executive summary. Resuscitation 2010;81:1219–76.
Online forrás (elérhető):
Ouellette, Daniel R. Pulmonary Embolism. Medscape Refernce. [Internet] 2013. január 18. [cited 2013 Feb 15.] Available from: http://emedicine.medscape.com/article/300901-overview
Elektronikus hivatkozások sortörés, illetve elválasztás nélküli folyamatos sorokban jelennek meg.
5. A kézirat tartalma, lektorálás, korrektúra
Minden megjelenésre beküldött írást először a szerkesztőbizottság tekint át.
A művek beérkezése után a szerkesztőség gondoskodik az anonim lektorálásról, amelynek eredményéről a szerzőt értesíti. A lektorálás teljes folyamata anonim módon történik, sem a lektorok nem szereznek tudomást a szerző személyéről, sem pedig a szerzőnek nem adunk felvilágosítást a lektorok személyéről.
A szerkesztőség a lektori vélemények (általában két, esetenként több szakértő álláspontjának) figyelembevételével dönt a kézirat megjelentetéséről.
A szerkesztőség, amennyiben a művön javítást, átdolgozást tart szükségesnek, arra a bizottság a szerzőt kéri fel. A lektori véleményekben megfogalmazott elvárásokat következetesen figyelmen kívül hagyó kéziratokat a szerkesztőség visszautasítja.
A szerkesztőség ugyanakkor fenntartja a jogot arra, hogy a befogadást követő előkészítés és szerkesztés során észlelt, a mű tartalmát érdemben nem befolyásoló (nyelvi, formai, technikai, informatikai stb.) hibákat, hiányosságokat maga korrigálja.
Privacy Statement
The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.