Search



Show Advanced search options Hide Advanced search options
L’ obscénité de Catulle 28 chez les commentateurs humanistes: Antonius Parthenius, Alexander Guarinus, Marcus Antonius Muretus
Published July 24, 2020
241–260

Pour un lecteur, un commentateur ou un éditeur humaniste, l’obscénité de Catulle nécessitait une approche spécifique. Cet aspect des commentaires et des éditions de Catulle de l’époque n’a pas encore été traité de façon systématique. Trois commentaires édités ont été choisis pour mieux illustrer la réaction vis-à...-vis de l’obscénité, celui d’Antonius Parthenius ( Antonio Partenio, 1456-1506, commentaire édité en 1485), d’Alexander Guarinus (Alessandro Guarino, 1486-1556, commentaire édité en 1521) et celui de Marcus Antonius Muretus (Marc-Antoine (de) Muret, 1526-1585, commentaire édité en 1554). L’espace de temps entre la parution de ces commentaires, leurs points communs et leurs différences ont été décisifs pour le choix des commentaires. Catulle 28 est une poésie intéressante à analyser parce qu’elle contient des éléments spécifiques du vocabulaire obscène dont la compréhension nécessite une certaine maîtrise du sujet et aussi la volonté et le courage de braver les convenances.

Show full abstract
18
55
Virgil’s Dido and the Death of Marcus Antonius
Published September 1, 2020
351-356

Virgil’s account of the death of Dido at the end of Aeneid IV has been the subject of an appreciably extensive critical bibliography. What has not been recognized to date has been the influence of the tradition of the suicide of the former triumvir Marcus Antonius on Virgil’s depiction of Dido’s demise.

49
1 - 2 of 2 items