Articles

The Beginnings of the Hungarian Disciplinary Liability of Public Service in the Dualism

Published:
2023-05-23
Author
View
Keywords
License
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

How To Cite
Selected Style: APA
Sallai, B. (2023). The Beginnings of the Hungarian Disciplinary Liability of Public Service in the Dualism. Régiókutatás Szemle, 5(1), 59-66. https://doi.org/10.30716/RSZ/20/1/5
Abstract

The subject of this paper focuses on the hungarian regulation of the disciplinary law of the civil service in Dualism, in particular how the dogmatic elements of this legal institution evolved, developed and expanded in the 19th century. It is also important to know that this process because the disciplinary procedure we know today - and especially its many aspects of warranty - came into being at this time, but not without any professional debate. The research focuses on the administrative area of Debrecen and the enforcement and application of disciplinary law describing the disciplinary procedure of 23rd Act of 1886 through a case. (This act regulated the disiplinary procedure between 1886 and 1929). In addition to what has already been described, the ’rudimentary’ definitions of the public service relationship is also presented as a mentioned placement of the liability system of the civil service, and containing public service disciplinary liability. Moreover this paper present the disiplinary system’ s essence based on the 42nd Act of 1870 and 7th Act of 1876.

References
  1. évi XLII. törvénycikk
  2. évi XXXVI. törvénycikk
  3. évi VII. törvénycikk
  4. évi XIV. törvénycikk
  5. évi XXVII. törvénycikk
  6. évi XXIII. törvénycikk
  7. évi XXXIV. törvény
  8. Magyar Nemzeti Levéltár Hajdú- Bihar Megyei Levéltára (a szövegben: MNL- HBML) IV. B.1414/b. 33. d. 90/1894
  9. MNL- HBML IV. B. 1414/b. 33. d. 1198/1895
  10. MNL- HBML IV. B. 1414/b. 33. d. 1728/1896
  11. MNL- HBML IV. B. 1414/b. 33. d. 276/1895
  12. MNL- HBML IV. B. 1414/b. 33. d. 276/1895 melléklete- 1895. jan. 9-i jegyzőkönyv
  13. MNL- HBML IV. B. 1414/b. 33. d. 276/1895 melléklete- 1895. júl. 5-i jegyzőkönyv
  14. MNL- HBML IV. B. 1414/b. 33. d. 90/1895
  15. Csalótzky Gy. (1964): Vitaülés a közszolgálat továbbfejlesztésének problémáiról. Állam és Igazgatás XIV. évf. 8. szám: pp. 747-752.
  16. Cserny Á. (2011): A miniszteri felelősség, CompLex Kiadó, Budapest
  17. Cservák Cs. (2015): A hatalommegosztás elmélete és gyakorlata. In: Cservák Cs. (szerk.) (2015): Összehasonlító alkotmányjogi tanulmányok. Patrocinium Kiadó, Budapest
  18. Csiky Kálmán (1899): A magyar közigazgatási jog kézikönyve joghallgatók és joggyakorlók használatára, Pallas Kiadó, Budapest Csink L. (2013): Meghaladott-e Montesquieu? A hatalommegosztás modern felfogása. In: Cserny Á. (szerk.) (2013): Ünnepi tanulmányok Rácz Attila 75. születésnapja tiszteletére. Nemzeti Közszolgálati és Tankönyvkiadó Zrt., Budapest Csizmadia A. (1976): A magyar közigazgatás fejlődése a XVIII. századtól a tanácsrendszer létrejöttéig. Akadémiai Kiadó, Budapest
  19. Gálbory L. (1929): Az önkormányzati alkalmazottak fegyelmi jogáról. A fegyelmi vétség. Magyar Közigazgatás XLVII. évf. 52. szám: pp. 3-5.
  20. Győrfi T. (2001): A kormányzás. In: Kéri L. (szerk.) (2001): Societas Politica. Fejezetek a politikai szociológia köréből. Bíbor Kiadó, Miskolc
  21. Héjja J. E. (2015): „Hűtlenségi és visszaélési botrányos tények” Vármegyei tisztviselői kihágások, felelősségre vonás, fegyelmi eljárás a 19. század első felében. Századok CIL. évf. 5. szám: pp. 1069- 1078.
  22. Hencz A. (1993): Gondolatok a közszolgálati pragmatikáról és etikáról 1867- 1944. Magyar Közigazgatás XLIII. évf. 1. szám: pp. 13- 23.
  23. Kelemen M. (2016): Az igazgatás személyi állománya és a közszolgálati jog fejlődése. In: Földi A. (szerk.) (2016): Összehasonlító jogtörténet. ELTE Eörvös Kiadó, Budapest Képviselőházi napló 1875. IV. kötet [a szövegben: KN 1875/IV. k.]
  24. Papp L. (2012): Az önkormányzatiság vázlatos áttekintése, különös tekintettel a hosszú 19. század alkotmányos megoldásaira. De iurisprudentia et iure publico: jog- és politikatudományi folyóirat VI. évf. 1- 2. szám: pp. 97-107. [a szövegben: Papp, 2012/A]
  25. Papp L. (2012): The Concept of Autonomus Local Governments and their Different Forms of Appearances in the Traditions of our National Public Law. Journal on European History of Law III. évf. 1. szám: pp. 62- 64. [a szövegben: Papp, 2012/B]
  26. Pétervári M. (2017): The History of Hungarian Civil Service from the Austro- Hungarian Compromise of 1867 to the First World War. Journal on European History of Law VIII. évf. 1. szám: pp. 116- 120.
  27. Pétervári M. (2018): A járások kialakítása Magyarországon az 1870: XLII. tc. alapján. PhD értekezés, Szeged
  28. Sávoly L. (1934): Felelősség a közszolgálatban. Egri Nyomda Rt., Eger Szabó I. (2017): Néhány gondolat a miniszterek jogi felelősségéről a Lajtán innen és túl. In: Balogh J. (szerk.) (2017): Studia in honorem István Stipta, KRE ÁJK, Budapest
  29. Szamel L. (1986): Az államigazgatás felelősségi rendszere. Közgazdasági és Jogi Kiadó, Budapest
  30. Szigeti P. – Takács P. (1998): A jogállamiság jogelmélete. Napvilág Kiadó, Budapest Tomcsányi M. (1926): A közigazgatási jog alapintézményei. Magyar Királyi Egyetemi Nyomda, Budapest
  31. Veszprémi B. (2011): A köztisztviselők felelősségi rendszere. PhD értekezés, Miskolc
Database Logos