dEjournals Nyitóoldal
Régiókutatás Szemle
Aktuális Archívum Megjelenés előtti cikkek Keresés
Regisztráció Bejelentkezés

Régiókutatás Szemle

Évf. 8 szám 1 (2023)
Cikkek

Együttműködések szükségessége a gyógyszeripari, biotechnológiai fejlesztési folyamatokban az Észak-alföldi régióban

Megjelent:
2024-01-15
DOI Linkhttps://doi.org/10.30716/RSZ/1/4
Szerzők
Kiss Balázs,
Domonkos Dávid,
Felföldi János
Megtekintés
pdf
Kulcsszavak
gyógyszeripari (piros) biotechnológia innováció klaszterek ipari együttműködés üzleti kockázatcsökkentés
Licenc

Copyright (c) 2024 Balázs Kiss, Dávid Domonkos, János Felföldi

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Hogyan hivatkozzuk
Kiválasztott formátum: APA
Kiss, B., Domonkos, D., & Felföldi, J. (2024). Együttműködések szükségessége a gyógyszeripari, biotechnológiai fejlesztési folyamatokban az Észak-alföldi régióban. Régiókutatás Szemle, 8(1), 30-46. https://doi.org/10.30716/RSZ/1/4
Absztrakt

Publikációnkban a piros biotechnológia iparágat vizsgáltuk, mint a magyarországi Észak-alföldi régió egyik húzóágazata. Részletesen kitértünk arra, hogy az említett magas tőkeigényű, hosszú megtérülésű, „high risk – high benefit” iparág fejlődése milyen hatással lehet a regionális innovációra, továbbá milyen elvárásokat határoz meg a különböző együttműködési lehetőségek terén, az értéklánc különböző pontjain. Elmondható, hogy az iparágnak komoly, sok évtizedre visszanyúló gyökerei vannak a régióban. Ugyanakkor új kihívásokkal is jár a „biotech ipar” spiráljának követése, és szinte definíciószerűen szükséges a modern, innovatív egyetemi háttér a szektor bővüléséhez és egyáltalán a betelepedéséhez. A 2020-as években új „versenytársak” érkeztek, mint például a járműipar, akkumulátor-gyártás, melyek szintén hasonló, magas hozzáadott értéket képviselő, magas innováció-igényű iparágak. Az összes hasonló területen az együttműködések mentén iparági klaszterek alakultak ki, melyek szellemi központjai a régió egyetemi bázisai. Mindezek mentén az adott szakterületek (jelen publikációban a biotechnológia) innovációs mechanizmusai és együttműködései a kockázatok kezelése miatt (is) megújultak, modernizálódtak, egyfajta motivációs tényezővé erősödtek.

Hivatkozások
  1. Aitken, M.,Kleinrock, M.,Simorellis, A.,Nass, D. (2019): The global use of medicine in 2019 and outlook to 2023. IQVIA WP.0075-1-01.2019, 60 p.
  2. Abdelmalki, L., Kirat, T. (1993): National policies devoted to technology and the environment in France: towards an integrative approach? in: Aicholzer, G.; Schienstock, G.; Gruyter, D.: Technology policy: towards an integration of social and ecological concerns, Institute für Höhrere Studien, Wien 1993.
  3. Antalóczy K. (1999): Privatizáció a gyógyszeriparban. GJW-Consultatio-ÁPV Rt., Budapest, 188 oldal,·ISBN: 9630393573
  4. Antalóczy K., Gáspár T.,Sass M. (2021): A gyógyszeripari értéklánc sajátosságai Magyarországon. Közgazdasági Szemle, LXVIII . évf., 2021. június (645–673. o.)
  5. Brennan, L., Rakhmatullin, R. (2015): Global Value Chains and smart specialisation strategy. Thematic work on the understanding of Global Value Chains and their analysis within the context of smart specialisation. Eur 27649 en, Publications office of the European Union, Luxembourg, https://doi.org/10.2791/44840.
  6. Buciuni, G., Pisano, G. (2021): Variety of Innovation in Global Value Chains, Journal of World Business, Volume 56, Issue 2, 2021, 101167, ISSN 1090-9516, https://doi.org/10.1016/j.jwb.2020.101167.
  7. Bud, R. (1989): History of 'biotechnology'. Nature 337, 10 (1989). https://doi.org/10.1038/337010a0
  8. Cockburn, I., Henderson, R., Orsenigo, L., Pisano, G.P. (1999): Pharmaceuticals and biotechnology, U.S. Industry in 2000: Studies in Competitive Performance, D. Mowery, ed. Washington, D.C.: National Academy Press, 1999.
  9. Cooke, P. (2003): Biotechnology clusters, ’Big Pharma’ and the knowledge-driven economy, Int. J. Technology Management, 2003. Vol. 25, Nos. 1/2.,
  10. Cortright, J., Mayer, H. (2002): Signs of Life: The Growth of Biotechnology Centers in the U.S., Washington, D.C.: Brookings Institution Press 2002.
  11. DaSilva, E.J. (2004): The Colours of Biotechnology: Science, Development and Humankind. Electronic Journal of Biotechnology. Vol 7, No 3, 2004.
  12. Domonkos, D. (2012): Bizonytalanság-kezelés és innováció az egészségügyi (piros) biotechnológiai iparban. Doktori értekezés, BME, Budapest.
  13. de Backer, K., Miroudot, S. (2013): Mapping Chains. OECD trade policy papers, no. 159. OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/5k3v1trgnbr4-en
  14. Dufourt, D. (1991): Les politiques technologiques une nouvelle rationalité de l'intervention publique dans systéme productif. in.: De Brandt, J.; Foray, D. (ed.): L'Évaluation Économique de la Recherche et du Changement Technique, Editions du CNRS, Paris, 1991.
  15. Feldman, M. (2003): The locational dynamics of the US biotech industry: Knowledge externalities and the anchor hypothesis, Industry and Innovation, 2003. Volume 10, Issue 3.
  16. Frigyesi V. (1989): A biotechnológia fejlődésének gazdasági feltételei, Külgazdaság, 1989. Volume11.
  17. Gorry, P. 2022. "Drug shortages, APIs supply & Pharma Global Value Chain," Post-Print hal-03737014, HAL.
  18. Goujon, P. (2001): From buiotechnology to Genomes. World Scientific Publishing Ltd. Singapore, 2001.
  19. Green, K. (1991): Shaping Technologies and Shaping Markets, Technology Analysis & Strategic Management, Vol.3, No.1. 1991.
  20. https://adoc.pub/13-korai-fazisu-kollaborativ-kutatasok-a-gyogyszeriparban-be.html
  21. I1: https://www.labiotech.eu/best-biotech/hungary-top-biotech-companies/ (2023)
  22. I2: https://unideb.hu/klaszterek (2023)
  23. I3: https://www.iqvia.com/insights/the-iqvia-institute/reports/the-global-use-of-medicines-2023 (2023)
  24. I4: https://www.gedeonrichter.com/-/media/sites/hq/documents/investors/presentations/hu/2023/prezentacio_2023_q1_hu_richter.pdf?rev=1f703da15b8f452f82fa8624f6905524&hash=1208A8FF3DE5D4C8BFC68DE0EEF23201 (2023)
  25. I5: https://www.haon.hu/helyi-kozelet/2023/06/a-hazai-biotechnologia-ipar-nelkulozhetetlen-reszeve-valt-a-debreceni-egyetem-haon (2023)
  26. Jacot, J.H. (1991): Kutatási és műszaki fejlesztési politika Franciaországban (1945-1990), Ipargazdasági Szemle 1991. 1.
  27. Joly, P-B. (1992): Organisational learning, diversity and interactions in a sectoral innovation system. INRA/SERD, Grenoble 1992.
  28. Kenney, M. (1986): Biotechnology: The University-Industrial Complex, New Haven, CT: Yale University Press, 1986.
  29. Kersan-Škabić. I., Belullo A. (2021): The Characteristics of Regional Value Chains in the Sector of Chemicals and Pharmaceutical Products in the EU. Economies. 2021; 9(4):167. https://doi.org/10.3390/economies9040167
  30. Longworth, R. C. (2006): Growing the Nation’s Bioscience Sector: State Bioscience Initiatives Battelle Technology Partnership Practice, SSTI.,2006.
  31. Lundvall, B.A. (1988): Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation. in: Dosi G.; Freeman, C.; Nelson, R.; Silverberg, G.; Soete, L.(ed.): Technical Change and Economic Theory. Pinter Publishers, London, New York, 1988.
  32. Magee, M. (2008): Health Politics, Spencer Books, 2008.
  33. McKelvey, M. (1991): How do National Systems of Innovation Differ?: A Critical Analysis of Porter, Freeman, Lundwall and Nelson. in: Hodgson, G.M.; Screpanti, E. (eds.) Rethinking Economics. Markets, Technology and Economic Evolution. Edward Elgar, Aldersot, Vermont, 1991.
  34. Medina, A., Thompson, D., Spinoglio, M., Magalhaes, H., Esteves, S., Pinho, F., Rocha, F., Bilsen, V., Debergh, P., Greeven, S., Kretz, D., Stehrer, R., Hanz-Weiss, D., Siedelschlag, I., Di Ubaldo, M., Studnicka, Z., Szalavetz, A., Sass, M. (2017): Study on investment needs and obstacles along industrial value chains. European commission, Brussel, https://op.europa.eu/hu/publication-detail/-/ publication/959cbc1d-ce72-11e7-a5d5-01aa75ed71a1.
  35. Orsenigo, L. (1989): Emergence of Biotechnology: Institutions and Markets in Industrial Innovation, Pinter Publishers, 1989.
  36. Pásztor G. Zs. (2010): Korai fázisú kollaboratív kutatások a gyógyszeriparban. https://adoc.pub/13-korai-fazisu-kollaborativ-kutatasok-a-gyogyszeriparban-be.html
  37. Spalding, B.J. (1991): It's about the time, Turning promise into reality,. Bio/Technology , November, 1991.
  38. Tömöri, G., Bács, Z., Felföldi, J., Orbán, I. (2022): Impact of Pharmaceutical R&D Activity on Financial Flexibility and Bargaining Power. Economies 2022, 10, 277. https://doi.org/10.3390/economies10110277
  39. Walsh, V. (1984): Invention and innovation in the chemical industry: Demand-pull or discovery-push, Research Policy, 1984.
  40. Yousuf, A., Lorestani, Z. V., Felfoldi, J., Zatonatska, T., Kozlovskyi, S., Dluhopolskyi, O. (2021b). Companies performance management: the role of operational flexibility. Marketing and Management of Innovations, 1, 30-37. https://doi.org/10.21272/mmi.2021.1-03
  41. Yousuf, A.; Lorestani, V.Z.; Oláh, J.; Felföldi, J. (2021a): Does Uncertainty Moderate the Relationship between Strategic Flexibility and Companies’ Performance? Evidence from Small and Medium Pharmaceutical Companies in Iran. Sustainability 2021, 13, 9157. https://doi.org/10.3390/su13169157
  42. Yousuf, A., Hossam, H., Felföldi, J., (2020): How Strategic Flexibility and Market Orientation affect Companies’ Performance? Evidence from Jordanian Pharmaceutical Companies (September 12, 2020). International Conference on Business Management, Innovation & Sustainability (ICBMIS) 2020, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3708868 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3708868
  43. Yousuf,A., Haddad, H., Pakurár, M., Kozlovskyi, S., Mohylova, A., Shlapak, O., Felföldi, J. (2019): The Effect of Operational Flexibility on Performance: A Field Study on Small and Medium-sized Industrial Companies in Jordan/ Montenegrin Journal of Economics, Vol. 15, No. 1 (2019), 047-060 DOI: 10.14254/1800-5845/2019.15-1.4
Adatbázis logók
DOAJ ProQuest MTMT SHERPA EIRHPLUS EBSCO CROSSREF